Автор: Олексій Копитько | 03 квітня 2013 17:48 |
В Украине разворачивается дискуссия по поводу законопроекта № 2616 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії нелегальним розкопкам та обмеження цивільного обігу археологічних предметів" (зарегистрирован 22 марта). Ряд украинских археологов уже выразил поддержку этой инициативе. "Музейний простір" попросил высказать свою точку зрения специалистов из разных стран, которые тесно связаны с Украиной. Представляем вниманию читатетей позицию археологов из Венгрии, России и Франции.
Валерия Кульчар, археолог, доктор исторических наук, доцент кафедры археологии Сегедского университета (Венгрия)
Будучи венгерским археологом-сарматоведом, я регулярно общаюсь с украинскими коллегами, много бываю вместе с ними на конференциях. Насколько я могу судить по информации, поступающей от коллег и по новостям Интернета, в Украине, (пока) неслыханно богатой археологическими наследием всех эпох, уже много лет происходит систематическое ограбление памятников.
Мне и самой приходилось видеть свежеограбленный сарматский могильник в Крыму. Непрофессиональные „раскопки”, поиски с металлоискателем „чёрных археологов” причиняют невосполнимые утраты – день за днем исчезают важный крупицы информации, необходимой для реконструкции давней истории Украины.
Возмутительно и грустно, что грабителям попустительствуют скупщики краденого, люди, которые в качестве капиталовложения или хобби создают частные археологические коллекции. Одну из них несколько лет назад настойчиво предлагали выставить в одном из виднейших музеев Будапешта. К счастью у дирекции хватило чести отвергнуть это „заманчивое” предложение.
Конечно, украинское культурное наследие охотно скупают не только дома. Археологические находки регулярно переправляют на Запад через Венгрию, о курьерах, попавшихся на венгерской таможне, часто сообщают наши газеты.
В Венгрии для использования металлоискателя в археологических целях требуется специальное разрешение, которое выдается только профессиональным археологам, работающих под эгидой музея или другого научного учреждения. С нелегальными детекторщиками борются археологи, службы по охране культурного и природного наследия, полиция. Это тяжелая борьба, но закон на нашей стороне, и это придает силы.
Уничтожение украинских памятников может пресечь только государство! Причем необходимы срочные меры, так как через несколько лет уже не останется археологических памятников, которые требуют юридической защиты. Останутся лишь пустые страницы в украинской истории, на которых можно будет поставить прочерк.
Елена Михайлова, археолог, канд ист. наук, ст. науч. сотрудник Санкт-Петербургского государственного университета, член совета Ленинградского областного отделения ВООПИК (Россия)
Масштабы разграбления археологического наследия на всей территории Восточной Европы поистине чудовищны. Ежегодно уничтожаются сотни археологических объектов, а с ними – ценнейшая информация о прошлом.
Огромную роль в нарастании мародерства играют коммерческие интересы продавцов металлодетекторов, прямо заинтересованных в увеличении собственных продаж и формировании устойчивого спроса на все более «продвинутое» и дорогое оборудование. Во многом именно с их подачи формируется образ кладоискательства как разновидности активного отдыха, наподобие рыбалки или «тихой охоты».
Однако такая «охота» оборачивается браконьерством, разграблением общего культурного наследия, невозможностью изучить прошлое – и, значит, понять настоящее. Грабители же, походя разрушающие общее культурное достояние, зачастую остаются безнаказанными.
Проблема эта столь серьезна и столь масштабна, что решить ее можно лишь согласованными усилиями. С этой целью была создана Европейская конвенция по охране археологического наследия, к которой присоединились большинство европейских стран. Насколько мне известно, среди них и Украина.
Одним из положений Конвенции предусматривается обязательное лицензирование металлодетекторов, георадаров и и другого специального оборудования, которое может применяться в процессе археологических исследований. Перечень такого оборудования и форма лицензирования могут быть различны и определяются вводящей их страной.
В настоящее время в регионах Российской Федерации находится на рассмотрении пакет поправок в федеральное законодательство, направленных на сохранение археологического наследия и предусматривающих, в том числе и запрет на свободное использование металлодетекторов. Можно только приветствовать аналогичные инициативы Украины. Хочется пожелать успеха украинским коллегам, изучающим и хранящим культурное наследие.
Мишель Казанский, археолог, доктор наук, ведущий научный сотрудник Национального центра научных исследований (НЦНИ) Франции, руководитель дипломных и диссертационных работ в Университете Париж 1- Сорбонна
Меня, как и многих моих коллег, очень беспокоит ситуация, которая сложилась в Украине с охраной памятников археологии. Судя по информации из открытых ресурсов, можно говорить о тотальном, массовом изъятий археологических находок из первоначального контекста. Это абсолютно противоречит духу Европейской конвенции об охране археологического наследия, ратифицированной, насколько мне известно, и Украиной.
Не меньшее беспокойство вызывает то, что Украина регулярно проводит на Западе археологические выставки предметов, полученных не в результате раскопок, а из частных коллекций. Мы видим в этом попытки навязать нам абсолютно противоположные принципы охраны археологического наследия.
Французские археологи, работающие, как я, в структурах сопоставимых с академическими в Восточной Европе, занимаются исключительно научными исследованиями, а охрана памятников или разработка законодательства относится к компетенции других государственных структур, в первую очередь Министерства культуры, где этим, кстати, занимаются тоже специалисты с соответствующим археологическим образованием.
У нас проблемы прав любителей детекторного поиска даже не обсуждаются. Любой клад, найденный с помощью детектора не археологом, является уголовным преступлением. Для любителей, насколько я знаю, оставлены только искусственные пляжи, где они собирают потерянные отдыхающими ценные предметы.
Я не специалист в украинском законодательстве, но, на мой взгляд, вы должны как можно скорее принять хоть какой-нибудь закон, запрещающий металлопоиск.
Справка:
Национальный центр научных исследований (НЦНИ) Франции (Centre National de la Recherche Scientifique, CNRS) — ведущее научное учреждение Франции. CNRS является крупнейшим французским общественным научно-исследовательским учреждением, объединяет государственные организации Франции, специализирующиеся в области прикладных и фундаментальных исследований, и координирует их деятельность на национальном уровне. Находится под административным надзором Министерства высшего образования и научных исследований (Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche).
На фото: небольшая часть клада 5 в. н.е., найденная грабителями в районе оз. Ялпуг (Одесская область). Местонахождение клада неизвестно. Вместе с ним утеряны знания о варварском королевстве, которое, вероятно, существовало на части территории Украины в эпоху Великого переселения народов.
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
Листопад 2024
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Нд |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Коментарі (6)
Виталий | 09 квітня 2013 12:21:39
Как вы не поймете, что грабят памятники и курганы с бульдозерами и экскаваторами, а не с металлоискателями(глубина обнаружения которых 20-30 см.)К тому же весь "жир" давно разграблен самими "белыми археологами" и музейными работниками. Те кто копает курганы имеют такую "крышу", что насрать им на все законы. Как копали, так и будут копать. А 100 000 увлеченных людей останется без хобби и будет потихоньку спиваться - адже иде пикращення.
Відповісти
Вахтанг | 09 квітня 2013 20:45:16
"...и коллекционирование археологических предметов" мало того - можно будет назвать любую вешь "археологической" и отобрать её у частого владельца для другого владельца. предмет в лучшем случае будет разрушаться в хранилищах дожидаясь реставрации,
Відповісти
авт | 15 квітня 2013 10:20:37
Играйте по правилам - и будем Вам счастье
Відповісти
Олександр | 30 квітня 2013 14:29:53
Більшість з офіціозів, що тут публікуються, не хочуть щось розуміти та чути інші точки зору. Простіше заборонити, аніж організувати правове забезпечення любительського пошуку, як це наприклад зроблено в історично не менш багатій Великобританії. Нехай все згниє або ж не буде знайдене ніколи, ніж потрапить в приватні руки.
Відповісти
Константин | 10 червня 2013 08:49:41
Извините за грубость, но какое со..чье дело всех этих иностранных ученых к законотворчеству независимой страны? Цитата француза просто доставляет "Я не специалист в украинском законодательстве, но, на мой взгляд, вы должны как можно скорее принять хоть какой-нибудь закон, запрещающий металлопоиск." Ему и остальным невдомек, что имеющихся на сегодняшний день Законов Украины по этому поводу, при их безусловном исполнении, более чем достаточно для защиты археологического наследия.
Відповісти
Юрий | 10 червня 2013 13:00:18
Почему-то не спросили мнения английских археологов о сотрудничестве с любителями металлопоиска . Или Англия менее цивилизованная страна чем Венгрия и Франция ? Ах да - английские археологи не компетентны в вопросах охраны археологического наследия , по той простой причине , что благодаря принятым в Англии законам проблемы с охраной арх.наследия просто-напросто не существует . Французы с венграми борятся , а англичане тем временем в поте лица изучают.Давайте и мы , вместо изучения подключимся к борьбе , так же интереснее , правда , украинцам ведь экстрима не хватает.
Відповісти