Автор: Олексій Копитько | 25 березня 2013 16:26 |
22 березня 2013 р. у Верховній Раді України зареєстровано проект закону № 2616 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії нелегальним розкопкам та обмеження цивільного обігу археологічних предметів". Законопроект було розглянуто 12 березня на засіданні комітету з питань культури і духовності за участі 8 депутатів з 10. Депутати взяли тиждень на доопрацювання документу, пілсячого його знов було розглянуто і схвалено комітетом 20 березня. Фактично парламент уперше робить спробу дати системну відсіч грабіжникам археологічних пам'яток та ліквідувати нелегальний ринок археологічних цінностей.
"Музейний простір" неодноразово висвітлював цю проблематику. Зокрема, ми оприлюднювали подібну законодавчу ініціативу, яка зараз розглядається у Російській Федерації. Публікуємо повний текст законопроекту, до розробки якого долучилися фахівці Українського центру розвитку музейної справи та Українського центру культурний досліджень.
Проект
вносять народні депутати України
Кириленко В.А.
Матіос М.В.
Доній О.С.
Бенюк Б.М.
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії нелегальним розкопкам та обмеження цивільного обігу археологічних предметів
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
1. Закон України «Про охорону культурної спадщини» (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000, № 39, ст.333) доповнити новим Розділом VІІ та відповідними статтями 38 – 43:
«РОЗДІЛ VІІ. Особливості недержавної власності на археологічні предмети
Стаття 38. Археологічні предмети недержавної форми власності
Археологічними предметами вважаються рухомі предмети, атрибуція та інтерпретація яких потребує застосування чи використання методів або знань археології. Не вважаються археологічними предметами предмети, вік яких менше 300 років на час проведення атрибуції та інтерпретації, а також предмети живопису, друкарства та рукописи.
Археологічними предметами недержавної форми власності вважаються предмети випадково знайдені (за виключенням археологічного скарбу), або набуті власником на законних підставах. Власником археологічних предметів недержавної форми власності, за виключенням ввезених на територію України на законних підставах, можуть бути виключно фізичні особи.
Археологічні предмети недержавної форми власності, за виключенням ввезених на територію України на законних підставах, підлягають державній реєстрації на підставі державної археологічної експертизи, проведеної органами охорони культурної спадщини. Особи, що володіють археологічними предметами, не заявленими до державної реєстрації, вважаються недобросовісними набувачами (володільцями).
Археологічні предмети недержавної форми власності підлягають грошовій оцінці за нормативами і методиками, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та оподаткуванню, відповідно до законодавства України. Археологічні предмети недержавної форми власності не можуть бути предметом застави.
Стаття 39. Державна археологічна експертиза
Державна археологічна експертиза здійснюється щодо всіх археологічних предметів недержавної форми власності, за виключенням ввезених на територію України на законних підставах.
Головним завданням державної археологічної експертизи є атрибуція та інтерпретація предмету, з’ясування обставин та умов його знахідки, зв’язку з вірогідним культурним шаром або археологічним об’єктом чи пам’яткою, доведення законності та правомірності дій або об’єктивності процесів, що призвели до знахідки (у тому числі, доведення, що поява знахідки не була пов’язана з пошуком археологічних предметів). Якщо можливість випадковості знахідки не доведена або не може бути доведена експертним дослідженням, предмети підлягають вилученню на користь держави. Висновок державної археологічної експертизи повинен містити дані про предмет експертизи, підстави для її проведення, метод експертизи, опис аналітичних досліджень та висновок експерта або експертів. Висновок державної експертизи щодо порядку її проведення може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.
Стаття 40. Реєстрація археологічних предметів недержавної форми власності
Реєстрація археологічних предметів недержавної форми власності здійснюється державними музейними установами, що мають у своєму складі археологічні профілі за переліком, що затверджує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах культури та мистецтв.
Реєстрація здійснюється шляхом атрибуції та інтерпретації предметів і складання на них державної облікової документації. Облікова документація повинна відповідати вимогам до облікової документації правил з обліку, охорони і зберігання музейних предметів і музейних колекцій Державної частини музейного фонду України. Один примірник облікової документації залишається в музейному закладі, який проводив експертизу, ще по одному передається власникові предметів та центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах культури та мистецтв.
Проведення державної реєстрації та державної археологічної експертизи здійснюється за рахунок власника предметів, якщо угодою між власником та музейним закладом, що здійснює реєстрацію, не передбачено інше.
Стаття 41. Особливості державної реєстрації щодо терміну дії закону
Археологічні предмети недержавної форми власності (у тому числі випадково знайдені), отримані власником до набуття чинності цим Законом, підлягають державній реєстрації протягом п’ятьох років від дня набрання чинності цим Законом. Археологічні предмети, заявлені на реєстрацію протягом року з дня набрання чинності цим Законом, не підлягають державній археологічній експертизі. Випадково знайдені археологічні предмети підлягають заявці на державну реєстрацію протягом місяця від дати виявлення. Не підлягають державній експертизі та реєстрації археологічні предмети, ввезені на територію України на законних підставах, якщо власник має документальне підтвердження такого ввезення.
Стаття 42. Обов’язки власників археологічних предметів недержавної форми власності
Особи, яким належать зареєстровані археологічні предмети недержавної форми власності, зобов’язані укласти з музейними закладами, що мають право проведення державної археологічної експертизи, охоронні договори. Порядок укладання, форма договорів та порядок перевірки виконання умов договору затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах культури та мистецтв. Археологічні предмети недержавної форми власності рішенням суду можуть бути відчужені на користь держави у випадку незабезпечення режиму утримання або зберігання.
Зміна власника археологічних предметів недержавної форми власності потребує обов’язкової перереєстрації і укладання нових охоронних договорів.
У разі зміни власника археологічних предметів недержавної форми власності про це письмово повідомляється державний музейний заклад, який здійснював реєстрацію. Якщо зміна власника відбувається шляхом продажу, держава має пріоритетне право на придбання археологічних предметів. Продаж іншим особам дозволяється виключно за умови письмової відмови державного музейного закладу, де здійснено реєстрацію, на придбання.
Стаття 43. Обмеження фізичних осіб щодо недержавної форми власності на археологічні предмети
Не можуть бути власниками археологічних предметів співробітники органів охорони культурної спадщини, співробітники державних музеїв та заповідників, у складі яких є археологічний напрямок, працівники наукових, науково-дослідницьких установ та навчальних закладів, діяльність яких передбачає проведення археологічних досліджень, реставратори археологічних предметів, співробітники правоохоронних органів та прямі родичі зазначених осіб.
Вивезення археологічних предметів недержавної форми власності за межі України забороняється, крім випадків тимчасового перебування за кордоном для експонування в складі державних виставок, аналітичних досліджень або реставрації, якщо останні здійснюються через відповідні державні установи, або якщо археологічні предмети недержавної форми власності були ввезені на територію України на законних підставах».
У зв’язку з цим Розділи VІІ – Х Закону України «Про охорону культурної спадщини» та статті 38 – 49 вважати відповідно Розділами VІІІ-ХІ та статтями 44 – 55.
2. У Законі України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000, № 36, ст.299)»:
1) частину третю статті 9 доповнити пунктами 46 та 47:
«46) використання детекторів металу, геосканерів та інших приладів, призначених або адаптованих під пошук металевих предметів;
47) виявлення та пошук решток людського існування або діяльності віком не менше 100 років на момент виявлення, що містяться під земною поверхнею та під водою, з використанням детекторів металу, геосканерів та інших приладів, призначених або адаптованих під такий пошук (згідно з переліком, який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері охорони культурної спадщини)»;
2) частину десяту статті 12 доповнити абзацам шостим та сьомим:
«виявлення та пошук решток людського існування або діяльності віком не менше 100 років на момент виявлення, що містяться під земною поверхнею та під водою;
виявлення та пошук матеріальних предметів, які мають культурний, історичний або археологічний характер та повністю або частково вилучені з-під земної або водної поверхні внаслідок антропогенної діяльності або дій природних чинників».
3. У Цивільному Кодексі України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, №№ 40-44, ст.356):
1) частину першу статті 343 доповнити абзацом другим:
«Скарб, що складається з предметів, вік яких перевищує 300 років на момент виявлення, вважається археологічним скарбом»;
2) перший абзац частини другої статті 343 викласти в редакції:
«Особа, яка виявила скарб, за виключенням археологічного скарбу, набуває право власності на нього».
4. У Законі України «Про музеї та музейну справу» (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1995, № 25, ст. 191) статтю 15-1 доповнити третім абзацом:
«Археологічні предмети та колекції недержавної форми власності, за виключенням ввезених в Україну на законних підставах, підлягають віднесенню до недержавної частини Музейного фонду України в обов’язковому порядку».
5. У Кримінальному Кодексі України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, № 25-26, ст.131) статтю 298 викласти у редакції:
«Стаття 298. Незаконне проведення пошукових робіт на об’єкті археологічної спадщини, знищення, руйнування, псування або пошкодження пам’яток культурної спадщини, незаконний пошук археологічних предметів
1. Незаконне проведення археологічних розвідок, розкопок, інших земляних чи підводних робіт на об’єкті археологічної спадщини –
караються штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
2. Умисне нищення, руйнування, псування або пошкодження пам’яток культурної спадщини чи їх частин –
караються штрафом до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
3. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені щодо пам'яток національного значення, –
караються позбавленням волі на строк до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
4. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, що заподіяли майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки –
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
5. Дії, передбачені частинами другою або третьою цієї статті, вчинені службовою особою з використанням службового становища –
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
6. Пошук археологічних предметів, не пов’язаний з науковим дослідженням, відчуження археологічних предметів, не віднесених до археологічних предметів недержавної форми власності, –
карається позбавленням волі на строк від двох до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
7. Дії, передбачені частиною шостою цієї статті, вчинені з використанням детекторів металу, геосканерів та інших приладів, призначених або адаптованих під такий пошук, –
караються позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
8. Організація та (або) фінансування пошуку археологічних предметів, не пов’язаного з науковим дослідженням –
карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого
9. Дії, передбачені частинами шостою та сьомою цієї статті, вчинені службовою особою з використанням службового становища –
караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого
10. Дії, передбачені частинами шостою та сьомою цієї статті, вчинені групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою
караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого».
6. У Законі України «Про охорону археологічної спадщини» (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, № 26, ст.361) статтю 8 викласти у редакції:
«Стаття 8. Державний облік археологічної спадщини
Археологічні пам’ятки підлягають державному обліку незалежно від підпорядкування. Археологічні предмети підлягають державному обліку незалежно від форми власності.
Державний облік археологічної спадщини здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини та центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах культури та мистецтв.
Державний облік археологічної спадщини включає її виявлення, фіксацію, визначення наукової та культурної цінності, картографування і паспортизацію, складання списку і зводу археологічних пам’яток, облік та інвентаризацію археологічних колекцій незалежно від відомчої належності і форми власності.
Порядок ведення державного обліку нерухомих об’єктів археологічної спадщини визначає Кабінет Міністрів України
Порядок ведення державного обліку археологічних колекцій визначає центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах культури та мистецтв».
7. У Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122):
1) статтю 92 викласти в такій редакції:
«Стаття 92. Порушення вимог законодавства про охорону культурної спадщини
Порушення вимог законодавства про охорону культурної спадщини:
ухилення від підписання охоронних договорів на пам’ятки культурної спадщини або археологічні предмети недержавної форми власності;
порушення режиму використання пам’ятки культурної спадщини або умов охоронного договору на археологічні предмети недержавної форми власності;
порушення режиму історико-культурного заповідника чи історико-культурної заповідної території;
проведення ремонтних, реставраційних, реабілітаційних робіт на пам’ятці культурної спадщини, зміна призначення пам’ятки культурної спадщини, її частин та елементів, здійснення написів, позначок на ній, на її території та в її охоронній зоні без письмового дозволу відповідного органу охорони культурної спадщини;
ухилення від передачі в установленому порядку знайдених під час археологічних розвідок, розкопок рухомих предметів, пов’язаних з нерухомими об’єктами культурної спадщини, на постійне зберігання до музеїв (державних фондосховищ), у яких зберігаються музейні предмети і музейні колекції, що є державною власністю і належать до державної частини Музейного фонду України;
ухиляння від державної реєстрації археологічних предметів недержавної форми власності, –
тягне за собою накладення штрафу на громадян від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян»;
2) доповнити новими статтями 51 та 52:
«Стаття 51. Пошук металевих предметів з використанням детекторів металу, геосканерів та інших приладів, призначених або адаптованих під такий пошук, виявлення та пошук решток людського існування або діяльності віком не менше 100 років на момент виявлення, що містяться під земною поверхнею та під водою
Пошук металевих предметів з використанням детекторів металу, геосканерів та інших приладів, призначених або адаптованих під такий пошук з порушенням особливих правил і умов, зазначених у ліцензії на здійснення пошуку, -
тягне за собою накладення штрафу на громадян від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Виявлення та пошук решток людського існування або діяльності віком не менше 100 років на момент виявлення, що містяться під земною поверхнею та під водою, з використанням детекторів металу, геосканерів та інших приладів, призначених або адаптованих під такий пошук, з порушенням особливих правил і умов, зазначених у ліцензії на здійснення пошуку, -
тягне за собою накладення штрафу на громадян від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
Виявлення та пошук решток людського існування або діяльності віком не менше 100 років на момент виявлення, що містяться під земною поверхнею та під водою, з порушенням особливих правил і умов, зазначених у ліцензії на здійснення пошуку, -
тягне за собою накладення штрафу на громадян від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою, другою та третьою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, –
тягне за собою накладення штрафу на громадян від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від чотирьохсот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стаття 52. Порушення прав власності на археологічні предмети
Придбання, продаж, обмін, дарування або обмін без реєстрації археологічних предметів недержавної форми власності
тягне за собою накладення штрафу на громадян від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення порушення, передбачене частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, –
тягне за собою накладення штрафу на громадян від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від чотирьохсот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».
У зв’язку з цим статті 51 – 212 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122) вважати відповідно статтями 53-214.
IІ. Прикінцеві положення
1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.
2. Кабінету Міністрів України в місячний строк:
- привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;
- забезпечити перегляд та скасування міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів, що суперечать цьому Закону.
Голова Верховної Ради України
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
Листопад 2024
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Нд |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Коментарі (17)
Аноним | 26 березня 2013 16:18:33
Идиотский законопроект. Плати за экспертизу, плати за регистрацию, плати налог за владение арх предметами. Кругом сплошное "плати".
Відповісти
Серж | 30 березня 2013 19:58:28
Интересно кого это остановит. Или по лесам будут засады делать. А ценные находки, как это уже было, нерадивые искатели от греха подальше будут плавить. Всех колхозников, которые пашут можно посадить, строителей, зато те кто курганы сносит экскаваторами, и к которым милиция боится подойти это никак не коснется.
Відповісти
gore | 30 березня 2013 20:29:54
какой тупой законопроэкт тут самое главное ДАЙ ДАЙ ДАЙ у них скоро морды полопоются но всё равно ДАЙ
Відповісти
Всё правильно | 31 березня 2013 01:51:14
О как всполошились! Всё правильно депутаты сделали. Давно пора было такой закон принять. Может хоть что-то останется, не всё разграбят.
Відповісти
Серж | 31 березня 2013 09:15:35
Как раз наоборот. При обнищании народа, многие пойдут искать удачи на этом поприще. Не вам с ними по лесам встречаться. Ведь, прибор, и находки, вещь дорогая. И многие их них эхо войны уже давно нашли и имеют у себя. Итак мизансцена, лес, оружие, сокровища, как вы думаете кто победит?
Відповісти
Серж | 31 березня 2013 09:19:27
Да и еще чуть не забыл. Теперь копанная археология уйдет еще глубже в коллекции, и уже не будет никакой возможности ее отужда извлечь. Кстати как этот закон переживет Платар, Эпоха, Шереметьев и многие другие снискавшие славу на археологических аукционах. Что им теперь все отдавать, или в тюрьму ? Не так это все делается. В СССР когда были наблюдатели в каждом селе система могла работать и давать результат. Сегодня когда все сами за себя, она же еще и усугубит.
Відповісти
Серж | 31 березня 2013 09:21:24
А после принятия этого закона, в наших тюрьмах могут оказаться любители истории. Одно радует, оттуда они выйдут "добрыми". Переделаем нашги тюрьмы на университеты.
Відповісти
йцукен | 01 квітня 2013 23:31:45
Не понимаю каких целей хотят достич авторы етого бредового законопроекта!? Разобратся с существующими музеями и памятниками архиектуры немогут, а теперь еще хотят у всех настоящих любителей истории все забрать и всем все апретить! И ето длает опозицыя закоторую я собирался голосовать! Скаже решытельноенет ограничению нашых прв и собод! Тех кто копает курганы и археологические памятники и так можна привлеч да только не торопитяникто!
Відповісти
вот и все | 03 квітня 2013 10:59:55
Вместо того, что бы сказать спасибо отечественному коллекционеру, за сохранность исторических ценностей и, благодаря этому, препятствие вывезения оных за рубеж, имеем очередную попытку нагнуть и взыскать с очередной части общества определенную мзду. Коллекционированием (нумизматикой) увлекаюсь всю свою жизнь. Вместо покупки автомобиля - покупка интересующих меня монет. Вместо решения квартирного вопроса - покупка интересующих меня монет. Коллекционирование и штудирование научной литературы - часть моей жизни, часть моей души, на которую позарилась грязная рука очередного чиновника-самодура/не профессионала. Если у человека вырвать душу (забрать часть смысла его жизни), что от него можно требовать, в плане морально-этическом? Не коллекционерам этого не понять. Вспоминая эпопею принятия закона о переходе на летнее/зимнее время, не удивлюсь, если закон, в данной редакции, будет принят. И если же это, не дай Бог случиться, то у меня например, даже мысли не возникнет отдавать на регистрацию коллекцию чиновникам, которым я не доверяю. Причину недоверия, я надеюсь, обществу объяснять не надо ? Я ее скорее уничтожу. Останется только опись. Данные слова, не являются ультиматумом или угрозой. Они есть то, что я чувствую. Тем же, кто восклицает: - отобрать и запретить, могу лишь посоветовать больше читать и изучать нашу историю. В ней (в истории), к сожалению, Вы не найдете действительно свелых периодов достойного существования гражданского общества нашего народа. Словесные извергания о заботе о потомках, принимать, кроме как с печалью, не могу. Современному украинскому чиновнику/депутату дела нет до нынешнего поколения. Куда уж говорить о потомках.
Відповісти
скоро померу пойдем | 04 квітня 2013 09:46:41
Золотые слова (забрать часть смысла его жизни)!!!!!!!НЕУВАЖАЕМЫЕ ЧИНОВНИКИ!Занимаюсь приборным поиском лет 5,и честно не кривя душой откровенно признаюсь- ничего ценного не находил. Ето хобби можно сказать УБЫТОЧНОЕ!!!!!!для рядовых смертных граждан.За ети годы жменька гнилых пуговиц,жменька советской гнилой мелочи,несколько царских ГНИЛЫХ монеток которые вообще ничего не стоят,ТАК О КАКИХ ЖЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ЦЕННОСТЯХ ИДЕТ РЕЧ????? А чтобы добраться до места поиска нужно заправить топлива в разы больше чем стоит етот металолом! ЗАПРЕТИВ ЗАНИМАТЬСЯ НАМ ЕТИМ ХОББИ-ЧИНУШИ ЛИШАЮТ ЦЕЛЫЕ ПОКОЛЕНИЯ СМЫСЛА ЖИЗНИ, ИНТЕРЕСА МОЛОДЕЖИ К ИСТОРИИ РОДНОГО КРАЯ И РОДНОЙ СТРАНЫ УКРАИНЫ
Відповісти
скоро померу пойдем | 04 квітня 2013 10:00:59
А В НЫНЕШНЕЕ ТЯЖЕЛОЕ ВРЕМЯ МНОГИХ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ И ДАЖЕ ПОСЛЕДНЕЙ КОРКИ ХЛЕБА!!! СКАЖИТЕ КАК МОЖНО ПРОЖИТЬ НА 1500 ГРН И ПОМОЩЬЮ НА ДЕТЕЙ В 900ГРН В МЕСЯЦ С МЛАДЕНЦЕМ В СЕМЬЕ, С КВАРТ ПЛАТОЙ В СРЕДНЕМ 500ГРН А ТО И БОЛЬШЕ,С КОСМИЧЕСКИМИ ЦЕНАМИ НА ПИТАНИЕ И ТОПЛИВО, НА ОДЕЖДУ В КОНЦЕ КОНЦОВ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! ТАКИЕ ЗАКОНОПРОЕКТЫ ПРИНИМАЮТСЯ ТОГДА КОГДА В УКРАИНСКИХ СЕМЬЯХ БУДЕТ НОРМАЛЬНОЕ ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ДОСТАТОК!
Відповісти
Олег | 06 квітня 2013 19:08:23
Навіщо такий законопроект? Якщо люди ходять з Металодетекторами по полям , то що вони чорні археологи? Якщо я на свому городі загубив Золоте кольцо , і це побачили сусіди і позвонили в міліцію , то що мене посадять на 3 роки? Це Маячня!! Краще охороняйте свої Музеї!
Відповісти
Олег | 06 квітня 2013 19:11:39
Навіщо такий законопроект? Якщо я загубив каблучку(Золоту ) І почав шукати її на своєму городі ( І це побачили сусіди і зателефонували Міліції) То що мене повинні посадити на 3 роки? Це маячня! Захищайтя звої памятки , музеї , заповідники - але не чіпайте простих людей!! Це Хоббі!!!! Навіщо його обмежувати? Держава гроші хоче заробити!Більш нічого!!
Відповісти
николаевич | 08 квітня 2013 16:33:42
А при чем здесь МД? Искать металлолом без детектора труднее, а сама эта деятельность (поиск металлолома) не подлежит лицензированию. Поисковики работают с лопатами. Это их основной поисковый инструмент. Получается чиновники должны ввести лицензирование на использование лопат.
Відповісти
поисковик | 11 квітня 2013 00:04:41
Самое страшное, что эти мерзавцы-законотворцы, гордятся своим ублюдочным детищем. Большинство возмущается не тем, что нельзя копать на культурных памятниках, это дело мародёров, а тем, что невинное хобби(а для некоторых заработок) превращаются в преступление. Курган с детектором не разграбишь, а монетка раннего Петра1 превращается в "археологическую находку"! И, ведь закон принят в расчёте на возмущённую публику, политическая провокация, которая больно ударит по многим.
Відповісти
О. Довбуш | 12 квітня 2013 14:48:59
Одні духовні уРОДИ, що опозиція , що влада "Всі закони для народу" - а прибутки в свої кармани і в офшорну зону...... . Черга за народом написати їм закон ....:(
Відповісти
чудовий закон | 14 квітня 2013 08:56:03
чудовий закон , бо враховуючи риск , підніметься ціна на антикваріат
Відповісти