Підчас кінозйомок згорів дах на хаті в музеї у Пирогові

Автор: Леся Гасиджак | 28 травня 2017 23:17 |



26 травня 2017 року в другій половині дня сталася пожежа на території Національного музею народної архітектури і побуту України, що в селі Пирогів на околиці Києва. Близько 17.00 відбулось загорання даху хати на території садиби з с. Медведівці Мукачівського району, що знаходиться у секторі «Закарпаття».


Як пояснив «Музейному простору» генеральний директор музею о. Юрій Бойко, займання сталося під час проведення на території садиби зйомок фільму телеканалом «1+1» - на підставі офіційного договору про оренду території.

-         Хоч вони в хату не заходили, та іскра потрапила на солом`яну стріху, яка є легкозаймистою, і розпочалася пожежа. На щастя, це трапилось в робочий час, миттєво на місце прибула наша музейна пожежна бригада, пожежна бригада Голосіївського району і займання вдалося локалізувати та погасити. Згорів дах і частина експонатів з групи «Тканини». Стіни лишилися цілими і підлягають відновленню. Також неушкодженими лишилися кераміка, метал, - прокоментував о. Юрій Бойко.

В музеї кажуть, що є обіцянка з боку орендарів за свій рахунок провести реконструкцію та реставрацію будівлі, а також відновити втрачені експонати, за рахунок пошуку та придбання їх у приватних колекціонерів.

-         Дякувати Богу, що напередодні пройшов дощ і дерево на хаті було вологим, що дало змогу виграти час пожежникам. Але отак завжди: мусить трапитись одна прикрість, яка перекреслить всі попередні успіхи та напрацювання! Ми стільки відновили, стільки реконструкцій запланували на літо, і тут це тепер…, - з розпачем говорить директор.

Хата на садибі з с. Медведівці являє собою трикамерний тип житла, коли хата «хижа» складається з власне хати, комори та сіней. Хата містить напівкурну піч, що займає чверть площі, і є прикладом впливу будівельних традицій лемків. На території садиби ще є стайня і шопа з пивницею.

Довгий час хата стояла пустою, і лише нещодавно етнологи відтворили в ній повноцінну музейну експозицію, яка якнайкраще характеризує особливості культури і побуту цього локального регіону.







-         Мені болить цей музей, як і всім, хто пропрацював тут десятки років. Я посивіла через нього… Винною у тому, що сталося, є держава! Держава ці музеї-скансени не фінансує! Вони кинуті напризволяще. Я хочу, щоб держава повернулася обличчям до цих 120 га у Пирогові і почала нарешті дбати про цих людей. Бо заробітну плату мінімальну до 3200 грн підняли, але в бюджеті то закладено лиш половину від цієї суми. А де взяти решту? Тому кожен керівник робить, що може, щоб вижити. Кожен керівник намагається якось покрити витрати за рахунок чогось іншого. На ремонт, реставрацію…  От кіно, наприклад. Але вони зараз біди не робили і не вони винні! Вони теж заробляють на тому телебаченні копійки… Бо знову винна держава! - зазначила в коментарі «Музейному простору» мистецтвознавчиня, керівник відділу Національного музею народної архітектури і побуту України. - І нам треба не ганити когось, а закочувати рукави і працювати, допомагати музеям, які наодинці в кризі.

Детальні обставини загорання буде з`ясовувати комісія у понеділок, 29 травня 2017 року.

Джерело: МУЗЕЙНИЙ ПРОСТІР
Фото садиби і експозиції до пожежі - зі сторінки музею та сторінок співробітників музею у Facebook

Схожі публікації

Коментарі (2)

 

Звір Гуляє | 29 травня 2017 12:48:27

Не хочу знущатися з "випадковостей" і "збігів", мовляв, знову Пирогово, знову Карпати, знову "грошей не вистачає", знову директор винен... Як на мене, це наслідок нездатності дати собі раду (це стосується всіх рівнів, починаючи із суспільства і закінчуючи Мінкультом), нездатності правильно розставити пріоритети (що головне, а що другорядне), і все ще, нездатності відучитися використовувати державне/громадське майно як своє власне. Сльозам, що мовляв, мусимо батрачити, бо мало грошей - не вірю, прошу оприлюднити фінансову звітність і показати, скільки звідки приходить і куди йде. Використовувати скансен у якості декорації - не найсвітліша ідея, що могла виникнути в голові у телевізійника ("Тарас Трясило" і купу інших фільмів зняли на спеціально зведених декораціях), а для музейників і поготів (музейний фонд - не реквізит). "...обіцянка з боку орендарів за свій рахунок провести реконструкцію та реставрацію будівлі..." - звучить як цинічне знущання, бо ж коли знімати, то вони, такі бідні, що не мають грошей на декорації та реквізит, а тут вони вже такі великодушні, що реконструкцію зроблять (ще й, певно, табличку прикрутять "Експонат реставровано коштом 1+1"). Фраза "відновити втрачені експонати, за рахунок пошуку та придбання їх у приватних колекціонерів" - це золотий фонд хуцпи! Відновити (з попелу) те, що згоріло і (знаючи, як там ведеться облік експонатів), що ніхто вже й не згадає, якими вони були - неможливо! Хіба по опису: "три фигуры на фоне природы" можна намалювати ікону? Мова про таке "відновлення" - це чистої води маніпуляція покликана применшити вагу втрати, бо те, що є у колекціонерів, це інші експонати, а не ті, що згоріли, ними можна лише ЗАМІНИТИ втрачені, але не ВІДНОВИТИ їх.

Відповісти

Леся Гасиджак | 30 травня 2017 23:26:17

То це я маніпулюю Вашою свідомістю?

Відповісти

Новини

Події

Журнал
«Музейний простір»

Актуальний номер - № 4(14) за 2014 рік

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

Рейтинг

Календар

Квітень 2024

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Березень | Травень