При призначенні директорів музеїв жодного конкурсу мінкультури проводити не буде

29 січня 2015 02:32 |



"Міністерство прийматиме рішення з урахуванням досвіду роботи претендентів і, поза сумнівом, також позиції громадськості, але конкурс не проводитиметься... Ми вважаємо, що було б потрібно провести конкурс, але в Україні поки що немає напрацьованої бази для його проведення. Тож треба створити базу. І в майбутньому ми обов'язково будемо це робити", - зазначив Перший заступник Міністра культури України Ігор Ліховий, коментуючи УКРІНФОРМу через що звільнили генерального директора НЗ "Софія Київська" Олену Сердюк.


Водночас він висловив сподівання, що навіть незважаючи на досить невеликі зарплати, конкурс на такі посади буде великий, оскільки директором музею бути престижно і це надзвичайно цікава робота.

"Я це точно знаю, бо вважаю, що вершиною моєї кар'єри і життєвого шляху була робота саме у Каневі директором Національного Шевченківського заповідника. Так я говорив завжди: і будучи міністром культури, і в Мінську, коли працював Надзвичайним і Повноважним Послом України. Бути директором музею - це не менше, ніж бути членом уряду. Це дійсно так. І поки ми це не усвідомимо і не почнемо справді цінувати фахівців музейної галузі, не зможемо здійснити стратегію самоідентифікації в Україні - хто ми є, звідки і куди йдемо", - переконаний Ліховий.

Нагадаємо, що професійна музейна спільнота днями висловилася переважно на користь конкурсу.

Джерело: УКРІНФОРМ

Теги

Схожі публікації

Коментарі (19)

 

ХХХ | 29 січня 2015 06:16:35

Тільки коли він повернувся з Мінську, то не пішов працювати у музей, де "це не менше, ніж бути членом уряду", а судився з МЗС, щоб вони його працевлаштували!

Відповісти

Ирина | 29 січня 2015 07:45:58

Даже Кулиняка умудрился, в конце концов, провести прозрачный конкурс. А эта сладкая парочка - Кириленко и Лиховой - не могут. Значит их надо менять. Совок есть совок! Не иначе под Куковальскую место придержали.

Відповісти

Музейник | 29 січня 2015 09:24:55

Звичайно під Куковальську, вони цього і не приховують. А конкурс одним можна проводити, а іншим ні? В Переяславі вже провели, а толку? Скандали всеодно продовжуються...

Відповісти

Ольга | 29 січня 2015 09:52:22

Якщо ви, Ірино, вважаєте, що Кулиняк проводив конкурс, та ще й прозорий, то ви мабуть виграли у тому конкурсі. Кулиняк брутально, порушуючи всі закони, справедливість, норми моралі звільнив принаймні шість вправних директорів музеїв і посадив на їхні місця, поза будь-яких конкурсів, своїх прихвостней, а ті у свою чергу позвільнювали своїх підлеглих - музейників, які мали величезний досвід роботи і були дійсно корисні справі. На моє переконання той, хто захищає попердню владу ворог держави...

Відповісти

Ирина | 29 січня 2015 10:11:17

А по поводу Задорожной?

Відповісти

пані Любов | 29 січня 2015 10:32:37

То навіщо тоді було проводити 23.01 нараду щодо розвитку національних музеїв та заповідників. Як кажуть: "А розвиток де?" Якщо В.Кириленко і І.Ліховий, такі професійні керівники, не можуть навіть організувати чесний і відкритий конкурс, аби музеї почали жити "по-новому", то чим вони кращі за попередню злочинну владу? Коли ж тоді будуть вже оті реформи?

Відповісти

Спостерігач | 29 січня 2015 12:40:12

так невже не зрозуміло, що теперішні діячі тільки використовували ситуацію проти попередників? Кулиняк був поганий, бо не проводив конкурси? Так ці й не збираються взагалі їх проводити, і відкрито про це заявляють. А народ мовчки "ковтає". А ще тут всі розпинаються про чесну і відкриту владу, яка прийшла? Ми вже скоро попередників будемо згадувати як " законослухняних няшечок" в порівнянні з новою чесною владою.

Відповісти

киянин | 29 січня 2015 14:04:57

А що ви маєте проти Куковальської? Вважаю її одним з кращих музейних керівників, яка вивела вкрай занепалий заповідник у число кращих музеїв України. Лише сліпий та упереджений не бачить, що за її керівництва пам 'ятки буквально відродилися, а заповідник отримав державний статус наукової установи, нарівні з академічними інститутами.

Відповісти

про нараду | 29 січня 2015 17:44:19

а Ви, пані Любов, були на нараді? якщо були, то чого ж запитуєте? а якщо не були, то від кого ж інформовані? телефони бувають зіпсовані. та упереджені. люди, ми все самі руйнуємо, всім і всіма завжди незадоволені.

Відповісти

Катерина | 30 січня 2015 00:04:03

Вам ще не набридло розповідати про "чесність і прозорість" конкурсного призначення Задорожної? Не є великим секретом, хто з можновладців Януковича лобіював її призначення. Вона та її "каманда" здатні лише на брудні ігри

Відповісти

D)) | 30 січня 2015 08:25:12

Не смішіть мої капці, кажучи про конкурси. А краще подивіться, приміром, слідство-інфо про не хитрі "можливості" у цій галузі,ну як компанії-конкуренти насправді мають одного власника, і т.п. Так, цей театр панує у більш прибутковій сфери - енергетика, будівництво. Куди там музейному павутинню. Але ж, згадаймо як відбувався конкурс у "Нацмузеї": http://life.pravda.com.ua/culture/2012/11/16/115796/ Вам це нічого не нагадує? Два кандидати, що разом писали одну програму. Дарма, що один із них завчасно звільнився з музею, аби "відрізнятися" від другого кандидата, ну і т. п. "Фахівці"!

Відповісти

Х | 31 січня 2015 00:18:58

Сколько грязи сейчас выливают на Минкульт те, кто пришел на место незаконно уволенных директором во времена Януковича. И при этом прикрываются идеалами Майдана. Цинизм да и только.

Відповісти

Ветеран | 31 січня 2015 20:38:55

Конкурс потрібний, але не такий, як в Переяславі. Там чиновники з Києва привезли бездаря і сказали любіть і шануйте. До цього його в колективі ні хто не бачив. І сам він жодного дня в музеї не працював.Тому має бути чесний, прозорий конкурс з обовязковою рекомендацією трудового колективу. Без благословіння колективу музейників, до конкурсу навіть допускати не потрібно. Від "заслано-присланих козачків" не буде злагоди в колективі і тим паче користі для музею.

Відповісти

Музейник зі стажем | 01 лютого 2015 14:08:51

D)) Щодо конкурсу в НХМУ - ви не зрозуміли найголовнішого: представлена програма була результатом роботи МУЗЕЙНОЇ КОМАНДИ. І це важливо на майбутнє враховувати у подібних конкурсах. Якщо інституція вже виробила логіку розвитку у певному напрямі і цей напрям є успішним, підтримується громадою - глядачами, партнерами, професійною спільнотою - то новий керівник має продовжити цю лінію, а не переорювати все по-новому. Так забезпечується стабільність інституції і мотивація колективу.

Відповісти

ЗЛАТА | 02 лютого 2015 20:22:35

дОБРЕ ЩО ХОЧ ПОВІДОМИЛИ ЧЕСНО.чЕКАЄМО СЛУЖАКІВ ВУРДАЛАКІВ.пОТРІБНО ОКРЕСЛИТИ КОЛО.

Відповісти

розумник | 02 лютого 2015 20:24:57

Дуже стомлено і сумно дивиться на нас пан Ліховий.Пора на заслужений відпочинок.

Відповісти

Марина | 02 лютого 2015 22:34:08

Катерино, ви претендуєте на те, що знаєте таємниці можновладців януковича - цікаво, яким чином? Обливати брудом Задорожну - це якась безсила злоба і безпідставна ненависть, занадто особистісний підхід. Тут ліпше б поміркувати не про персоналії, а про принципи безвідносно до прізвищ. Конкурсний підбір керівних кадрів - це нормальна світова практика. Якщо мінкульт на цьому не розуміється - гнати в шію. Якщо треба забезпечити професійність, чесність і прозорість, а заодно і громадський контроль - давайте це робити.

Відповісти

Добрая девочка | 02 лютого 2015 22:55:52

Ах-ха-ха! Мистер Икс (или мистер Ха), ваш популизм в стиле Кириленко отчасти Вас дезавуирует. Мифы про незаконно уволенных бедняжек, жертв ганебного режима - чушь. Олицетворение цинизма - это политический перевертыш Лиховой. И, кстати, именно Кириленко с Лиховым используют популистскую риторику "идеалов Майдана", стало быть именно они ею и прикрываются, Вы не находите?

Відповісти

один з репресованих бандою Януковича | 03 лютого 2015 14:42:26

Факт масових репресій в музеях з боку ставлеників команди Януковича - аж ніяк не міф! Наприклад, в Нацзаповіднику "Софія Київська" за минулі 2,5 роки звільнили 80 працівників, причому кращих з кращих, а насадили родичів нової директорки-регіоналки Сердюк і потрібних їй людей, дуже далеких від проблем заповідника. І от результат - впали мури Софії!

Відповісти

Новини

Події

Журнал
«Музейний простір»

Актуальний номер - № 4(14) за 2014 рік

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

Рейтинг

Календар

Червень 2024

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
       
Травень | Липень