Promuseum и не только

Автор: Олексій Копитько | 28 травня 2013 14:05 |

С каждым днём поступает всё больше сигналов, которые показывают, что, поддерживая законопроект № 2616, мы всё делаем правильно. Этот документ может реально ограничить грабёж памятников археологии и подорвать рынок нелегальных находок. Поэтому у противников законопроекта настоящая истерика.

Они костьми ложатся, чтобы не допустить рассмотрения этого документа даже в первом чтении. Потому что для многих это означает конец отлаженного бизнеса, который построен на уничтожении знаний о нашем прошлом.

Для тех, кто не следит за ситуацией, напомню.

22 марта 2013 г. четыре народных депутата – Вячеслав Кириленко, Мария Матиос, Богдан Бенюк и Олесь Доний – зарегистрировали законопроект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії нелегальним розкопкам та обмеження цивільного обігу археологічних предметів».

Он предусматривает две ключевые вещи.

Во-первых, все археологические предметы, которые уже находятся на руках (в гражданском обороте), должны быть зарегистрированы в течение пяти лет. Все предметы, которые появятся в обороте через 5 лет, должны иметь понятное подтверждение происхождения. В противном случае они подлежат конфискации в пользу государства.

Во-вторых, предлагается ввести порядок использования металлодетекторов. Чтобы остановить тотальную зачистку всего археологического наследия.

Регистрация предметов и упорядочивание использования металлодетекторов не уничтожит черную археологию полностью. Но эти нормы существенно затруднят и незаконный поиск, и сбыт грабительских находок.

Поэтому неудивительно, что сразу после появления документа против него началась активная кампания. Её возглавили те, кто зарабатывает на незаконном обороте археологических вещей. Для дискредитации документа они начали применять старую как мир тактику – «чем больше ложь, тем охотнее в неё поверят».

Понимая, что далеко не все будут читать сам текст законопроекта и разбираться в нюансах, противники начали распространять о нём самые нелепые слухи. Дескать, его принятие позволит чуть ли не расстрелы без суда и следствия проводить.

Они начали оказывать давление на депутатов, которые внесли документ, а также активно обхаживать других нардепов, среди которых немало коллекционеров.

Параллельно начали поливать грязью Украинский центр развития музейного дела, потому что Центр является последовательным сторонником принятия данного закона.

Было всё. И откровенный бред в СМИ, и сплетни в соцсетях. «Дружеские» и не совсем рекомендации прекратить публикации в поддержку законопроекта.

Последний писк – администратор сайта, где тысячами продаются археологические предметы, написал кляузу в Международный фонд «Возрождение». Якобы УЦРМС забросил музейное дело, нецелевым образом использует средства полученного гранта, выдумывая законы, которые раскалывают общество, и т.д.

Для всех «доброжелателей», которые сейчас проявляют такой трогательный интерес к нашей деятельности, сообщаем: Центр давно придерживается позиций, изложенных в законопроекте № 2616.

Кроме посильного участия в продвижении законопроекта, Центр реализует дюжину собственно музейных проектов. Так что заявления о том, что мы «практически оставили в стороне поддержку музейной отрасли», мягко говоря, преувеличены. Учите матчасть.

Фраза о нецелевом использовании средств – пустозвонство чистой воды. Чтоб было понятно – работа над законопроектом проходила и проходит ВААБЩЕ без всякого финансирования. На него не потрачено ни копейки ничьих денег. Только личные усилия тех, кто готов помогать. Никто не получает никаких зарплат, никто никому не платит за услуги и т.д. Мы помогаем распространять информацию об этом документе вне всяких грантов и абсолютно бесплатно. Безвозмездно, т.е., даром.

Тех, кто интересуется судьбой конкретного гранта от МФВ, милости просим почитать о том, что представляет собой проект Promuseum. Если кратко – это крупнейший негосударственный образовательный проект для музейных работников в Украине, рассчитанный на 2 года. Он включает в себя конкурс минигрантов и ещё целый ряд весьма полезных акций для участников.

5 июня в рамках этого проекта в НХМУ состоится публичная лекция для всех желающих, которую прочитает Людмила Савченко, директор Самарского литературного музея имени М. Горького (Российская федерация).

А 6 июня начнётся первая сессия семинарских занятий для тех музейщиков, которые прошли предварительный отбор.

Напомню, что 11 июня комитет по вопросам культуры и духовности Верховной Рады Украины проведёт круглый стол, посвященный указанному законопроекту. Очевидно, после этого мероприятия градус истерики повысится, но это уже ни на кого не производит впечатления.

Напоследок – две приятные новости.

Во-первых, число сторонников законопроекта среди археологов и музейщиков растёт. И всё больше людей готовы высказываться публично. Наиболее активно поддерживают инициативу крымчане, поскольку они больше всех сталкиваются с последствиями грабежа.

Во-вторых, я получаю всё больше писем о тех, для кого поиск с металлодетектором – это действительно хобби, а не способ наживы. Всё больше поисковиков поддерживают закон, потому что понимают – сегодняшний беспредел нужно остановить.

Они не хотят иметь ничего общего с грабителями, готовы сотрудничать с археологами и музеями, фиксировать места находок (фото, видео, GPS и т.д.), передавать найденные предметы, помогать экспедициям и т.д. Cреди археологов также есть понимание того, что нужно сотрудничать с людьми, действительно интересующимися историей, почва для диалога есть. Но не с теми, кто торгует памятниками.

В общем, сопротивление колоссальное, но процесс идёт. Шансы на успех оценить сложно. Но мы сделаем всё возможное, чтобы законопроект как можно быстрее прошёл первое чтение.

Алексей Копытько,

заместитель главы правления
Украинского центра развития музейного дела

Схожі публікації

Коментарі (21)

Ви молодці | 28 травня 2013 14:26:19

Хочу подякувати УЦРМС за все, що ви робите для музеїв!!! Тримайтеся!

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Нд
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Promuseum и не только

Теги

Схожі публікації

Коментарі (21)

Новини

Події

Журнал«Музейний простір»

Актуальний номер - № 4(14) за 2014 рік

Рейтинг

Календар

Журнал
«Музейний простір»