Валерий Науменко: Почти все памятники Крыма ограблены с помощью металлодетекторов

29 квітня 2013 17:04 |

12 июня 2013 года в парламентском Комитете по вопросам культуры и духовности состоится «круглый стол» на тему «Обсуждение проекта Закона «О внесении изменений к законодательным актам Украины о противодействии нелегальным раскопкам и ограничению гражданского обращения археологических предметов». Нужно сказать, что этот законопроект, зарегистрированный рядом народных депутатов в Верховном Совете Украины под № 2616 еще в марте этого года, вызвал довольно бурное обсуждение в социальных сетях и на страницах периодической печати не только Украины, но и за пределами нашей страны.


Ключевыми вопросами обсуждения стали, пожалуй, два положения данного законодательного акта – запрет (или существенное ограничение) использование металлодетекторов так называемыми «любителями древностей» и введение режима подконтрольности со стороны государственных органов в сфере культурного наследия для  многочисленных владельцев частных коллекций предметов старины, в том числе легализация тех собраний, которые пока еще остаются не известными широкой научной и культурной общественности Украины.

Безусловно, регистрация нового законопроекта, а точнее изменений к уже существующему законодательству в сфере культурного наследия, еще не означает успеха этой инициативы народных депутатов Украины. Впереди длительная процедура, связанная с предварительным обсуждением проекта в стенах многочисленных комитетов Верховной Рады, а также, скорее всего, несколько чтений закона на заседаниях высшего законодательного органа Украины, итог которых остается в целом непредсказуемым. Тем не менее, мне, как руководителю одного из историко-культурных заповедников Автономной Республики Крым и как профессиональному археологу, хотелось бы поделиться с коллегами и оппонентами своими соображениями по сути развернувшейся дискуссии уже сейчас, не ожидая ее конечных результатов.

Бахчисарайский историко-культурный заповедник является одним крупнейших учреждений культуры на территории Крымского полуострова. На его балансе находятся (вдумайтесь!) 138 памятников культурного наследия общей площадью около 2,5 тыс. га, более 100 из которых являются объектами археологии. Значительная часть из них широко известна. Это и уникальные первобытные стоянки эпохи среднего и верхнего палеолита, и многочисленные некрополи и городища сарматского периода в истории Крыма, и знаменитые византийские крепости и монастыри, входящие в группу так называемых «пещерных городов», и мавзолеи, мечети, дворцы, крепости эпохи Золотой Орды, самостоятельного Крымского ханства, Османской империи. Наконец, в состав заповедника входит поле Альминской битвы 8 сентября 1854 г., единственный такого рода памятник военного сражения периода Восточной (Крымской) войны, сохранившийся на полуострове.

Бахчисарайский заповедник многое самостоятельно делает для сохранения и развития доставшегося ему комплекса памятников культурного наследия. Основные объекты имеют охрану. В структуре учреждения есть собственные отдел охраны памятников, музей археологии, архитектурно-проектный отдел, деятельность которых направлена на изучение, защиту и благоустройство памятников архитектуры и археологии.

Сегодня свои функции заповеднику приходится исполнять, преодолевая две главные проблемы: во-первых, полное отсутствие с января 2011 г. государственного финансирования, что уже по себе является нонсенсом в государстве, объявившем гуманитарное направление приоритетным в своем развитии, во-вторых, юридическое или порой даже физическое сопротивление со стороны местных бизнес-структур, имеющих виды на историко-культурные памятники, активность, зачастую выходящую за рамки существующего законодательства, действующих в регионе национально-культурных и религиозных общин, излишнюю забюрократизированность государственной системы.

Однако, в данном случае мы, по крайней мере, знаем с кем или с чем имеем дело. Труднее принимать правильные решения, когда ты, сдерживаемый законодательно, сталкиваешься с почти открытым разграблением памятников так называемыми «любителями древностей». Я умышленно не использую здесь уже утвердившуюся в прессе терминологию («черная археология»), так как полагаю, как профессиональный археолог, что не бывает в принципе деления на «черную», «белую» или «серую» археологию. Есть только одна археология – наука, изучающая прошлое на основе, главным образом, материальных свидетельств и требующая многолетней серьезной подготовки. Все остальные действия на памятниках, незаконные, без специальной подготовки и разрешений, являются мародерством, грабежом и, естественно, преступлением, принявшим для украинского государства катастрофический масштаб.

Современная история этой катастрофы начинается в 90-х гг. ХХ в., когда Бахчисарайский регион, а это, к слову, весь Юго-Западный Горный и Предгорный Крым, наряду с округой Керчи и Севастополя, попал в число наиболее пострадавших от археологических грабежей регионов на полуострове. Сейчас, нужно сказать, количество выявляемых на памятниках заповедника следов ограблений резко уменьшилось. Зато появилась другая очевидная проблема – тотальное ограбление памятников и их округи любителями прогулок с металлодетекторами. И эта проблема, как представляется, на нынешнем этапе очень серьезная.

К примеру, за первые три месяца 2013 г. сотрудниками Отдела охраны памятников нашего заповедника планово осмотрены около 30 объектов археологии, находящиеся на его балансе. Только на трех из них зафиксированы грабительские шурфы, зато почти на всех памятниках видны многочисленные «лунки» от деятельности металлоискателей. Такая ситуация, я уверен, будет и на других памятниках не только Юго-Западного Крыма, но и в других частях нашего полуострова.

Мне иногда говорят, что прогулки с металлодетектором являются не более чем забавой, хобби для современных украинцев среднего класса, интересующихся историей, которая сродни увлечению охотой, рыбалкой, алкоголем, дайвингом, позволяющему снять стресс в нашем непростой жизни. Что извлеченные из верхнего культурного слоя (на глубину не более 20 см) вещи являются обычным «мусором», лишенные уже интереса для историков и археологов.

Я в корне с этим не согласен! Современные металлоискатели работают на большую глубину, вырывая из стратиграфического контекста весь комплекс металлических изделий на том или ином памятнике. Тем самым, археологам в дальнейшем достается объект, лишенный очень важной составляющей его материального комплекса находок и не дающей возможности получить точную и объективную дату памятника.

Приведу два примера из собственной археологической практики. В 2003 г. в Мангупскую археологическую экспедицию Таврического национального университета им. В.И. Вернадского, где я тогда работал, поступила информация об ограблении неизвестного памятника в округе Мангупского городища, на горе Бабулган. Выехав на местность, мы увидели полностью переворошенный грунт на площади несколько сотен метров. Среди собранного материала (фрагментов амфор I-IV вв., стеклянных сосудов, терракот) не было ни одного обломка металлических изделий. Позднее на антикварных рынках Севастополя они появились, в виде бронзовых римских монет в диапазоне II-III вв., однако, с полной уверенностью утверждать их происхождение, увы, не приходится. Между тем, если бы эти монеты были найдены insitu (то есть на месте их обнаружения), в нашем распоряжении появились бы все основания для атрибуции памятника как святилища римского времени.

Еще один пример. В 2010-2012 гг. археологическая экспедиция Бахчисарайского заповедника проводила системные исследования на водоразделе Адым-Чокракской, Байдарской и Бельбекской долин, где были открыты уникальные гончарные центры по производству средневековой строительной керамики. Использовались разнообразные методы научных исследований – магниторазведка, археологические разведки, раскопки. Выявлена серия производственных центров, изготавливавших кровельную черепицу для Мангупа, Эски-Кермена, Херсонеса на протяжении всего средневековья.

Однако, уникальный факт – за три полевых сезона, несмотря на тотальный характер исследования местности на площади нескольких тысяч гектаров, найдены только четыре монеты и единичные металлические предметы. Все они, как показал опрос местных лесничих и егерей, были предметом сбора грабителей с металлодетекторами на протяжении последних 10-15 лет. И таких примеров «зачисток» на Крымском полуострове, уверен, коллеги приведут множество.

Что делать? У меня после всего сказанного напрашиваются три тезиса.

Во-первых, нужно срочно принимать заявленный законопроект. Конечно, ему возможно нужна определенная юридическая шлифовка. Но ею должны заняться профессиональные юристы. Другими словами, каждый должен заниматься своим делом и исполнять существующее законодательство.

Во-вторых, в данной ситуации важно понимать, что решить сложившуюся проблему мы можем только при условии жесткой и определенной позиции государства. По большому счету, нет предмета для поиска компромисса с противниками законопроекта, ведь речь идет о национальном культурном наследии Украины и точка.

В-третьих, возникшая дискуссия и та открытость сторонников ограбления археологических памятников, которую они демонстрируют, показывает, на самом деле, уровень упадка авторитета фундаментальной науки на Украине в последние годы, за которым стоит сокращение государственного финансирования на научно-исследовательские, образовательные и культурные проекты и в целом кадрового состава этих учреждений. Может быть пора остановиться?

Автор: Науменко Валерий Евгеньевич, археолог, кандидат исторических наук,
генеральный директор КРУ "Бахчисарайский историко-культурный заповедник

Теги

Схожі публікації

Коментарі (16)

 

Олександр | 30 квітня 2013 11:23:29

А чому б тоді не заборонити лопати? По-перше, не потрібно змішувати шукачів-любителів з мародерами - вони відносяться між собою так само як рибалки з вудочками та бракон`єри що користуються вибухівкою. Пошук орними полями та лісовими стежками (тобто в місцях, що НЕ охороняються як історико-культурна спадщина) з детекторами, що "бачать" монету завглибшки 15-25 см. не несуть шкоди (див. глибину http://www.bezpeka-shop.com/catalog/gruntovyye-metallodetektory/gruntovyj-metallodetektor-ace-250-p-10413.html ) По-друге я вбачаю проблему в тому, що установам, які опікуються пам`ятками, не вистачає фінансування. Це інша справа, яка лежить в фінансовій площині, але так само в веденні ВР України. Як то кажуть "Треба менше красти". А по-третє, приняття закону в тому варіанті як є ускладнить правові відносини та збільшить поле корупції. Потрібно примусити працювати ті охоронні закони, які є, а потім вже приймати нові.

Відповісти

Арт | 30 квітня 2013 11:43:08

Очень правильный законопроект. Нытьё детектористов очень показательно. Если нардепы не струсят как всегда, будет толк.

Відповісти

детекторист | 30 квітня 2013 12:22:13

Уважаемый, если вы не в курсе, то не лезьте с комментариями, если вам история своей страны безразлична, то не считайте всех такими-же!

Відповісти

Kanoff | 30 квітня 2013 12:29:01

Думаю будут затронуты интересы богатых коллекционеров (думаю депутаты там тоже будут)и проект не пройдет. Да и не решит он ваших проблем, как грабили так и будут, под прикрытием тех же нардепов. Будет так простые люди пострадают как всегда, а правильные люди будут рыть где хотят, говоря о неприкосновенности от покровителя и силовые структуры их будут охранять чтоб не мешал не кто. (О себе... хотел купить МД для отдыха, чтобы вырываться периодически из офиса/города, но теперь подожду, посмотрю чем этот цирк закончиться). Точно скажу что теперь голосовать за партии и людей которые двигают закон НИКОГДА не буду ))

Відповісти

детекторист | 30 квітня 2013 12:38:51

Все правильно, радоваться этому закону могут только материально заинтересованные, ну посудите сами, кому мешают жить (вредят здоровью, и т.д.) люди, которые на пикнике на поле с аппаратом походят? Они выкопают культурное наследие??? Это бред.

Відповісти

Сергей | 30 квітня 2013 14:08:19

В Украине уже довольно долго существует законы, которые гласят, что использование металлодетекторов на памятниках археологии является противозаконным и несет криминальную ответственность в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет (почти как за убийство человека). Законы по своей жестокости, вообще то, абсолютно кровожадные. Но что толку с этих законов? Никто не хочет охранять памятники истории и археологии. Все ссылаются на нехватку денег и перекладывают ответственность один на другого. Но сколько уже можно говорить о нехватке денег в стране, которая позволяет себе строить стадионы ценой в несколько миллиардов гривен для того, что бы там сыграли всего несколько матчей, а затем думать, как их лучше разобрать на стройматериалы. Очевидно, что сегодняшнее руководство украинской археологической науки в лице товарища Толочко, абсолютно не способно, а может и не заинтересовано в нормальном финансировании полевых исследований. Вдумайтесь! В Украине в год выдают всего 200 открытых листов, в Польше - 1000 открытых листов минимум. Во многих странах Европы к исследованию прошлого привлекают волонтеров, учителей истории, всех тех, кому дорого историческое наследие и кто готов даже свои деньги вкладывать в это. Но у нас есть полевой комитет Института археологии, который превратился в своеобразное Гестапо для археологов. Только он решает, кому позволить заниматься своей профессией, а кому нет. Принимает решения исходя из личной преданности того или иного ученого товарищу Толочко и его пропахшим плесенью историко-политическим концепциям. Активное участие товарища Толочко в бурной политической деятельности принесло ему не плохие финансовые дивиденды. И сам он не бедствует и детки по заграницам пристроены. Ну а расплатой за политиканство академика Толочко стало втягивание археологии в пучину политических баталий. Отсюда и такое отношение к ней, как к науке со стороны государства и общества. Отчеты археологических экспедиций состоят в основном из описания найденной керамики. Проводить раскопки на поселениях и на городищах археологи не хотят, всех больше интересуют могильники. Вот только мародеры, грабящие киркой, лопатой, бульдозером захоронения, выбрасывают потом на черный рынок уникальные артефакты, а археологические экспедиции, копающие рядышком, находят только керамику. Удивительное невезение? Или что-то иное? Иначе откуда в частных коллекциях бы появлялись предметы с полевыми шифрами? Ах да, тут уже объясняли - это все студенты да наемные рабочие воруют, негодяи такие. Тут говорят о падении авторитета фундаментальной науки. Да он упал ниже плинтуса. Нету больше авторитета у науки, которая всегда обслуживала интересы правящего на тот момент режима. Не верят люди больше такой науке. Да и кому верить то? Нынешним горе-ученным, не способным самостоятельно не то что монографию написать, а даже статью научною состряпать. И еще раз вернемся к поиску с металлодетектором. Да никто и не претендует на проведения раскопок на памятниках археологии. Есть законы, которые это запрещают. Что нужно сделать то? А почти самую малость - как то обозначить памятники археологии, где запрещено использование металлодетекторов. И не обязательно это должны быть бетонные столбики (их ведь все равно местное население на заборчики растащит). Как ни как 21 век за окном. Достаточно сделать электронные карты с указанием красных зон - зон памятников и их охранной территории, где появление с металлодетектором - наказуемо по действующим законам. Ну и главное - исполнять те законы, которые уже существуют, а не придумывать все новые и новые.

Відповісти

Kanoff | 30 квітня 2013 14:15:38

Кстати интересно когда будут рассматривать этот "чудо-закон", может купить все таки МД и пока не заморачиваться? Прямо сижу и вижу как все ломанулись ценности и коллекции регистрировать и объяснять от куда они их взяли, особенно служители закона. Как в том анекдоте "Яка страна - такі і Теракти"

Відповісти

Олександр | 30 квітня 2013 14:49:03

Ви можете по пунктах розтлумачити чим саме Вас не задовільняють існуючі охоронні закони та підзаконні акти?

Відповісти

Kanoff | 30 квітня 2013 15:45:54

Хорошо сказал - сделать электронные карты с указанием красных зон - зон памятников и их охранной территории, где появление с металлодетектором - наказуемо по действующим законам. Всего то указать людям где нельзя. Действующий закон насколько я понял вроде не запрещает ходить с МД, кроме зон памятников и их охранной территории. А в новом законе запрещено почти все, и наличие МД это уже по сути преступление, можно держать его только дома под подушкой. Ну вы же сами знаете что МД не сможет дозвониться до вашей (нашей) истории, зарыто всё намного глубже, а то что находят только черепки... ставьте видеорегистраторы :-D на каждого члена из ваших экспедиций. Я просто хочу купить МД и спокойно брать его на природу не переживая за свою свободу и кошелек. Если я знаю что куда то лезть не надо, я не полезу. Думаю что таких людей как я очень много. У меня есть друзья, любители походить с МД я знаю что они некогда не залезут ни на кладбище, не на курган, не на другие ценные для истории места, они по перепаханым полям, да по опушкам вокруг мангала. Не забирайте у людей хобби, посмотрите на находки любителей, неужели для вас там есть что то ценное. Возьмите к примеру рыбалку - законопроект № 12345### запретить полностью рыбалку для всех, изза варварских действий браконьеров. Как по мне история с МД похожа на рыбалку. Возьмитесь за браконьеров в коце концов. У меня нет МД но я на стороне любителей поиска. Я не против закона, но нормального закона, и не говорю что все всем надо разрешить. Жду когда проект отклонят ))

Відповісти

Дмитрий | 30 квітня 2013 19:31:22

Вместо того , чтоб узаконить люьительский поиск как это сделано например в Англии и поставить 100 тыс. армию любителей на пользу науке и на борьбу с "черными копателями" наши типа депутаты задумали просто запретить металлоискатели как вид. Специально для Науменко В.Е. - любитель приборного поиска это враг "черного копателя". Потому как свято чтит закон и памятники археологии и исторического наследия. Любитель приборного поиска - это хобби и спорт не связаный с разгроблением памятников и могил. Любитель приборного поиска - это как правило высокообразованный человек среднего и выше достатка, который копает в полях на глубину 20 сантиместров ради спортивного интереса и монетки Николая 2, не представляющей никакой исторической и культурно ценности. А "черный копатель" это как правило безработный мужлан с лопатой, который раскапывает на метры могилы и склепы ради наживы. Не путайте эти два понятия. Не лишайте 100 тыс. человек любимого дела. Больша просьба к журналистам донести до наших депутатов и научных мужей эти слова.

Відповісти

Ю.П. | 01 травня 2013 21:29:06

А крымские власти придерживаются иной точки зрения: http://stolica.yalta.org.ua/news/355/1366900507/

Відповісти

Ю.П. | 01 травня 2013 21:32:30

http://piccy.info/view3/4510391/4093647b732c908fc4bf88fc54b48454/1200/ http://piccy.inf

Відповісти

Kanoff | 02 травня 2013 10:42:33

Молодцы, даже как то настроение поднялось. Лучик света сквозь мрачные густые тучи. Покажу знакомым ссылку.

Відповісти

Павел | 13 липня 2013 10:49:44

да ср...ть я хотел на все т.н. "законы" этих овощей.По их "законам",я не могу себе позволить,ни хорошего оружия,ни качественной аппаратуры.Во бред!!!

Відповісти

@ндрей | 21 липня 2013 11:46:04

Ага только забыли добавить про самого науменко: С сентября 2011 года КРУ Бахчисарайский историко-культурный заповедник (КРУ БИКЗ) возглавил Науменко В.Е[1]. Никому ранее не известный, но «молодой и амбициозный». Куда уж дальше? Караимов для него не существует, мнение крымских татар не важно. Всюду была Византия! Копать! Копать! Копать! Ему все равно, что разрушается Ханский дворец, рассыпается Большая мечеть и горькими слезами плачет крыша во время дождя[2]. Главное копать и доказать, что повсюду была Византия. А деньги где? Да Ханский дворец и заработает[3]. Чего уж проще? В начале сезона 2012 года Науменко В.Е. пришла гениальная, но слегка криминальная идея, срочно отмыть 130 тысяч гривен, потом и кровью заработанных на реставрацию Ханского дворца. Идею наверняка подкинул преходяще-уходящий кум, который, кстати, страхует имущество местных предпринимателей на деньги заповедника, но не будем умалять заслуг генерального директора[4]. Сказано – сделано! 130 тысяч гривен перечислено в Благотворительную организацию «Историко-археологический благотворительный фонд «Наследие тысячелетий». И Благотворительный фонд даже обязался провести охранные археологические исследования (раскопки) на отдельных памятниках культурного наследия. Но то ли потому, что фонд законных оснований на получение бюджетных средств и проведение названых работ не имеет, то ли потому, что процедура государственных закупок не проведена, точно известно одно - благотворительная организация фактически исследования не проводила. Работы выполнены силами избранных сотрудников («мои дети» - любовно называет их Науменко), которые находились в археологической экспедиции, одновременно числились на работе в заповеднике и получали полную заработную плату и премии. Как фактически были использованы поступившие на счета благотворительной организации бюджетные средства, конечно же, «не известно». При этом около 70 тысяч Науменко заплатил из казны заповедника, чтоб по-черному копнуть гончарные центры на склонах горы Илька, которые не имеют отношения к КРУ БИКЗ и даже не зарегистрированы как памятники культурного наследия, а всего лишь давнишний предмет исследований лично Науменко. Но его понять можно. Кому ж охота засиживаться в кандидатах? Вот только кто поймет работников заповедника, которые не «мои дети»? Они всего лишь трудятся на благо Ханского дворца, зарабатывают деньги на раскопки и посему, как низшая каста, благополучно лишаются премий и надбавок. Вот к чему приводят маниакальные идеи – у народов Крыма нет истории, история есть у Византии. Копать! КопИть! Копать! . ВЗЯТО С: kale .at .ua

Відповісти

Сергей | 09 жовтня 2013 21:08:03

Ой, кто бы квакал ...! Валерик Науменко - вор, брехун и редкостнй негодяй. За все время его магилокопания ни одной монеты сдано в музеи не было. Сейчас этот жидок, благодаря своим жидовским связям в Минкульте Украины, пролез в Бахчисарайский заповедник. И сейчас планомерно и методично его грабит.(Отмывает деньги через подставные фирмы и организации)

Відповісти

Новини

Події

Журнал
«Музейний простір»

Актуальний номер - № 4(14) за 2014 рік

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

Рейтинг

Календар

Листопад 2019

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Жовтень | Грудень