Польский археолог: грабители памятников в Украине уничтожают часть европейской истории

10 квітня 2013 17:46 |

Доходящая в Польшу информация о массовых, почти промышленных, раскопках археологических памятников Украине т.н. «кладоискателями», вызывает огромное беспокойство. Фильмы и снимки, помещённые этими людьми в Интернете, показывают грабительский характер этих поисков, во время проведения которых бесповоротно уничтожается археологическое наследие Украины, являющееся частью европейского и мирового наследия.

Такое мнение высказал в комментарии сайту «Хвыля» известный польский археолог, доктор Яцек Анжеёвский, заведующий отделом бронзы и железа Государственного археологического музея (Варшава).

По словам Анжеёвского, уничтожению поддаются не только большинство раскапываемых памятников, интересующих этих искателей, но и весь контекст археологических находок. «С каждым таким памятником гибнет какая-то часть истории и сегодняшней Украины, и всей Европы», – говорит археолог. – «Тем более грустно, что делается это во имя сиюминутных материальных выгод, доказательством чего является присутствие находок из разграбленных украинских памятников на аукционах древностей и на чёрном рынке».

Археолог подчёркивает, что «это явление, угрожающее украинской культуре и науке, достигло уже масштаба, требующего, по моему мнению, и решительных действий со стороны служб, отвечающих за охрану культурного наследия Украины, и появления специального закона, способствующего такой охране».

«Хвыля» ранее сообщала, что 22 марта в парламенте был зарегистрирован законопроект № 2616 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия нелегальным раскопкам и ограничения гражданского оборота археологических предметов». Его авторами являются народные депутаты Вячеслав Кириленко, Мария Матиос, Богдан Бенюк и Олесь Доний. Документ предусматривает ограничение использования металлодетекторов, а также обязательную государственную регистрацию археологических предметов, находящихся в обороте.

По мнению специалистов, принятие законопроекта существенно ограничит нелегальный рынок археологических находок и снизит масштабы грабежа памятников.

В поддержку законопроекта уже публично высказался целый ряд украинских археологов и музейных работников, а также известные зарубежные археологи – преподаватель Сорбонны, доктор Мишель Казанский (Франция), доктор Валерия Кульчар (Сегедский университет, Венгрия), к.и.н., преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета Елена Михайлова (Россия).

Против законопроекта выступают так называемые «любители металлодетекторного поиска», дилеры антикварного рынка, занимающиеся продажей археологических вещей, а также некоторые владельцы частных археологических коллекций.

Схожі публікації

Коментарі (9)

Анатолий | 10 квітня 2013 18:08:56

Я бы очень хотел посмотреть на эти фильмы и фотографии которые так шокировали польских археологов. Не подскажете где можно их увидеть?

Відповісти

M.L. | 11 квітня 2013 00:53:26

Как только Вы станете профессиональным археологом, все вопросы отпадут. Археология требует таких же глубоких знаний как микробиология или ядерная физика. А обывателю это (в том числе - где и откуда) не понять.

Відповісти

В.В. | 11 квітня 2013 10:01:41

А по суті питання? Пане Максим, конкретику для АРХЕОЛОГА. Де подивитися цей фільм чи фотографії? Хоча кого я прошу. Максим Левада з вивчення історії засвоїв тільки одне - атака це найкращий захист

Відповісти

Я | 11 квітня 2013 10:31:12

хай ляхи у себя порядки наводят!!! нехер на восток им смотреть, уже не Речь Посполитая!!!

Відповісти

Я | 11 квітня 2013 15:37:17

Господа умники, вы бы для начала ответили на полторы сотни сообщений граждан своей страны, а потом и на поляков отвлекайтесь. http://prostir.museum/ua/post/29991

Відповісти

авт | 13 квітня 2013 11:01:44

У поляков кстати есть чему поучиться. Одних памятников археологии там на учете 448000 (четыреста сорок восемь тысяч) с копейками - и это по состояянию на 2005 год. Это результат выполнения "археологической съемки Польши" которую делали несколько десятилетий. Нам бы такой порядок навести не помешало и есть у кого поучиться. И каждую весну на практику гоняют студентов-археологов проверять состояние памятников. А каждый год один Варшавский университет выпускает по специальности археология больше ста человек - а всего их готовят в 11 универах Польши. Там за один год выпуск больше, чем у нас в институте археологии работает. Так что ежели что - "запад нам поможет" - кстати уже помогает - что характерно, за свои же бабки. Единственный до недавнего времени англоязычный археологический журнал в ВЕ - совместный украинско-польский проект. Так то, ребятки.

Відповісти

авт | 14 квітня 2013 17:01:54

читайте, смотрите и радуйтесь,- полякам это тоже доступно http://www.gorod.cn.ua/news_8060.html http://www.gorod.cn.ua/news_8060.html http://www.gorod.cn.ua/news_8060.html не проблема найти еще

Відповісти

Виталий | 17 квітня 2013 17:52:02

Подобные статьи в последнее время пекутся, как блины. в то же время их авторы (точнее инициаторы PR-кампании по восхвалению законопроекта 2616) даже не пытаются развить конструктивную дискуссию. как только им начинают поступать неудобные вопросы, статья "бросается" и пишется новая. Вот сейчас и Анжеёвского "пристегнут" к сторонникам законопроекта, хотя последний ничего о проекте не говорил и, полностью в этом уверен, даже не читал. Поляк высказался в пользу того, что археологическое наследие Украины нужно и пора защищать(хотя почему только археологическое? А как же быть с другими составляющими культурного наследия, например, с историческим?) И тут любой здравомыслящий и незаангажированный человек с ним согласиться. Но упомянутый законопроект никого ни от чего не защищает. Потому что в Украине лицензируется ТОЛЬКО хозяйственная деятельность. А "активный отдых", пусть даже с применением металлодетектора и лопаты, хозяйственной деятельностью не является. А значит лежит вне сферы нормирования Закона "О лицензировании". Для примера возьмём рыбалку - промышленное рыболовство у нас рецензируемое, покупается лицензия, доводятся нормы вылова. Но это не значит. что отдыхающий с удочкой должен покупать лицензию - он не субъект хозяйственной деятельности, и ничего не нарушает. Так и "любители металлопоиска" ни коем образом не ущемляются данным законопроектом - как копали, так и будут копать. И привлекать их за нарушения правил лицензирования нет законных оснований. Так для чего писался этот законопроект? А всё оказывается гораздо проще - после его принятия в качестве закона можно будет создавать коммерческие предприятия по оказанию услуг "виявлення та пошук решток людського існування або діяльності віком не менше 100 років на момент виявлення, що містяться під земною поверхнею та під водою, з використанням детекторів металу, геосканерів та інших приладів, призначених або адаптованих під такий пошук" И услуги эти будут платными (надо же лицензию окупать и денюжку зашибить). И теперь археолог не сможет прозвонить отвальный грунт металлодетектором на предмет пропущенной сопутки или пригласить знакомого специалиста, который за приятный вечер у полевого костра проведёт ему магнитометрическую съёмку селища, выявив места залегания глинобитных стен, скоплений керамики и кострищ. С принятием нового закона этим будут заниматься только "держатели лицензий" и за деньги, которые будут сдираться с и без того нищих экспедиций. А на очереди - сканирование для геологов, поиск трасс для коммунальщиков - и всё за звонкую монету. Так что появление этого закона вызвано отнюдь не "болью душевной за археологическое наследие", а исключительно желанием приватизировать те сферы деятельности, которые пока "гуляют бесхозными". Кому интересно узнать фамилии будущих "королей металлопоиска" - разберитесь, кто реально готовил этот законопроект. А "мелочь пузатая" с самодельными и покупными детекторами как шныряла по полям и городищам, так и будет шнырять. Потому что бороться с ними никто и не собирался. Как принято говорить в Америке - "это только бизнес".

Відповісти

авт | 24 квітня 2013 09:08:15

ну да, конечно, граждане имеют право http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=980815 а археологи его потеряют, как только поправки будут приняты.

Відповісти