6 липня 2016 року пройшло установче засідання нового складу Науково-методичної ради з питань охорони культурної спадщини Міністерства культури України. До її складу увійшли 16 фахівців (до складу ради попередньої каденції входило 24) у сфері реставрації, охорони пам'яток та об'єктів культурної спадщини, зокрема, археології, архітектури та містобудування, музейної справи. 10 з них залишились із ради попереднього складу. Очолив цей дорадчий орган Яків Діхтяр, який у квітні цього року був призначений головним архітектором Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника.
Отже, склад Науково-методичної ради з питань охорони культурної спадщини Міністерства культури України є наступним:
- Діхтяр Яків, головний архітектор Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника
- Голота Ксенія, головний спеціаліст управління охорони нерухомої культурної спадщини та заповідників Міністерства культури України
- Безякін Василь, головний архітектор проектів інституту «УкрНДІпроектреставрація»
- Дыховична Н., архітектор-реставратор
- Шкляр Віталій, архітектор-реставратор, член НСАУ, заслужений архітектор України, лауреат Шевченківської премії
- Желтовський Володимир, заступник директора ДП «Інститут Київгенплан» ВАТ «Київпроект», член Націоналної спілки архітекторів України, лауреат Державної премії в галузі архітектури
- Куделін Андрій, Заступник начальника Головного управління містобудування та архітектуриКМДА
- Титова Олена, директор Центру пам'яткознавства Національної академії наук України та Українського товариства охорони пам'яток історії та культури, кандидат історичних наук, заслужений працівник культури України
- Івакін Всеволод, к.і.н., старший науковий співробітник Інституту археології НАН України
- Супруненко Олександр, провідний науковий співробітник Центру охорони та досліджень пам'яток археології Управління культури Полтавської обласної державної адміністрації, кандидат історичних наук
- Маніфасова Тетяна, директор Всеукраїнського науково-методичного та дослідно-інформаційного центру архітектурної спадщини, дійсний член ICOMOS
- Кальницький Михайло, Член колегії Українського товариства охорони пам’яток історії та культури, дослідник історії Києва
- Шулешко І.,історик, мистецтвознавець
- Куковальська Неля, заслужений працівник культури України, голова музейно-експертної ради Всеукраїнської асоціації музеїв, дійсний член Української академії архітектури,генеральний директор Національного заповідника "Софія Київська"
- Стріленко Юлія, технолог-реставратор, заслужений будівельник України, член-кореспондент Академії будівництва України, дійсний член ICOMOS
- Карманова Ірина, інженер-будівельник, канд. технічних наук
На першому засіданні члени Ради обговорили проблему прийняття нового Положення про раду, робота над яким велася минулими складами ради.
Положення було доповнено дуже важливими пунктами:
- про можливість ініціювання самими членами ради і громадськими організаціями (а не тільки з подачі керівництва міністерства) розгляду важливих питань, що стосуються збереження спадщини;
- про голосування при розгляді кожного питання з підрахунком голосів і фіксацією цього в протоколі;
- про врахування при голосуванні конфлікту інтересів (коли член ради є одним з розробників даної документації - він не має права голосувати);
- опублікуванні на сайті Мінкультури протоколів розгляду внесених до порядку денного питань;
- оповіщення членів ради керівництвом міністерства про те, що воно не враховує ті чи інші рекомендації НМР з поясненням, чому і ін.
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
Листопад 2024
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Нд |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Коментарі (1)
Інформація до роздумів для керівництва Мінкультури України | 17 липня 2016 23:59:30
Як знакове, що в Науково-методичній раді з питань охорони культурної спадщини Мінкультури України немає Т.В.Сосновської зі Національного музею історії України. Зараз, генеральний директор НМІУ Т.В.Сосновська перебуває під слідством Служби Безпеки України. Працівників Національного музею історії України почали викликати слідчі СБУ і опитують і беруть свідчення про Тетяну Вікторівну Сосновську. Цікавить все: хто вона така, хто за нею стоїть, про які злочинні наміри Т.В.Сосновської працівники НМІУ знають, що відоме про групу розкрадачів картин з Музею Тичини, чому нинішній генеральний директор знищила унікальну музейну голографію в Україні яка створила пам’ятний дарунок голограми Пекторалі від Українського народу Американському народу для чети Б. і Г. Клінтонів зі США і є такі думки, що вони можуть бути повідомлені або вже повідомлені про відділ голографії з НМІУ і що з ним зробила Т.В.Сосновська (знищила), як реагувала Т.В.Сосновська на Лист від колективу НМІУ до П.О.Порошенка по її відстороненню, що відомо в музеї про спільний Лист Л.М.Кравчука, Л.Д.Кучми, В.А.Ющенко про підірваний Т.В.Сосновською імідж України в музейній сфері і культури у світі, яким чином дії Т.В.Сосновської творять перепони у поверненні Кримської Золотої Колекції зі Нідерландів до України, що відоме про зв’язки Т.В.Сосновської з колишньою комсомольською верхівкою яка осіла у Москві, що відоме про стосунки Т.В.Сосновської зі криміналом у Києві і в Україні, чому Т.В.Сосновська запустила колишніх волонтерів до фондів і до документації особливої ваги в НМІУ, чому Т.В.Сосновська масово позбулася фахових працівників в НМІУ і набрала людей які не були ніким перевірені і як виявилося не фахові ще й до того працівники, хто з родичів і знайомих Т.В.Сосновської зараз працює в НМІУ тощо. Так, що дуже добре, що Т.В.Сосновська не попала зараз в Науково-методичну раду з питань охорони культурної спадщини Мінкультури України бо в майбутньому, від цього, могли виникнути величезні проблеми...
Відповісти