Автор: Леся Гасиджак | 18 грудня 2014 15:07 |
75 млн. грн. – на Державне агентство України з питань кіно, 450 млн. грн. – на заклади освіти III і IV рівнів акредитації (зокрема, «університет культури Поплавського»), і 80 млн. грн. – на витрати власне Міністерства культури України. Такі цифри – а це 605 млн. грн. – закладено в проект державного бюджету на 2015 рік для Міністерства культури. Ця сума в кілька разів менша, ніж бюджет міністерства у 2014-му році, що становив понад 2 млрд. грн. А це свідчить про те, що доведеться не лише економити, а й урізати, звільняти, зменшувати, відмовлятися…
Попри те, що віце-прем’єр з гуманітарних питань-міністр культури України В’ячеслав Кириленко 17 грудня 2014 року при тисячі свідків в Національній опері України пообіцяв збільшити бюджет міністерства, який, за його словами «дістався у спадок» - зробити він нічого не зможе. Бо, говорячи це, В’ячеслав Анатолійович лукавив. Або свідомо обманював.
Як стало відомо «Музейному простору» з перевірених джерел у Верховній Раді України, з метою економії та оптимізації бюджету у 2015-му році ВСІ УСТАНОВИ КУЛЬТУРИ, які підпорядковані Міністерству культури України – музеї, заповідники, театри, цирки, бібліотеки, і навіть та сама Національна опера України – будуть передані на баланс місцевих бюджетів (областей) і міста Києва відповідно (додаток №10 до проекту Державного бюджету України). Не будуть виключенням і заповідники, що є об’єктами Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО...
Очевидно, для країни, яка перебуває в глибокій економічній та політичній кризі – це щеплення. От тільки поки незрозуміло: для того, щоб вилікувати, чи для того, щоб відтермінувати смерть.
Якщо згадати про десятки заповідників і музеїв, про роботу яких ніхто й ніколи не чув, які роками перебувають у стані «реставрації», отримуючи з державного бюджету мільйони гривень, а при цьому в історичній будівлі тече дах і згнив весь паркет та залишки дерев’яних панелей, і немає відповіді на питання «за що співробітники цих установ отримують доволі високу як для «національної» установи заробітну плату - то це перепідпорядкування є логічним.
Але чи витримають ці навантаження місцеві бюджети?
І в чому ж тоді буде полягати функція міністерства культури?
Чи потрібен країні, де направду спостерігається криза культури, відсутність культурної політики ще один науково-методологічний центр, який буде лише збирати звіти?
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
Листопад 2024
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Нд |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Коментарі (17)
Я | 18 грудня 2014 17:37:42
Це вже буде по всьому!
Відповісти
Іван Дивний | 18 грудня 2014 20:46:25
Тут лише одна "радість" - якщо музейна "блатота" з Лаври і Софії пересяде на звичайні музейні зарплати. Якщо...
Відповісти
Маша | 18 грудня 2014 21:09:58
Іване, Ви непогано обізнані з справами. Може тоді погодитесь, що разом з зменшенням зарплати в Лаврі кожного другого можна скоротити і ніхто цього не побачить? А іще відмінити в звітах графу "безплатні відвідувачі". І норму "лекцій" замінити екскурсіями. Бібліотеки можуть працювати через день, бо зараз стільки читачів, як колись - просто немає. Економія буде велика. Ну, про театри - важче.
Відповісти
Абзац | 18 грудня 2014 21:10:16
Мда...От і приоритет культури й мистецтва. В розумній країні він був би. А тут...
Відповісти
Ми | 18 грудня 2014 21:18:27
Власне, призначення нового Мінкультури вже сигналізувало про такий фінансовий "розклад", про який і є ця стаття. Нічого дивного, пройдений етап. З часів комуністичних нічого не змінюється до покращення в царині культури. Часи печерні...
Відповісти
Ирина | 18 грудня 2014 23:04:57
И зачем несколько лет назад была затеяна эта катавасия с переподчинением ряда заповедников из-под Госстроя (который профессионально занимадлся вопросами реставрации, ремонта памятников) и передачей их под МИнкульт, в котором не было ни специалистов данного профиля, ни чиновничьего аппарата, готового заниматься этими объектами? Ведь к музейщикам. научникам тогда никто не прислушался, а они ЭТО предвидели!Не разумнее ли сейчас вернуть все на круги своя?Сапоги должен шить сапожник, а не скорняк!"Сдача" таких объектов районным и местным бюджетам - смерть для них и позор для государства, не сумевшего достойно распорядиться национальным достоянием.
Відповісти
Крах культури | 19 грудня 2014 09:11:58
Нехай міністерство культури переходить на місцевий бюджет. Добре ситому гробити голодного. Культура у жахливому стані. Що ж будемо сидіти, склавши руки, чи може рухнутися на зустріч цивілізації
Відповісти
Гоша | 19 грудня 2014 13:58:29
"І в чому ж тоді буде полягати функція міністерства культури?" - а вчому вона полягала до цього часу? Для чого міністерству 228 посадовців-держслужбовців якщо ВОНО ролі ніякої не відіграє в самій культурі.В сьогоднішній ситуації можна залишити і 28.Ну, а щодо національних музеїв так це була дармова годівниця для вибраних владою. Одна культура-повинна бути і одна заробітна плата ( для тих хто залишиться після оптимізації)
Відповісти
Іван Дивний | 19 грудня 2014 15:32:55
Я погоджуся. Тільки це мало що дасть :)
Відповісти
Іван Дивний | 19 грудня 2014 15:36:36
Нє разумнєє, п. Нікіфорова. Бо не повинні будівельники керувати культзакладами в принципі (це і є ті самі сапожнік і скорняк). Але Вам цього не зрозуміти вже, я думаю.
Відповісти
Гоша | 19 грудня 2014 15:52:05
"Сдача" таких объектов районным и местным бюджетам - смерть для них и позор для государства, не сумевшего достойно распорядиться национальным достоянием" - смерті не буде, до смерті ще далеко.Булуть жити в тих же умовах, що живе вся "не національна" культура.Тяжко, ой дуже тяжко - АЛЕ ЖИВЕМО..і вам того ж бажаємо. А то до сьогоднішнього дня нам було дуже обідно. Якщо по чесному то до національного надбання має належати вся культурна спадщина. Без витяку. Без привілей.
Відповісти
Соліст Оперы | 19 грудня 2014 19:48:43
Це велика біда!!!! Кращі співаки Оперних театрів УкраЇні, будуть змушені шукаті кращої долі в інших країнах! Нема культури ,нема країни,нема народу,немае України!!!!!!!! Слава Придуркам у владі!!!!!!! Щоб вам повилази ло!!! А скоро вже вилізе!!!!!!!!!
Відповісти
Віктор | 20 грудня 2014 02:30:47
Нормальний варіант знищрти культуру передавши національні та державні заповідники владі уєздних царьків (місцевій владі). Що буде?. Буде те , - що уже є. Місцеві, районні, обласні правителі під брендом виживання, пошуку інвесторів перетворять їх в трактирно-розвахальні центри. Там де привабливий ландшафт віддадуть мецинатам та ділкам - інвесторам для побудови власних маєтків-хімер, під виглядом порятанку того, що збиралося нашими попередниками, батьками, дідами не одним десяток років. Національний Києво-Печерський історико-культурний заповідник, Національний заповідник "Софія Київська", Шевченківський національний заповідник, Національний історико-етнографічний заповідник "Переяслав", Національний заповідник “Хортиця”, "Пирогово", та інші перлини не тільки української нації а й світової історії підуть в небуття, як і більшість краєзнавчих музеїв місцевого значення за останні два десятки років. Можна порахувати, скільки було, в що перетворились і що залишилось. Приводів для знищення багато (відсутність прибутку на утримання, відсутність в місцевому бюджеті чи музеї грошей для оплати оренди за будівлю чи територію . Іншими словами - нема грошей на ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАСНОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ІСТОРИЧНО-КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ, а на справді ГІДНОСТІ.) Все це було зібрано , збережено нашими попередниками. Беріть, користуйтесь, бережіть та примножуйте, виховуйте дітей та внуків. А НОВІ докралися до ручки. Скажіть в Європі чи в якійсь азійській державі, що не потрібно національно-культурне набуття. Таку фразу навіть не сприймуть. Вирішать, що ви інопланетянин. Про передачу на місця. Для прикладу. Нещодавно був в перлині націонольної історії м. Переяслав. Там із святого, що сьгодні є - це національний заповідник НІЕЗ "Переяслав". Все інше - це дороги-лабіринти між смітниками, якісь не зрозумілі будівництва в історичній частині міста, там навіть майже на алеї Слави за благословіння тих кому збераються українці передати своє національне надбання ведеться якесь таємниче будівництво. Що будується,- переяславські українці не знають. Тільки від одної думки, що Заповідник віддадуть цій владі волоси дибом встають. А думати, що місцева влада за допомогою заповідника заробить грошей на вивезення сміття, чи купівлю совісті мало віриться. Ще простіше зруйнуватм театри, Національну оперу інші заклади мистецтва. Там творчі люди, таланти просто розійдуться в пошуку застосування свого ремесла. А їх потім можна буде оголосити списком паганими українцями, взагалі ворогами, чи якоюсь колоною. А "побратиме" нове міністерство напише наказ, щоб випадково з титрами де зустрічаються їх імена ніхто нічого не подивився , а то не дай бог почув. А далі за словами героя Ільфа і Петрова - О.Бендера "...а там можливо через рік відбудеться міжпланетний шахматний турнір..." .. та нажаль українців там не буде. Бо їх не буде взагалі при подібному відношенні державної влади до Національного надбання України, надбання всієї нації. Потім МІНІСТЕРСТВО ЗНИЩЕННЯ КУЛЬТУРИ, після виконання своєї місії ІЗ ЗНИЩЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО НАДБАННЯ, за подальшою непотрібністю, як такого, напевно приєднається до мін просвіти і перепишуть історію. І будемо дітям розповідати про українців, як сьгодні про динозаврів. А так хочеться вірити в ЛЮДЕЙ.
Відповісти
Евгений | 20 грудня 2014 09:30:24
Для Виктора. Согласен больше чем на 100%. Принятие этого решения, это прохождения точки невозврата, это будет потеря для нации которую не восстановить. А причина в рождении таких идей это не профессионализм принимающих решения и полное отсутствие наказания конкретного чиновника за содеянное. Он просто потом спрячется в « убежище» под брендом –«наша каманда». Национальное достояние это часть нашей истории, туда не вернёшься для экспериментов. «Извините не так, не вышло, сейчас исправлю". Плохо одно, что в аномальной зоне для пришельце (я имею Банково - Институтскую) этого ни кто не читает. Слава Украине. Позор, а лучше зона "борцам" с национальным достоянием народа.
Відповісти
Максим Левада | 21 грудня 2014 14:37:34
Відповісти
Roman | 22 грудня 2014 10:37:08
Зміни в галузі культури необхідні. Також, необхідно внести зміни в роботу національних закладів. Проте, для цього потрібно спершу змінити на посаді В"ячеслава Кириленка на особу, яка має розуміння в тому, що необхідне для культури на даний час.
Відповісти
Іван Дивний | 22 грудня 2014 11:01:59
Ну от, уже у вівторок 23 грудня ми дізнаємося фінансове значення слова "істотно".
Відповісти