У Києві відбулася зустріч працівників музейної сфери щодо визначення міністра культури

24 лютого 2014 20:44 |

Сьогодні у рамках дій Асамблеї діячів культури України у Музеї ім. Гончара відбулася зустріч працівників музейної сфери, на якій обговорювалася ціла низка дотичних до цієї сфери питань.

Учасникам події було запропоновано обрати серед своїх лав делегатів, які братимуть участь у діяльності Асамблеї, а також погодити ім’я можливого кандидата на посаду міністра культури України. На зустрічі були представники Національного художнього музею України, Музею ім. Гончара, Музею історії Києва, Національного заповідника «Софія Київська», Музею Булгакова, Національного Києво-Печерського заповідника, Музею Голодомору тощо.

Серед запропонованих музейниками кандидатур на посаду міністра культури були кандидатури Олесі Островської-Лютої, Олеся Пошивайла та Василя Рожка, проте спільної думки зібрання так і не досягло.

«Подібні зустрічні необхідні, адже вони акумулюють ідеї. Сьогодні відбулася неформальна міжмузейна комунікація, на якій завдяки присутності музейників різного підпорядкування було почуто багато думок. Можливо, в сенсі результативності ця подія і була малоплідною, бо ми не маємо ані одностайної думки, ані кандидатури на посаду міністра. Проте ми всі у процесі, головне, що люди хочуть змін та хочуть бути почутими,» - каже Тарас Компаніченко, науковий співробітник Музею книги та друкарства України, а також заслужений артист України і лідер гурту «Хорея козацька».

Владислав Піоро, якого було обрано одним з делегатів від зібрання працівників музейної сфери і який представлятиме цю галузь під час зустрічі Асамблеї, наголошує на тому, що майбутній міністр культури не повинен обов’язково бути діячем музейної, кінематографічної чи іншої сфери, перш за все він повинен бути вправним менеджером, адже його завданням буде не лише опіка над музеями абощо, а робота з культурою країни в цілому.

Слід наголосити на тому, що зустріч планувалося провести у Музеї книги та друкарства, який знаходиться на території Лаври. Проте керівництво заповідника розпорядилося зачинити браму, аргументувавши свої дії письмовим розпорядженням директора. Жодного документа, який би підтверджував ці слова, музейникам не було надано, тим не менш зустріч довелося перенести до Музею ім. Гончара, що знаходиться неподалік.

Джерело: АRT UKRAINE

Схожі публікації

Коментарі (6)

Angelo | 24 лютого 2014 23:59:21

Спаси Бог нас від таких культуменеджерів. А чого б не повернути видатного менеджера Кулиняка? Адже запопоновані кандидатури непогано себе почували під час усіх попередніх міністрів? І Смичок ставив менеджерів, наприклад, Громова чи Ліснича, або ж Сердюк?

Відповісти

СергІй Павлович | 25 лютого 2014 14:05:04

Найбільш цікавим в цьому повідомленні є інформація про фактичне введення надзвичайного стану в Києво-Печерському заповіднику наказом його директора. І сьогодні, 25 лютого на роботу не пустили працівників Заповідника. І це, коли в столиці відновився спокій, запрацювали школи, дитячі садочки. А чому ж ця дирекція Заповідника аж ніяк не перекривала доступ до своєї території "титушкам", які використовували Лавру як свою базу майже три місяці перед тим? І чому дирекція не дозволяла працівникам полишити роботу раніше 18-00,у "кривавий" вівторок 18 лютого, аби забрати дітей з вулиць до дому?! І раптом наказ (!) про закриття "своєї" території! Яка загроза? В чому вона полягає? А може це просто провокація і запізніла імітація бурхливої діяльності? Що ж насправді відбувається в Заповіднику вже кілька днів за щільно закритими воротами, куди пропускають лише керівників бухгалтерії, фінансової служби та юристів. З огляду на втоплені в Міжигір"ї документи виникають різні думки.

Відповісти

науковець з Софії Київської | 25 лютого 2014 16:54:30

І як завжди - старі персонажі з новими ярликами! Ну хто така Островська-Люта? Невже революціонерка з Майдану? Чи, може, відома музейниця? Чи науковець? Чи визначний менеджер? Чи просто порядна людина? Нічого подібного! Все з точністю до навпаки. Менеджерка фонду Рината Ахметова, тісно пов'язана з режимом Януковича. Зараз таких штовхають у владу корумповані керівники музеїв, ставленики того кривавого режиму. Жах!

Відповісти

Наталка-Полтавка | 26 лютого 2014 10:29:16

А може до початку обрання кандидатури провести музейну люстрацію? І обирати з тих, хто лишиться чистим, не заплямованим, після цього. Бо з"ясується, що хтось брав "відкати" навіть з грошей Фондів. Подобається пану Ах#етову, що його розводять в його ж фонді – хай там Л#ся і працює далі на благо музейній справі і гранітоїдам цього фонду. Вони що, подуріли зовсім? Невже невтямки, що це все, … приїхали. Чи їм здається, що вони знов, хто вдруге, хто втретє посядуть на хлібні посади? Хай згадають як вони обслуговували Кули#як, Ново#атьків і Вов#унів. Порахують гроші, вкрадені на тендерах, погодженнях під забудову, та містобудівних висновках, попросять пробачення у звільнених ними науковців, та самі напишуть заяви на звільнення і підуть тихо і (лише в такому випадку) без люстрацій. Люстрацію в музейній сфері розпочати негайно! Давайте розпочнемо з музею №1. Директори, хто вважає свій музей найпершим в Україні? Виходь!

Відповісти

Angelo | 26 лютого 2014 13:44:45

Ага, так вони і підуть. В апофеозі масового каяття стануть на коліна і вибачаться за роздерибанені гроші, звільнених працівників та набраних на хлібні посади родичів. Утопія!

Відповісти

Angelo | 26 лютого 2014 13:46:07

У Лаврі документи палять. Про це свідчить стаття Лесі Гасиджак.

Відповісти