Таке припущення зробив народний депутат України Олександр Бригинець. На його вимогу, Міністерство культури України провело ревізію будівель та споруд, які наразі знаходяться у користуванні Києво-Печерської лаври. Але провела її формально.
Відповідне звернення до Мінкульту голова підкомітету з питань охорони та популяризації культурної спадщини Олександр Бригинець направив після того, як стало відомо про розпорядження Кабінету Міністрів України про передачу в безоплатне користування Свято-Успенській Києво-Печерській лаврі (чоловічому монастирю) 79 об’єктів на території святині.
«На жаль, Міністерство культури формально підійшло до моєї вимоги і просто перерахувало кількість об’єктів, які нині перебувають у безоплатному користуванні Свято-Успенської Києво-Печерської лаври. В той же час, не надала інформацію про їхній стан», - обурений О.Бригинець.
Як повідомили у Мінкульті, із 79 будівель та споруд, які передані в безоплатне користування Свято-Успенській Києво-Печерській лаврі 64 – це пам’ятки архітектури національного та місцевого значення, 15 будівель та споруд фонової забудови. На 58 пам’яток архітектури є облікова документація, на 6 пам’яток – облікова документація готується.
Відповідно до наказу Міністерства культури України від 05.10.2012 №1110 «Про занесення об’єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам’яток України Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника» до Державного реєстру нерухомих пам’яток України за категорією місцевого значення занесено 38 пам’яток архітектури, які перебувають у безоплатному користуванні Свято-Успенської Києво-Печерської лаври. На черзі занесення до Державного реєстру ще 20 пам’яток національного значення, які також перебувають у користуванні монастиря.
«З відповіді Міністерства я також не побачив пояснення, чому деякі об’єкти не внесені в Держреєстр нерухомих пам’яток, а також інформацію про те, що деякі об’єкти культурної спадщини на території Лаври просто перестали існувати. Адже всі ми пам’ятаємо, як кілька років тому церковники знищили пам’ятник архітектури, збудований в другій половині XIX ст. – ворота та огорожу на в’їзді до Нижньої лаври, хоч вони і охоронялися законом», - підкреслив О.Бригинець.
У відповіді Міністерства він побачив намагання прикрасити ситуацію і уникнути деяких обговорень проблеми.
«Преса і експертне середовище широкого говорять про руйнування культурного середовища на території Києво-Печерської лаври, про руйнування і знищення деяких об’єктів, але Міністерство, як бачимо, цього не помічає. Розмова про стан об’єктів культурної спадщини в Лаврі зараз, як ніколи актуальна. Оскільки незважаючи на злочини, які відбуваються проти пам’яток на території Лаври, кримінальні справи не відкриваються, проблеми замовчують, натомість влада планує повну передачу Києво-Печерської лаври у власність церкви та виселення закладів культури, передусім музеїв, за її межі», - наголосив О.Бригинець.
Нардеп переконаний, що ніякого збільшення ролі релігійної громади в цій пам’ятці не може бути, поки не буде проведено щирий і відвертий аналіз нинішнього стану самим Міністерством культури. А якщо Міністерство не спроможне провести таку ревізію, то її мають провести відповідні слідчі органи.
Джерело: За Київ
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
Травень 2024
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Нд |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Коментарі (0)