Врятувати археологічну спадщину: закони, система охорони і просвітницька робота

16 травня 2013 23:27 |

Розорення і незаконний обіг пам'яток археолгогії в Україні набуло таких масштабів, що це вже важко замовчувати навіть тим, кому це вигідно. Так вважає Олексій Копитько, керівник проекту "Музейний простір" та заступник голови правління Українського центру розвитку музейної справи. На його думку, Проект Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії нелегальним розкопкам та обмеження цивільного обігу археологічних предметів", внесений депутатами від опозиції, має бути прийнятий негайно. Адже ситуація стає все більше загрозливою. В інтерв'ю Gazeta.ua Копитько оцінив новий законопроект.


Ситуація з обігом пам'яток археології дійсно є такою загрозливою?

- Це відбувалося постійно. Просто останнім часом, зокрема наш центр, звертався до колег прокоментувати ситуацію, яка склалася. Тому з'явилася низка коментарів, яка свідчить про те, що законопроект про охорону пам'яток археології потрібно негайно приймати. Тож проблема вже давно відома, просто її ніхто не вирішував. А масштаби збільшилися так, що їх вже просто неможливо не помітити. Кожного дня ми отримуємо з регіонів інформацію про чергову пограбовану пам'ятку чи появу на аукціонах якихось цінних речей, викопаних незаконно.

Місцеві фахівці здатні якимось чином протидіяти "чорним" археологам?

- Не здатні. Тому що, на жаль, правоохоронні органи, які мали б займатися вирішенням цієї проблеми, діють або не ефективно, або не хочуть цим займатися. Інституції з охорони пам'яток або не мають фінансування, або не створені. Фактично система охорони пам'яток на державному рівні не здатна вирішити це питання.

Як би ви оцінили новий законопроет про протидію нелегальним розкопкам? Зараз стоїть питання про те, що його потрібно значно вдосконалити.

- Я переконаний, що цей законопроект треба якомога швидше приймати у першому читанні. А вже після цього дійсно проводити фахову дискусію. Але обговорення це має відбуватися не з грабіжниками, які зараз намагаються заблокувати прийняття закону, а з фахівцями. Справді є низка пунктів, що потребують обговорення. Зокрема, чи потрібно встановлювати якийсь термін для визначення археологічний речей - коли пам'ятками визнаватимуть речі, які досягли певного віку. Чи яким має бути порядок ліцензування використання металодетектора.

Чи могли б ви назвати основні пункти законопроекту?

- Там ідеться про дві головні речі. Перше: зараз в обігу перебуває велика кількість археологічних предметів, які відділені від пам'яток. Вони знаходять у приватних руках, не зрозуміло яким чином там опинилися. Необхідно ці речі зареєструвати і таким чином унеможливити появу у майбутньому пам'яток, здобутих незаконним шляхом. Адже поява будь-якої речі повинна мати пояснення - або людина її купили на аукціоні і має відповідні документи, або вона має пояснити де взяла цю пам'ятку.

Друге: встановлення порядку використання в Україні металодетекторів. Адже зараз будь-хто може купити металошукач і піти з ним де завгодно. Обмеження пошуку на пам'ятках, які діють сьогодні, фактично не виконуються. Це має страшні наслідки, тому що зараз десятки тисяч людей ходять по полях і, як пошесть, збирають весь метал. Щоб ви розуміли масштаб наслідків, наведу приклад. На якомусь полі колись відбулася битва. Єдиний залишок - це накінечник стріли. Вони сотнями продаються в інтернеті. Тобто людина пройшлася полем і... знищила залишки цілої битви, яку вже ніколи не можна буде відтворити і зробити частиною історії. А ці накінечники не мають матеріальної цінності - вони продаються десятками по 20 гривень. Тобто люди фактично знищують свою історію.

Новим законом буде суттєво обмежено можливості для грабунку пам'яток та можливості нелегально їх продавати. Це не зніме всі проблеми, але значно їх зменшить.

Як бути з такими пам'ятками як кургани чи Змієві вали, які фактично лишаються беззахисними? Адже зараз вони масово розорюються.

- В цьому законопроекті про це не сказано багато, оскільки він присвячений дуже конкретному питанню - регулюванню цивільного обігу археологічних предметів, які вже вилучені з пам'яток. Вирішення проблеми пам'яток, що знаходять просто неба, стосуються не лише законодавчих норм, але й розвитку системи органів, які мають займатися охороною, і пропагандистською роботою. Адже часто люди не усвідомлюють наслідки своїх дій. Вони вважають, що це пошуки скарбів і безневинне хобі. А фактично це є знищенням історії. До того ж, часто навіть журналісти подають таких "скарбошукачів", як героїв, що рятують старовину. Насправді все не так. Тобто мають бути чітко розставлені акценти, навіть не адміністративними важелями, а звичайним поясненням, що такі дії за собою несуть.

Теги

Схожі публікації

Коментарі (6)

 

Не могу понять | 17 травня 2013 00:02:02

Лёша, ты меня удивляешь. Ты же умный. На фига ты с этим возишься? Ты же понимаешь, что шансов - ноль. Толочкинская братва уже слилась. Они за бабки не только любую цацку из раскопа - всю археологию скопом продадут. У них рыло в таком пуху, что клейма негде ставить. Ты что не видишь - ИМ ПОФИГ!! Им так удобно. Бросай это..

Відповісти

Юрий Покрасс | 17 травня 2013 05:27:22

Без комментариев... http://platfor.ma/organizers/4fbe26de1f808/

Відповісти

Дмитрий | 17 травня 2013 19:49:52

Автор наверное не в курсе что копать на арх. памятниках и сейчас запрещено законом. Так что измениться при принятии еще одного закона? Дело ведь не в детекторах правда? Дело в том чтобы переписать и взять на контроль все более или менее ценные арх. предметы хранящиеся у населения. Оставила бабка монету золотую - зарегистрируй, а мы потом заберем, книги старые, иконы и т.п. А про стрелы и битвы, Алексей Вы о чем? Охотил себе наш древний предок живность из лука, примерно в одних местах. А тут вышел в наше время на то место шановный гражданин Копытько и оп! - открыл место БИТВЫ. Так вот оно как, спорят дураки всякие где битвы были, что там за речка Синей водой названа. А все просто, есть пара тройка наконечников стрел - значит точно там :)

Відповісти

А.Р. | 17 травня 2013 21:26:48

Уже становится просто смешно, когда нам показывают те же яйца, только в профиль!Так всё дело то даже не в законах, а в том, что службы и организации, призванные к охране археологических памятников не могут выполнить свои обязанности.Туда же относятся и музейщики, неспособные нормально сохранить экспонаты, а в некоторых случаях даже готовые их продать.Конечно, в таком случае виновники ну просто крайне необходимы!Все поисковики только то и делают, что копают на курганах, так ведь? В общем, тонущий обычно цепляется за все возможные предметы, думаю, ещё пару статей и последним предметом, за который зацепятся авторы поправок, будет свинцовое грузило собственной необразованности и глупости.

Відповісти

Это так продвигается сайт? | 17 травня 2013 22:03:15

Создается впечатление что этот ресурс использует поисковиков для продвижения в сети. Работает так: "деятель" от науки пишет раздражающую любителей металлопоиска статью, вставляет туда пару оскорблений и вуаля. Интересующиеся поисковики начинают писать коменты, объясняя "деятелю" что он мух с котлетами наелся, не отделив "черную археологию" от любительского металлопоиска. Коменты идут, контент обновляется, время пребывания растет, как итог сайт продвигается. Плюс к тому наполнение ссылками статей (если кто заметил) и т.п. Не пишите тут ничего, пусть сами любуются своими перлами.

Відповісти

vladnad | 18 травня 2013 11:54:16

Создается впечатление что этот ресурс использует поисковиков для продвижения в сети. Так я про це вже давно писав, а всі досі ведуться. Дехто хоче підзаробити на копійчаній славі. Не пишите тут ничего, пусть сами любуются своими перлами.

Відповісти

Новини

Події

Журнал
«Музейний простір»

Актуальний номер - № 4(14) за 2014 рік

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

Рейтинг

Календар

Квітень 2024

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Березень | Травень