Полезный идиот или 30 сребреников

«Полезными идиотами» вдохновители исламских террористов называют западных правозащитников, которые с пеной у рта отстаивают права и свободы этих самых террористов. Т.е., делают вроде как благое дело, только с абсолютно обратным результатом. Редактор сайта «Музеи Украины» Виктор Тригуб своей деятельностью доказал, что «полезные идиоты» в музейном деле и охране памятников могут быть не менее вредоносным явлением.

Я никогда раньше не комментировал и никогда впредь не буду комментировать выпады господина Тригуба против меня лично, хотя такие выпады в достаточно хамской манере он себе позволяет регулярно. Так как искренне считаю, что господин Тригуб заслуживает только сочувствия и нуждается в медицинской помощи.

Этот текст я пишу для тех, кто, возможно, не в полной мере понимает, что это за персонаж, и по незнанию может вляпаться в тиражирование его очередной «сенсации».

Напомню, что на прошлой неделе с подачи Тригуба в СМИ началась волна публикаций на тему «в Москве продаются уникальные украинские сокровища», которая за пару дней превратилась в настоящую истерику. К ней подключился даже глава комитета по вопросам культуры и духовности Вячеслав Кириленко.

18 января я прокомментировал эту публикацию, где показал, что действия Тригуба, который на словах хочет возврата ценностей в Украину, приведут к прямо противоположному результату. Он пытается бороться с последствиями, причём - в крайне неудачной форме, при этом уводит всех от причины проблем.

Вчера Тригуб написал «ответ» - где в очередной раз обвинил меня во всех грехах, призвал СМИ не публиковать мои статьи, а музейщиков – объявить мне бойкот. Так как я, видите ли, посмел выразить свою точку зрения, которая заключается в том, что переназначение Михаила Кулиняка на пост министра культуры – меньшее зло в сегодняшней ситуации. При этом он продолжает будировать тему «уникальных сокровищ». Теперь основная его мысль – надо проверить фонды музеев, где хранятся сребреники Владимира, допуская, что их украли или подменили.

Я бы не обратил на это внимание, если бы действия Тригуба не приносили вред.

Проблема в следующем.

Сребреники Владимира, которые до сих пор считаются довольно редкими монетами, далеко не в первый раз, а последние годы – всё чаще и чаще появляются на аукционах.

Например, в 2011 г. в той же Москве аукционный дом «Александр» провёл два подряд (!) аукциона, на которых выставлялись монеты Рюриковичей.

На аукционе № 17, состоявшемся 24 сентября 2011 г. было выставлено 3 сребреника Владимира и 2 сребреника Святополка.

На аукционе № 18 (17 декабря 2011 г.) было снова выставлено 2 сребреника Владимира, и они оба ушли со значительным превышением эстимейта.

Таким образом, если брать во внимание будущий аукцион Восточно-Европейского антикварного дома, то за год с небольшим только на двух указанных московских аукционах появилось 7 (!) сребреников Владимира.

В 2008 и 2009 гг. сребреники Владимира фигурировали на московском аукционе «Конрос». Также они несколько раз появлялись на известном европейском аукционе «Gorny &  Mosh».

На интернет-аукционах и форумах коллекционеров любой желающий может найти данные о ещё как минимум 8 монетах.

Более того! Прямо сейчас в одном из антикварных салонов в самом центре Киева продаются 4 (!) сребреника Владимира.

Т.е., сам факт появления монет в продаже – это не повод бить в набат. Напротив, поводом для тревоги должно стать то, что за последние годы число монет выросло на рынке в разы (!). Равно как и других археологических памятников, кладов. Сейчас комплексы, которые 10 лет назад считались редчайшими и были известны в единичных случаях, либо не были известны учёным вообще, регулярно всплывают в Интернете. И это только те, о которых есть сведения! А сколько их расходится без огласки?

В чём причина? В том, что за последние годы до небывалых размеров увеличился нелегальный поиск предметов с использованием металлодетекторов. Это стало настоящим бедствием! Точное количество металлосикателей, которые используются в Украине, неизвестно никому. По приблизительным оценкам самих поисковиков, их насчитывается от 90 до 140 тыс. Т.е., десятки тысяч людей ходят по стране и как пылесос «выбивают» из памятников весь металл – фибулы, наконечники стрел, пряжки, монеты…

Почему это страшно? Потому что металлические изделия являются прекрасным датирующим материалом. Обломок фибулы, не представляющий особой материальной ценности, может открыть целый пласт знаний. Но мы эти знания теряем каждый день! Как я уже отметил, уходят ведь не только фибулы, а целые комплексы.

Но об истинных причинах этого защитник музеев Тригуб не пишет – он предлагает перешерстить фонды музеев, хотя прямо сейчас на рынке ходят монеты, составляющие (даже если сделать скидку на наличие подделок) половину от числа, хранящегося в музеях!

Как я отметил в предыдущей статье, бороться с аукционами имеет смысл только тогда, когда есть чёткое подтверждение, что вещь получена нелегально или есть заключение эксперта об узкой локализации. Сейчас практически все выставленные на аукционах вещи официально происходят «из дореволюционных коллекций». Поэтому сделать с ними что-то очень сложно.

Бороться надо с причиной – с разгулом металлопоиска. Именно этим активно занимаются страны Прибалтики, Беларусь, Молдова, Россия.

В Украине это остаётся громадной проблемой, потому что присутствует страшное сопротивление. Но её надо решать! Здесь нет дешевых сенсаций, зато много непростой рутинной работы.

17 мая 2012 г. после рассмотрения материалов, подготовленных УЦРМС, министр культуры Михаил Кулиняк публично заявил на брифинге, что использование металлоискателей в Украине будет упорядочено. Эта информация прошла не только по украинским, но и по российским СМИ. Планировалось рассмотреть этот вопрос на заседании Музейного совета, но в силу известных обстоятельств повестка была другой. Однако это не значит, что работа остановилась! Наоборот, пройден достаточно большой путь, уже выписаны конкретные вещи. Но чтобы его завершить, нужен министр, потому что ряд вопросов необходимо провести на уровне Кабмина, а это очень непросто.

Любой новый министр, даже самый хороший, после назначения будет, как минимум, полгода вникать в то, куда он попал. И не факт, что захочет заниматься этой темой, тем более что жизнь будет подбрасывать актуальные задачи. А через год начнётся новый избирательный цикл, станет явно не до рутинной работы.

Т.е., велика вероятность, что ещё 2 года будут потеряны, а затем всё придется начинать сначала. Урон, который за это время нанесут разного рода «искатели», вообразить сложно. И это только один системный процесс, направленный на борьбу с причиной, который может быть отброшен в начало. Подобных по разным направлениям УЦРМС инициировал несколько, и мы по ним движемся, но без ненужных фанфар.

Но Тригуб не пишет о проблеме металлопоиска. Он либо не понимает, либо ему плевать. А что он делает? С этим каждый может ознакомиться на его канале в ю-тубе.

(после серии наших публикаций Тригуб удалил ролики с рекламой копателей со своего канала - А.К.)

Таким образом, если посмотреть не на воинственные посты в Фейсбуке, а на факты, то Тригуб, кричащий на всех углах, какой он защитник музеев и поборник возврата ценностей в Украину, в реальности блокирует возврат этих ценностей и тусит с теми, кто порождает проблему. Даже сейчас, когда поднялась информационная волна, она направлена в совершенно деструктивное русло.

Меня пытались убедить в том, что он действует намеренно. Я склоняюсь к мысли, что у него просто нет мозгов. Он слишком увлечён самолюбованием, чтобы адекватно оценивать последствия своих действий.

Кому-то может показаться, что я сгущаю краски. Ничуть. Потому что лучшую характеристику самому себе Тригуб даёт сам.

Он давно и с упоением тиражирует историю о том, как он пытался вернуть в Украину «запорожские реликвии с Кубани, вывезенные в США». Если эта история не родилась в его больном воображении, то она служит прекрасной иллюстрацией.

По словам Тригуба, к нему попала информация о том, что в США есть уникальные ценности, представляющие интерес не только для Украины, но и для России, владельцы которых не против передать их в Украину. Что он сделал дальше? Вместо того, чтобы тихо строить схему передачи вещей в Украину, он начал трубить об этом  в СМИ.

По словам самого же Тригуба, это привело к тому, что указанные ценности были силовым способом изъяты российской стороной и вывезены в Россию. Т.е., из-за его же действий достигнут ровно противоположный результат! Но при этом Тригуб считает, что он – д'Артаньян.

Критерий успеха для него - не результат, а резонанс. Главное для него – попасть в ленты новостей. Вопрос «не навреди» вообще не стоит. Точно такую же ситуацию мы имеем сейчас с монетами Владимира!

У меня тоже, случаются «косяки», когда недостаточно продуманными словами я могу нанести вред. Но я этим не горжусь и не пытаюсь сделать своим кредо.

Не исключено, что Тригуб искренне пытается сделать что-то полезное. Но получается то, что получается.

Когда он ищет в дебрях своего подсознания антарктическую ставку Гитлера – это его личное дело. Найдёт – хвала ему! Но когда он пишет о том, что касается Украины, все, у кого возникает желание ему посодействовать, должны понимать ситуацию и думать о последствиях.

Алексей Копытько