Донецький художній музей: провокації та перспективи

Автор: Леся Гасиджак | 01 березня 2013 11:42 |

Днями у ЗМІ з’явилася інформація про те, що Донецький обласний художній музей місцева влада позбавила половини приміщення. Підставою для цієї інформації став запис донецького блогера frankensstein.

Для отримання коментаря та роз тлумачення цієї ситуації «Музейний простір» звернувся до директора Донецького обласного художнього музею Галини Чумак.

Директор назвала відео, яке приховано зняв Денис Казанський, провокацією, адже журналіст не задав жодного питання щодо діяльності музею, а лише мусував тему 5-річної давнини та пояснила нам ситуацію, в якій перебуває музей нині.

До 1990-х музей займав перші поверхи житлових будинків №31, 33 та 35 на бульв. Пушкіна у м. Донецьку. У 2007 р. музей змушений був піти з виставкового залу площею 137 метрів, бо в нього з’явився новий власник – приватна особа. Адже ситуація така, що музей, що підпорядкований ОДА, винаймав приміщення у міської ради. Музей же натомість отримав обіцянку на отримання до 2012 р. іншого окремого новозбудованого приміщення. У травні 2011 р. було проведено архітектурний конкурс на кращу концептуальну ідею будівництва Донецького обласного художнього музею та обрано проект-переможець. Проте в зв’язку з підготовкою до чемпіонату Європи з футболу «Євро – 2012» та економічною кризою питання вибору місця та початку будівництва музею було відкладено на невизначений термін. У жовтні 2011 р. на відкритті виставки творів Петра Кончаловського в музеї, Голова Донецької ОДА Андрій Шишацький офіційно заявив: «У мене є бажання побудувати гідний художній музей».

«Також і міський голова м. Донецька Олександр Лук`янченко завжди допомагає вирішувати музейні проблеми і йде нам назустріч. Отже зараз музей ніхто і нікуди не виселяє. Ми тільки чекаємо розпорядження, виділення коштів та початку будівництво нового приміщення для Донецького обласного художнього музею», - підсумувала Галина Чумак.

Схожі публікації

Коментарі (7)

Олена Грінченко | 01 березня 2013 14:50:23

Хто дивився запис,той бачив, що ніяких провокацій не було.Казала-що думала.За звичкою про щось брехала, когось брудом поливала.Поза очі усе можно.А як вилізло, зараз у кущі."Я не я і хата не моя". Мало записали, а то б почули, що наукові співробітники у музеї несповна розуму, мер Донецька злодій,а начальник управління культури взагалі нетрадиційної сексуальної орієнтації (особливо приваблива тема для Чумак)...І вона з усіма "бореться".

Відповісти

Сергей | 01 березня 2013 15:15:25

Попытка опровергнуть Чумак Г.В. сказанное ею ранее ещё раз подтверждает несостоятельность и беспомощность таких потуг!!!

Відповісти

Сергей | 01 березня 2013 15:15:29

Відповісти

Владимир Степанович | 01 березня 2013 20:53:18

Когда увольняют опытных музейних сотрудников жди разграбления коллекции. В Киеве не получилось музейщики шум подняли. Больно умные, заметили. в Донецке проще собрание богатое. Айвазовский, Шишкин, Суриков, Поленов. Лакомый кусочек. И как там в интервью: "своя рука". Осталось только убрать тех, кто видит и понимает. Делайте ставки, господа...

Відповісти

Оксана | 04 березня 2013 18:37:00

Само интервью директора музея газете Остров красноречивее всяких комментариев.Достаточно увидеть и услышать.Журналист выполнял работу профессионально и честно.

Відповісти

Анна | 05 березня 2013 20:40:38

Кто-то очень-очень нехороший сначала спровоцировал директора Донецкого музея собирать деньги в Благотворительный фонд, потом спровоцировал их определить в неизвестном направлении. А затем уже провокации полились как из рога изобилия. Особенно неприятные- это вопросы про деньги. Это журналисту можно просто ответить:"Оно вам надо".А с сотрудниками церемониться не нужно.Стали подсчитывать, спрашивать.За шкирку таких умных и на улицу. Спровоцировали.

Відповісти

Софья | 06 березня 2013 17:31:13

Мы живем, умереть не готовясь, Забываем поэтому стыд, Но Мадонной невидимой совесть На любых перекрестках стоит. Прекрасными в своем благородстве девочки-музейщицы из Донецка, держитесь! То, что творит Чумак не может остаться без наказания. Музей нужно отстаивать!

Відповісти