Національний художній музей спростовує інсинуації Бригинця щодо будівлі НХМУ

Національний художній музей оприлюднив звернення, в якому спростовуються факти, наведені у пояснювальній записці до законопроекту народних депутатів Олександра Бригинця, Олеся Донія та Андрія Павловського.

Пропонуємо читачам текст звернення.

"14 січня 2013 року народним депутатом України О.М.Бригинцем був внесений на розгляд Верховної Ради України законопроект «Про внесення змін до Закону України «Про Перелік пам’яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації» (щодо включення до Переліку пам’яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації будинку Національного художнього музею України на вул. Грушевського, 6)».

В тексті законопроекту зазначено наступне: «На момент прийняття цього Закону охоронний номер не присвоєно», а в пояснювальній записці з обґрунтуванням Закону сказано, що «будинок втратив охоронний статус».

Вважаємо за необхідне заявити, що ці факти не відповідають дійсності.

• Будівля музею як пам’ятка містобудування і архітектури має № 903 згідно з Постановою Ради Міністрів УРСР від 06.09.1979 № 442, і зазначена постанова не втратила чинності.
• Національний художній музей України вважає безпідставними припущення щодо можливості відчуження будівлі по вул. Грушевського, 6, її продажу та перепрофілювання.

Також доводимо до широкої громадськості наступну інформацію.

1. Програма розвитку НХМУ в ескізному варіанті була представлена Музейній раді протягом першого місяця роботи новопризначеного генерального директора Марії Задорожної на вимогу Міністерства культури України. Попри стислий термін, відведений на розробку Програми, команді під проводом Задорожної вдалося викласти бачення перспектив НХМУ, окреслити прагматичні та реалістичні засади майбутнього розвитку поважної музейної інституції. Музейна рада підтримала Програму в цілому.
2. Запропонована Програма розвитку НХМУ передбачає перетворення музею на музейний комплекс, що складається з декількох функціонально обумовлених корпусів. Історична будівля музею по вул. Грушевського, 6 залишається архітектурним ядром й ідейною серцевиною майбутнього музейного комплексу.
3. Для подальшої розбудови музей потребує державної підтримки у вирішенні майнових та фінансових питань, зокрема, остаточного розв’язання правової колізії щодо території по вул. Інститутській, 3.

Маємо надію, що щира зацікавленість і відповідальна державницька позиція представників влади у питаннях розбудови музею ліквідує соціальну напругу, яка виникла серед громадськості".