Публічна дискусія "Як тепер розуміти історію Криму?" в Музеї Михайла Грушевського у Києві

Історія Кримського півострова спонукає до постави низки питань: збереження археологічної спадщини, мультикультурність, закритість та діалоги, цивілізаційні зустрічі, релігійна толерантність та нетерпимість, геноциди та депортації, багатовимірність та суперечливість історичних тлумачень.

Події березня 2014 р. і анексія Російською Федерацією Кримського півострова додали гуманітаріям низку питань щодо інтерпретації як його історії, так і України загалом. Чи дійсно в баченні українського минулого була частка Криму та кримської історії? Яка інтерпретація історії півострова наразі найможливіша? Чи існує «міф Криму»? Нарешті, чому саме історія щонайбільше використовується у «кримському питанні»?

Дискутанти:

- Сергій Громенко – кандидат історичних наук, Український інститут національної пам’яті.

- Андрій Іванець – завідувач відділу Адміністрації Президента України з питань тимчасово окупованої території та соціальної адаптації.

- Юрій Рубан – керівник Головного департаменту з Гуманітарної політики Адміністрації Президента України.

Модератор: Володимир Маслійчук, кандидат історичних наук, редактор сайту historians.in.ua.

Листопад 2024