МУЗЕЙ ЯВОРНИЦЬКОГО У ДНІПРІ МОЖЕ ОЧОЛИТИ...РЕСТОРАТОРКА

Неочікуваний фінал (а може й не фінал) отримала вже звична процедура обрання (частіше - перезатвердження) директора музею, що вже 2,5 роки як запроваджена Законом України 955-VIII. Якщо кандидатуру переможниці затвердить Дніпропетровська обласна Рада, то вже за тиждень у крісло директорки Дніпропетровського національного історичного музею імені Д.І. Яворницького сяде рестораторка Юлія Пісчанська.

На посаду директора комунального закладу культури „Дніпропетровський національний історичний музей імені Д.І. Яворницького” Дніпропетровської обласної ради” претендували 4 людини: Віктор Боняк (екс-міліціонер, підприємець, учасник АТО), Яна Тимошенко (завідувачка Меморіального будинку-музею академіка Д.І. Яворницького, відділу ДНІМ), Юлія Пісчанська (директорка готельно-розважального комплексу "Гуляй Поле") та Надія Капустіна (директорка музею з 1998 року).

Віктора Боняка конкурсна комісія не допустила до участі в другому засіданні через відсутність у нього 3-х обов`язкових років досвіду роботи в галузі культури. На другому засіданні конкурсної комісії, яке відбулось у п`ятницю, 16 листопада 2018 р., за результатами презентації трьома кандидатками їхніх програм розвитку музею, перемогу отримала Юлія Пісчанська. За неї свої голоси віддало 5 членів конкурсної комісії. Надія Капустіна отримала 3 голоси, програма розвитку музею від Яни Тимошенко не знайшла підтримки серед жодного члена комісії.  

45-річна Юлія Пісчанська - нова людина в музейній галузі України. Вона народилася у Дніпрі. Має дві вищі освіти - філологічну і юридичну. Діапазон її трудової діяльності є надзвичайно широким: від актриси народного театру "Маски", адміністратора, юрисконсульта, до продюсерки, сценариста і директорки-співвласниці торгово-розважального комплексу "Гуляй Поле" в Новомосковському районі на Дніпропетровщині. Також Юлія Пісчанська зазначила у своїй автобіографії, що вона меценат, волонтер і автор власного блогу про українські кулінарні традиції. Рекомендаційними листами її підтримали ГО "Інститут суспільних досліджень" та Ігор Щупак, директор Українського інститут вивчення Голокосту "Ткума" та музею "Пам`ять єврейського народу та Голокост в Україні". 



У своєму мотиваційному листі бажання очолити головний музей області і міста Юлія Пісчанська пояснила так: "Я маю дві вищі освіти... Також маю власний бізнес: готельно-ресторанний комплекс "Гуляй Поле"...Щорік колектив ГРК проводе на своєй територіі заходи до дня народження Нестора Махна, народні гуляння на Івана Купала, Масляну тощо з відтворенням атмосфери традицій українських свят...я вважаю, що залучення досвіду моєї команди...допоможе зробити псевдоакадемічний і несучасний музей більш популярним серед молоді, додасть певного ідеологічного та культурного внеску у місто та регіон взагалі".







Проте таке рішення конкурсної комісії викликало хвилю обурення у соціальних мережах. Критика стосується відсутності у переможниці досвіду роботи в музеї, досвіду взагалі (більше про це читайте тут), численних фальсифікацій у документах, поданих до конкурсної комісії, а також того, що вона не є самостійна у своїх рішеннях і політиці. До того ж, у одному з коментарів Юлія Пісчанська сама зазначила "Через мою репутацію, якою я пишаюсь, мене й запросили у цю команду". Щоправда, хто запросив і в яку команду - поки невідомо, адже, зазвичай, претендент на посаду директора сам формує команду і сам запрошує людей... Відтак численні громадські активісти неодноразово наголосили, що мають на меті оскаржувати в суді рішення конкурсної комісії. 

"Отже спектакль під назвою «Конкурс на посаду директора Дніпропетровського національного історичного музею» відбувся. Від щирого серця висловлюю співчуття Надії Капустіній, Яні Тимошенко, всьому колективові ДНІМ і самому ДНІМ. Музей був дійсно «закритий», пані Капустіна часто мовчала, певна «совковість» була присутня. Потрібне оновлення? Безсумнівно! Але! Поставте завдання і дайте грошей. Облуплені бокові стіни, холодні зали, вогкі підвали… Винна Капустіна? А може потрібно було викинути нах… Першину [начальник Управління культури, національностей і релігій Дніпропетровської ОДА Наталя Першина -МП]? Бо риба гниє з голови. Свіжі кадри? Із непідтвердженою трудовою біографією та фейковою рекомендацією? З того, що бачу по музеях країни – проблеми є кругом. Але ось так… Ми – дійсно регіон-лідер", - написав у Facebook з цього приводу Віктор Векленко, директор Музею Хреста на хуторі Галушківка на Дніпропетровщині. 

"Присутність на комісії чинних працівників Дніпровської міської ради, помічників міських депутатів та активістів «на зарплаті» дає підстави вбачати в обранні на посаду директора одного з найбільших історичних музеїв України Пісчанської змови між членами комісії й «зацікавленими» в цій кандидатурі особами. Враховуючи ігнорування комісією аргументованих заперечень, що були подані у відповідний термін і спосіб Громадською Організацією «Український Культурний Центр», МИ ВБАЧАЄМО В ДІЯХ ЧЛЕНІВ КОМІСІЇ, що проголосували за допущення Ю.Пісчанської до участі у конкурсі і за обрання цієї кандидатури на посаду директора музею Яворницького, корупційну складову, адже вони пішли на свідомо неправомірне рішення", - йдеться у відкритому листі ГО "Український Культурний Центр". 

Натомість Ігор Щупак на своїй сторінці у Facebook зазначив: "Юлія – бізнес-вумен, власниця ресторанного комплексу, успішного бізнес-проекту, в якому (звісно, у відповідному форматі) відтворено певну історико-культурну атмосферу. Молода й енергійна жінка, яка має вищу філологічну й юридичну освіту. Людина, яка вже багато років особливо цікавиться музейною справою, вивчила (а не просто відвідала) експозиції багатьох музеїв світу, брала участь у музейно-освітніх проектах, що ми проводили... Якщо Юлія... запросить мене – буду на волонтерських засадах допомагати їй. Звичайно, якщо запросить; бо вважаю важливим принципом у житті – той, яким керуються лікарі: «Не нашкодь" (з повним текстом Ви можете ознайомитись тут).

На одному з прямих ефірів Юлія Пісчанська зазначила, що її команда, на яку вона буде спиратися - це волонтер Юрій Фанигін, історикиня Валерія Лавренко та Василь Павлов, керівник ГО "Центр мілітарної історії", радник заступника голови Адміністрації президента України.

Серед завдань, які Юлія Пісчанська ставить перед собою і музеєм "як місцем зберігання експонатів":
- "спробувати зробити музей конкурентом медіапростору"; 
- зробити реекспозицію всіх залів чим "знести ідеологічні нашарування радянської доби і ввести нові історичні сюжети";
- змінити порядок розміщення експонатів у залі "Козацька доба", зокрема стародруки перемістити у центр уваги відвідувача, з огляду на останні державотворчі процеси в Україні;
- зняти 2 гобелени, зокрема "Переяславська Рада", і перемістити їх у фонди, а простір, що вивільниться, використати для реекспозиції;
- регламентувати роботу наукових співробітників музею, зобов`язати їх подвати щомісячний звіт про роботу заступнику директора з наукової роботи;
- встановити рейтингове оцінювання роботи наукових співробітників музею та систему заохочень для співробітників, які підпадають під категорію "молодих вчених", створити Раду молодих вчених музею;
- створити Громадську раду музею;
- запровадити програму підвищення кваліфікації працівників музеїв Дніпропетровської області;
- зробити виставки "Жінка і тоталітаризм", "Казан", "Еліта" про еліту регіону тощо.



Чим завершиться ця історія, чи будуть реальні, а не демагогічні оскарження рішення комісії в суді, чи затвердить Юлію Пісчанську обласна рада на посаді директора і з ким саме буде укладено контракт - читайте вже згодом на "Музейному просторі". 

Фото - зі сторінки Юлія Пісчанська та Гуляй Поле у Facebook