Автор: Максим Левада | 26 квітня 2017 01:12 |
Загальновідома музейна проблема – брак кваліфікованого персоналу. Спеціалістів, особливо з досвідом, знайти дуже важко. Один мій знайомий, до думок якого я завжди прислуховуюся, вважає, що проблема у відсутності місць, де готують тих, хто нам конче потрібен. Після останньої нашої розмови, я вирішив це перевірити.
Наприклад, мистецтвознавство. Сучасне мистецтво є дуже модним трендом. Якщо, приміром, на якусь пляму публічно заявити, що це мазня – репутація невігласа та ретрограда забезпечена назавжди! Тому краще мовчати, та слухати пояснення спеціалістів.
А де їх знайти? Де та хто їх готує? У Києві існує аж дві поважні інституції. Інститут проблем сучасного мистецтва Національної академії мистецтв України та просто Інститут сучасного мистецтва Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв.
Різниці зрозуміла – перший спеціалізується більше на проблемах, а другий – на сучасному мистецтві взагалі, в усіх його проявах та різновидах.
Структура Інституту проблем сучасного мистецтва має такий вигляд:
– Відділ науково-творчих досліджень, інформації та аналізу;
– Відділ естетики і культурології;
– Відділ методології мистецької критики;
– Відділ кураторсько-виставкової діяльності та культурних обмінів;
– Відділ культурних стратегій, ініціатив і технологій;
– Відділ візуальних практик;
– Відділ мистецтва новітніх технологій;
– Відділ театрознавства;
– Відділ музикознавства;
– Відділ дизайну й архітектури.
Виглядає це, як на мене, досить переконливо, хоча слово «проблеми» у назві інституту трохи бентежить. Бо виникає враження, що кожен з цих напрямків проблемний, а, якщо так, то справи наші кепські…
А от структура іншого інституту – Інституту сучасного мистецтва (без проблем) – відверто вражає! Ось вона яка:
– Кафедра хореографії;
– Кафедра естрадного виконавства;
– Кафедра сценічного та аудіовізуального мистецтва.
Звичайно, я не можу претендувати на глибоке знання та розуміння сучасного мистецтва. Але, навіть мені здається, що воно дещо ширше за хореографію, естрадне виконання та різні сценічні або аудіовізуальні проекти.
І тут я посидів-подумав та вирішив поцікавитися – а що таке взагалі ця Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв? Ось що з’ясувалося…
До складу цієї академії, окрім Інституту сучасного мистецтва (без проблем) також входять:
Інститут публічного управління та кадрової політики;
Інститут практичної культурології та арт-менеджменту;
Інститут дизайну та реклами.
Усе це готує для нас «керівні кадри культури і мистецтв». Тому не треба жалітися, що бракує кадрів. Їх достатньо. Правда, лише керівних.
Той самий мій знайомий, якого я згадав на початку, стверджує, що багато хто з колишніх міністрів культури або їх заступників сьогодні викладає по різних навчальних закладах. Якщо це так, то справа в надійних руках, бо ми добре пам’ятаємо як вони вдало працювали.
І останнє. Минулого тижня на одній вельми представницькій конференції один дуже відомий персонаж заявив: «Лише після анексії Криму я зрозумів яка величезна роль культури». Навмисне не буду його називати, бо він був міністром культури тричі. І на цьому все – стоп-кадр!
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
Квітень 2024
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Нд |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
Коментарі (0)