Перший музейний пікет Мінкультури - уже в історії!

19 листопада 2015 01:43 |

Останні роки емоційно були схожі на Руїну. Окрім війни, кризи, ще й постійні з`ясування стосунків, образи, конкуренція і ревнощі. І все це стосувалося музейної галузі України. Проте 18 листопада 2015 року уже в історії як День єднання, день початку боротьби за справедливість, чесність і верховенств права. Саме в цей день згадані стереотипи було заперечено: музейна спільнота Києва і деяких регіонів України об`єдналася і близько 200 людей вийшли під стіни Міністерства культури України, щоб голосно, на всю Україну, сказати: ЗУПИНИМО РАЗОМ ЗНИЩЕННЯ МУЗЕЇВ!

Мова йде про пікет та Всеукраїнський музейний страйк, що відбувся на підтримку Музею історичних коштовностей України, філії Національного музею історії України. Адже, як відомо, відповідно до рішень Міністра культури України та адміністрації Національного музею історії України, у зв’язку з затвердженням нової структури Національного музею історії України, повністю знищується структура філіалу НМІУ – Музею історичних коштовностей України. Як наслідок структурних змін – ліквідується не тільки статус філіалу як музею, але і статус його колекції як колекції Музею історичних коштовностей України, яка була самостійною виокремленою складовою частиною музейного фонду НМІУ.

Саме 18 листопада 2015 року на своє чергове засідання збирався дорадчий орган при МКУ - Музейна рада, куди входить 33 представники від музеїв України різного рівня і різного типу. Відтак основним прагненням мітингувальників було заявити про свою позицію, після десятків спроб, за допомогою ЗМІ, спробувати донести її до очільника відомства, а також змусити Музейну Раду винести на обговорення конфлікт, що розгорнувся між музеями, і носить аж ніяк не локальний характер.

Відтак, на Франка, 19 зібралися представники всіх музеїв Києва, причому як національних, так і комунальних та відомчих, колишні працівники НМІУ, які були звільнені з роботи з призначенням на посаду генерального директора музею Тетяни Сосновської, спіробітники Інституту археології та Інституту історії НАН України, громадських організацій різного спрямування тощо.

Також о 13.30 розпочався оголошений Всеукраїнський музейний страйк, під час якого музейні працівники залишалися на своїх робочих місцях, проте не проводилили екскурсій відвідувачам і не надавали консультацій. Як достеменно відомо на сьогодні, страйк підтримали Чернігівський історичний музей імені В. Тарновського, Бориспільський районний краєзнавчий музей, Літературно-меморіальний музей С. Крушельницької у Львові, Мистецький Арсенал, музеї, що знаходяться на території Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника. (Інформація про страйк продовжує надходити до редакції "Музейного простору", відтак буде поновлюватись.)

Акція носила мирний характер. Мітингувальники скандували "Кириленка у відставку!", "НМІУ без Сосновської", "МІКУ - статус національного" тощо. До них згодом вийшли начальник Управління музейної справи Василь Рожко, Перший заступник Міністра культури України Ігор Ліховий та помічник міністра-віце-прем`єра Сергій Сиротенко. Ігор Ліховий дав коментар на запитання ЗМІ та намагався спілкуватися з мітигуючими.

Результатом пікету стало внесення до порядку денного на розгляд питання про конфліктну ситуацію між МІКУ та НМІУ. До обговорення були запрошені представники трудового колективу МІКУ, оскільки Тетяна Сосновська входить до складу Музейної ради. І рішенням, яке було проголосовано більшістю голосів, стало - РЕКОМЕНДУВАТИ МІНІСТЕРСТВУ КУЛЬТУРИ УКРАЇНИ НАДАТИ МУЗЕЮ ІСТОРИЧНИХ КОШТОВНОСТЕЙ УКРАЇНИ СТАТУС ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ ТА "НАЦІОНАЛЬНОГО".

І хоч рішення Музейної ради носить рекомендаційний характер, спільнота має намір контролювати вирішення цього питання в якнайшвидші терміни. Це лише перше таке зібрання, щоб зрозуміти і показати: чужих проблем не буває і музейники сьогодні єдині як ніколи! І дбайливо згорнуті після пікету плакати говорять лиш про те, що складати руки і "вішати носа" ніхто не збирається. Це було перше, попереджувальне зібрання, а насправді питань, які потребують термінового рішення і місяцями "блукають" у кабінетах МКУ, значно більше.

Схожі публікації

Коментарі (8)

Спостерігач | 19 листопада 2015 18:06:28

МОЛОДЦІ !!!

Відповісти

Музейник | 20 листопада 2015 14:12:31

Необхідно вимагати звільнення Кириленка, Кожушка, Сосновської.

Відповісти

І. Корсун | 20 листопада 2015 20:43:51

...Ліхового, Зубка, Карандєєва, Сиротенка, Рожка..., а також керівників- невігласів, яких наплодив та підтримує міністр "Свиняча чума"

Відповісти

Гліб | 20 листопада 2015 23:09:28

Сьогодні біля 17:00 Національний музей історії України зостався без світла! Тетяна Сосновська зовсім забула сплатити платіжки своїм підписом їх освятивши і так бігала по різним УНІАНАМ і прес-конференціям, засіданням в Мінккульту України, судам - де з нею масово судяться музейники НМІУ і її філії МІКУ, по слідчим з кримінальних справ які відкрили музейники проти неї, активно вирішувала яку ще провокацію зробити проти співробітників Музею разом з Олегом Полозовим, в минулому продажним співробітником міліції і який зараз у неї працює заступником гендиректора і який при крімінальних розборках у місті Києві в 90-х роках втікав на Донбас у свій час і який має величезний досвід провокаційної роботи яку застосував на інтелігентних музейниках НМІУ і її філії Музею історичних коштовностей України. Скільки ж можна терпіти нефаховість, непорядність, самодурість і невігластво і брехливість у кожному слові які вони кажуть! Геть Т.В.Сосновську і О.А.Полозова із НМІУ!!! Слава Україні!!! І Слава героїчним музейникам Національного музею історівї України і її величної філії Музею історичнизх коштовностей які повстали проти морального уродства носіями якого є Тетяна Сосновська і Олег Полозов!

Відповісти

ЛНГМ | 22 листопада 2015 01:58:32

Колектив музеїв "Золочівський замок", "Підгорецький замок" і музею-заповідника "Олеський замок " приєднується до колективу Музею історичних коштовностей у їхньому протесті проти закриття музею. Свого часу згуртована позиція музейників України, які підтримали колектив Львівської національної галереї мистецтв, і не дозволила забрати з музеїв батальні полотна 17 століття , що чиновники готові були передати до діючого храму св. Лаврентія в Жовкві, допомогла залишити полотна у музеях. Разом ми зможемо відстояти музей! Відтак сьогодні, 18 листопада, з 13.30 до 14.30 музей "Золочівський замок", "Підгорецький замок" і "Олеський замок" закритий для відвідувачів!!!!

Відповісти

Петро | 22 листопада 2015 19:24:28

Перший музейний пікет біля будівлі Мінкульту України (як і до речі і у будівлі Музею історичних коштовностей України відбувся також) це добре, проте висновків В.Кириленко і його заступники з цього не зробили ні яких. Т.Сосновська, як була генеральним директором Національного музею історії України так поки що і зостається нею. Що робити в таких обставинах музейникам НМІУ і її філії МІКУ? Відкритий лист Екс-Президентів України Л.М.Кравчука, Л.Д.Кучми, В.А.Ющенка сподіваюсь відіграють вирішальну роль у знятті Т.В.Сосновської з посади гендиректора НМІУ. Тепер треба поставити надійний заслін, щоб нікому в Міністерстві культури України більше не закортіло провадити такі горе-експеременти над музейною спільнотою. Самий надійний і дієвий спосіб це - гроші і закон. Більше 100 звільнених за статтями і "власним бажанням", ще більше 100 які знаходяться під постійним тиском і наругою Тетяни Сосновської в НМІУ і її філії МІКУ. За ці місяці у співробітників НМІУ які судяться з Т.Сосновською у судах склалися чудові відносини з їх юристами і представниками. План такий: 1.- Юристів треба об'єднати в одну спільну команду. 2.- Всі звільнені (і за "власним бажанням" також) об'єднуються в одну єдину могутню команду. 3. - До них приєднюються діючі співробітники НМІУ і їх первинна Профспілка Музею. -У тих кого Т.Сосновська звільнила сталися страшні події: у когось від її дій померла мати, у когось батько, хтось із близьких потрапив в лікарню та й вони не оговталися самі від її наруги і брехні , а у тих хто ще працює від її тиску і кривди сталося лихе зі здоров'єм і їх близькими. Тому виробляється один єдиний позов не до Національного музею історії України, а персонально до Тетяни Вікторівні Сосновської за відшкодування моральних збитків. Так як в позові будуть задіяні багаточисельні постраждалі від дій Т.В.Сосновської то сума повина бути вагова і знакова - 10 мільйонів гривень. За смерть і наругу над людьми треба сплатити сповна! Т.В.Сосновська не бідна особа - у неї є спадок Павла Тичини, особисте рухоме і нерухоме майно, дача, акції в бізнес-структурах... Судовий процес над Т.В.Сосновською буде знакова подія в Україні яка приведе до морального очищення в галузі культури.

Відповісти

Гліб - Петру | 22 листопада 2015 22:28:37

Я так розумію, звільнені за надуманими статтями поновлюються на роботі в НМІУ по своїм персональним позовам? І вони приєднюються до Єдиного Позова до Т.В.Сосновської паралельно до своїх справ у Шевченківському суді чи віддають свої моральні збитки в єдиний котел де будуть всі співробітники НМІУ і її філії МІКУ разом з тими кого вона звільнила? Чи моральні збитки вони перепишуть в ході судових засідань особисто на Тетяну Сосновську? Бо таку моральну збочинку як Т.В.Сосновська треба вчити грошима із особистої кишені.

Відповісти

Співробітники НМІУ | 30 листопада 2015 15:09:20

Цікаво було бачити як гендиректор НМІУ Т.В.Сосновська кричала і гнобила свого заступника О.А.Полозова за те, що той не забеспечив музей світлом! Тільки в червні 2015 р. саме такі звинувачення О.А.Полозов інкримінував тодішньому головному інженеру НМІУ О.В.Макаренку звинувативши того у зв'язках з Р.Ахметовим. І це він казав майданівцю Революції Гідності і Помаранчевої Революції та учаснику бойових дій в Афганістані! Тепер стало зрозумілим, що в червні все організував О.А.Полозов, в минулому працівник "Індустріального Союза Донбаса" і особа яка має тісні зв'язки з ДНРерівськім непотребом на нашу думку. Тому нові знеструмлення Національного музея історії України це далекоглядний план Т.В.Сосновської і О.А.Полозова по виїмки експонатів з музею по методу який зараз робить Російська Федерація у Криму. Тобто там вона вивозе їх у Росію. А ось куди це буде робити Т.В.Сосновська це ще треба достеменно розібратися. І слабеньке забеспечення музея охороною це все стоїть в одном ряду. І її крики в бік Музею історичних коштовностей України направлені на зрив судового процесу в Амстердамі про повернення із Нідерландів кримськіх золотих речей в Україну. Складається враження, що сценарій дій Т.В.Сосновській і О.А.Полозова давно вже прописаний у Москві і вони тільки ретельно йому слідують...

Відповісти