Президенту України Порошенку П.О. від працівників музею «Олеський замок»

19 квітня 2015 22:21 |



Президенту України

Порошенку П.О.

від працівників музею «Олеський замок»

 

Лист-звернення

                Я, Сабодаш Тетяна Олексіівна, головний хранитель музею «Олеський замок», (відділ Львівської Національної галереї мистецтв ім. Б.Г.Возницького) звертаюся до Вас у надзвичайно важливій державній справі.


 

                 На території Львівської області вперше в Україні у 1975р. був відкритий музей у замку XIV-XVIII ст.. Відкрив його Борис Григорович Возницький, беззмінний директор Львівської картинної галереї протягом 50 років. Музей «Олеський замок» володіє унікальними творами мистецтва, серед яких почесне місце займають баталії 17 ст. , які стали предметом гострих суперечок і сутичок між Міністерством культури України та музейниками. Вже понад три роки точиться безперервне цькування і моральний тиск на музейних працівників зі сторони Міністерства культури. Справа в тому, що 2 баталії «Битва під Віднем» та «Битва під Парканами» проходили реставрацію у Варшаві – працювали спільно українські та польські реставратори.  У двосторонній угоді про реставрацію сказано, що після реставрації баталії повертаються додому – до Олеського та Золочівського замків. На цьому постійно наголошував Борис Возницький у своїх виступах як в Україні, так і в Польщі – збереглись усі відеоматеріали та архівні документи. Але, на жаль, після трагічної загибелі Возницького у травні 2012 року, почалась травля музейників. Особливу роль у цьому питанні відіграє польська сторона, яка постійно наполягає на передачі унікальних полотен до костелу у Жовкві. Львівська область.  Відносно первісного місцезнаходження баталій – так, вони були у костелі, але у жахливому стані – дощ заливав їх, бо частина даху була відсутня, голуби, ворони та інше птаство робили свою справу. Сирість та протяги через вибиті вікна лише підсилювали знищення полотен. І,якби не Возницький, який не побоявся в той час виступити проти комуністичної ідеології про знищення усього, що знаходилось у храмах, то зараз не було би прецеденту, не існувало би баталій.

                А Возницький розумівся на творах мистецтва і, ризикуючи життям у прямому розумінні цього слова, - балка пролетіла з висоти костелу у декількох сантиметрах від нього – не побоявся того, що забирання полотен з костелу та їх зберігання, може загрожувати йому звільненням з посади. І провів реставрацію полотен у майстернях картинної галереї. Нікому не довірив реставрацію, лише своїм спеціалістам. Він не віддав монументальні полотна ні до Москви, ні до Петербургу. Впевненість та віра у своїх працівників – ось, що керувало ним.

                Між іншим, у 1986р., проходило міжнародне засідання музейників (ІКОМ) у стінах Олеського замку. Представники музеїв з різних країн приїхали до нас. Возницький розповідав і показував скарби музею. Жодного зауваження, жодного сумніву не прозвучало з вуст вітчизняних та зарубіжних спеціалістів – лише подив, подив людській мужності, відчайдушності і високому стремлінню зберегти шедеври для майбутніх поколінь. Баталії ніколи не повернуться до костелу, бо це для них смертний вирок. У нашому Міністерстві культури відбувається диво-дивне – міністерство, яке повинно стояти на захисті національних інтересів і художні цінностей, робить все навпаки: зовсім не чує голосів музейних спеціалістів, доводів генерального директора Львівської картинної галереї Разінкової-Возницької Л.Б. Що би це значило? Невже нічого не змінилося в нашій державі? І все, йде так, як колись при Януковичі, який теж хотів використати наші твори мистецтва, як розмінну монету у політиці.

                Чому Міністерство культури слухає другорядних людей у цій справі? Чому Кириленко ретельно дослухається до Герича – директора Жовківського заповідника? Хто такий Гереч? Може провідний міжнародний експерт у питаннях мистецтва? Ні! А може він знаменитий реставратор? Ні! Це звичайний міщанин із Жовкви, що  відає заповідником і успішно доводить його до повного розвалу і занепаду. Обійдіть замок і побачите істинну роботу активного діяча культури -  обвалені стіни, прогнивши підлога в залах, грибок на стінах. Замість того, щоб працювати та піднімати заповідник – цей директор постійно їздить то до Варшави в міністерство культури, то до Кириленка у Київ.  Незрозуміле одне – за які такі заслуги цього чоловіка так гостинно приймають у обох міністерствах?  Чому у Варшаві приймають – зрозуміло, бо вже наобіцяв полякам віддати баталії до костелу, тільки невідомо, на якій підставі.

                А дії нашого міністра культури нам незрозумілі, бо пан Кириленко дуже-дуже далекий від мистецтва. І, як філософ з освітою, може хай пояснить людям, в чому  криється раціональне зерно Гегеля? Мабуть, це ближче до його розуміння.  Вже стільки написано статей, стільки виступів та наукових обґрунтувань зі сторони фахівців, що НЕ МОЖНА шарпати взад-вперед унікальні художні цінності державної ваги!

                Що нам, простим музейникам, робити?? В кого просити захисту? Возницького, нашої монолітної стіни, вже немає. Залишається один вихід – просити захисту у міжнародної музейної організації (ІКОМ), яка розуміється на художніх цінностях. Чому польська сторона диктує нам це робити?  Ми що, вже підпорядковуємось польському міністерству культури??? А якщо ми почнемо виставляти польській стороні свої претензії відносно тих творів, які були вивезені від нас у 30-40-ві роки?? Що тоді буде?

                Президент Порошенко П.О., виступаючи перед нашими воїнами, сказав: «Ми чужого не чіпаємо, але і свого не віддамо». Так і ми – свого нікому і ніколи не віддамо.

                Ми бідні люди із зарплатою у 2 тисячі гривен, але ми не запроданці, і не дозволимо робити з нас слухняних рабів, які будуть сліпо виконувати чужі розпорядження, в даному випадку йдеться про надзвичайний моральний тиск з боку польської сторони.

                Баталії 17 ст. не покинуть стіни рідного музею, де вони провели 45 років, без нашої повної згоди.

                                                                             

Із повагою,
Сабодаш Т.О.
від імені колективу музею "Олеський замок"


P.S. Будьте нам тим мудрим третейським суддею у цій надзвичайно важливій і дуже заполітизованій справі.

Фото

Теги

Схожі публікації

Коментарі (9)

 

Мое Ім'я | 19 квітня 2015 22:40:49

Чи почуе...сумніваюсь але ви спробували)

Відповісти

Петро РИЧКОВ, доктор архітектури, професор | 19 квітня 2015 22:49:32

На мою думку слід цілковито підтримати звернення по суті. Справді, лише авторитнетний музейний заклад з відповідними фахівцями і досвідом здатен забезпечити догляд і експонування цих двох унікальних насправді полотен. І що це за клопотання такі від польської сторони? А жовківському костелу слід запропонувати просту доволі річ - виготовити для свого інтер'єру якісні копії - це не буде занадто дорого. Однак безпечно для безцінних оригіналів. 99% прихожан, певен, різниці на зауважать...

Відповісти

Анна | 21 квітня 2015 00:56:07

підтримую звернення колективу Олеського замку

Відповісти

Олена | 21 квітня 2015 13:40:48

маю надію що повернуться роботи до музею - хоча би як вшанування памяті Возницького...

Відповісти

Галина | 22 квітня 2015 12:51:09

Польська сторона веде себе негідно. Спочатку підписує договір, в якому за наполяганням Возницького чітко вказано, що твори після реставрації мають поеврнутися в Львівську галерею і її філії, і нікуди більше. А потім, після смерті Возницького, поляки стараються зробити так, щоб про цей договір забули. І наше Міністерство культури на це погоджується Мудрий Возницький цю ситуацію передбачав, цього йому польська сторона і не може пробачити Але ж договір вона підписала?

Відповісти

Ольга Володимирівна | 23 квітня 2015 13:50:47

Теж підтримую звернення.Можна ще попробувати надрукувати його в центральних засобах масової інформації "Голос України", "Урядовий курєр"....Дати інтервю на центральному телебаченні. Ви матимете сотні тисяч прихильників та однодумців серед народу.

Відповісти

Остап | 07 травня 2015 17:26:25

А що це за таке "оригінальне" маніпулювання суспільною думкою? В коментарях залишаються тільки "одобрям`c". Це таке "розуміння" толерантності думок? Редакція сайту віддає собі належне, що ця, так звана "політика" замовчування альтернативної позиції (а вона існує), Вам честі не робить. (Упевнений, що цей коментар теж видалять). Час пішов Панове...

Відповісти

Остап | 07 травня 2015 17:26:33

А що це за таке "оригінальне" маніпулювання суспільною думкою? В коментарях залишаються тільки "одобрям`c". Це таке "розуміння" толерантності думок? Редакція сайту віддає собі належне, що ця, так звана "політика" замовчування альтернативної позиції (а вона існує), Вам честі не робить. (Упевнений, що цей коментар теж видалять). Час пішов Панове...

Відповісти

Остап | 07 травня 2015 17:31:05

Відразу хочу попередити, для "чистоти експерименту" ми зробили скріншот.

Відповісти

Новини

Події

Журнал
«Музейний простір»

Актуальний номер - № 4(14) за 2014 рік

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

Рейтинг

Календар

Грудень 2019

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Листопад | Січень