Кириленку запропонували піти у відставку. Інакше – громадянські протести

28 березня 2015 22:10 |



Відомий археолог і пам’яткознавець Тимур Бобровський звернувся до віце-прем’єр-міністра В’ячеслава Кириленка з відкритим листом, у якому Кириленку пропонується добровільно піти у відставку для уникнення громадянських протестів.


Подаємо повний текст листа, оприлюдненого на сторінці Т.Бобровського у Фейсбуці.

ВІДКРИТИЙ ЛИСТ
Віце-прем’єр-Міністру – Міністру культури України
Кириленку В. А.
громадянина України Бобровського Т. А.

Шановний В’ячеславе Анатолійовичу!

Звертаюся до Вас, як до людини, яка була причетна до появи в Україні перших паростків громадянського суспільства. Ваша ініціатива та безпосередня участь у «революції на граніті» 1990 р. неабияк сприяли становленню самосвідомості українських громадян та активізації суспільних процесів в країні на зламі століть, за що я особисто щиро Вам вдячний.

Втім, складається враження, що 15 років, проведених Вами у владі після згаданих подій, змінили Ваше ставлення до принципів відносин між владою та суспільством. Про це свідчить Ваша діяльніть на посаді Міністра культури України – особиста та колективна (в особі Ваших заступників).

Після подій Майдану 2013-2014 рр. здавалося, що новий формат стосунків між Мінкультури та громадянами, фахова або громадська діяльність яких пов’язана зі сферою культури, є явищем невідворотнім. Але з появою Вашої команди усі сподівання на дієві зміни зникли. Спробую на прикладах пояснити, що саме я маю на увазі.

Нинішня команда Мінкультури під Вашим керівництвом спромоглася увійти у латентну конфронтацію практично з усіма громадськими ініціативами, які від весни минулого року (а деякі – ще з днів Євромайдану) взяли на себе тягар аналітики і стратегування для розвитку вітчизняної культури, намагалися на практиці вирішували деякі нагальні питання збереження культурної спадщини тощо. Про це детальніше йдеться у відомому Вам спільному зверненні до керівництва держави президій українських комітетів ICOM та ICOMOS.

Від себе додам, що кроків з налагодження співпраці з цими міжнародними громадськими організаціями з Вашого боку зроблено не було, а питання приєднання України до ICCROM або співпраці з актуальним зараз, як ніколи, «Блакитним щитом» (Blue Shield), вочевидь, взагалі не розглядаються, хоча громадські (фахові) напрацювання по цих питаннях до Мінкультури надсилалися неодноразово. Натомість Ви та Ваші заступники звітуєте про роботу, широко використовуючи напрацювання саме тих громадських ініціатив, співпраці з якими всіляко уникаєте.

Далі, протягом 100 днів Вашої каденції в якості Міністра культури практично припинено роботу фахових дорадчих органів, зокрема, Науково-методичної ради з питань культурної спадщини та Музейної ради, а Державний реєстр нерухомих пам’яток не поповнився жодним об’єктом, хоча відповідні пропозиції та документація надходять до Мінкультури невпинно. Також Мінкультури абсолютно пасивне у питаннях захисту українського культурного надбання, яке нині перебуває на тимчасово окупованих територіях, в зоні бойових дій АТО або у прилеглих районах, де існує реальна небезпека його цілісності. Ці проблеми навіть не обговорюються, не кажучи вже про їх дієве вирішення.

Нарешті, Ви та Ваша команда послідовно ігноруєте вимогу фахівців щодо прозорості у кадровій політиці Мінкультури. День у день суспільство отримує інформацію про нові призначення керівників ключових культурних закладів, які здійснюються виключно директивно, без попереднього обговорення та відкритого конкурсу. Деякі з цих призначень, мало сказати, сумнівні, вони можуть мати злочинні наслідки, про які постійно попереджає громадськість. Але Ви того чомусь не чуєте.

Мінкультури наполягає на тому, що немає юридичних підстав для проведення конкурсів? Але хто заважає розробити необхідні нормативні акти, а до того тимчасово не здійснювати нові призначення? До речі, заявлена Вами розробка змін до пам’яткоохоронного законодавства відбувається так само – «за закритими дверима», - і, як мені здається, саме тому, що результат може викликати хвилю критики з боку фахівців.

Власне, я навів малу частину прикладів, які до того ж стосуються лише питань пам’яткоохоронної та музейної сфери. По інших проблемах української культури, гадаю, питань до Мінкультури існує не менше, – достатньо проаналізувати реакцію суспільства на проголошені Вами «чотири напрямки реформування сфери культури». Те, що заявлено Вами як напрямки реформ, ймовірно, є дуже важливим, але не охоплює навіть третину існуючих проблем царини. Слід зауважити, що проведення культурно-мистецьких заходів «для АТО та безпосередньо в зоні АТО» взагалі не можна визначати як напрямок реформ, оскільки реформи здійснюються заради майбутнього, а події на Південному Сході України – наша теперішня біда, якій треба якнайшвидше зарадити.

Звертаю також Вашу увагу на недоречність оголошення напрямків реформ до затвердження загальної стратегії реформування культури, яка нині, згідно з Вашими публічними виступами, розробляється Мінкультури і буде презентована 6 квітня. Процес розробки цієї стратегії, судячи з відсутності публічної інформації та широких громадських обговорень, також відбувається у закритому режимі.

Наведені тут приклади переконують мене, що особисто Ви та Ваша команда управлінців не маєте ґрунтовного та цілісного уявлення про те, чим справді сьогодні живе, дихає, на що сподівається в майбутньому українська культура. Більше того, складається враження, що Ви, попри Ваш досвід громадської роботи, не відчуваєте, чого прагне українське суспільство і що саме люди виборювали на Майдані.

Для Вас, як видно з Ваших слів і дій впродовж останніх місяців, цілком прийнятними лишаються адміністративно-командні методи управління культурою, збереження дистанційних та односторонніх відносин між владою і суспільством, зрештою, імітація діяльності, а не реальні справи, використання будь-якої коньюнктури та прикриття патріотичними гаслами заради піару тощо. Все це є, на мій погляд, неприпустимим з огляду на спадок, залишений Майданом, а саме – досвід розбудови та реального функціонування громадянського суспільства, в якому державна влада є лише інструментом реалізації громадських очікувань та ініціатив.

Останньою краплиною, що змусила мене звернутися до Вас, стала ганебна заява прес-служби Мінкультури стосовно спільного звернення президій Українських комітетів ICOM та ICOMOS, в якій цілком справедлива стурбованість фахівців станом справ у галузі була названа «безпідставними звинуваченнями» та «показовим обуренням», а по суті піднятих питань не надано жодної відповіді.

До речі, характерна деталь: у зверненні йдеться не про чиєсь звільнення, а про непрозорість нових призначень, тоді як у заяві Вашої прес-служби все перекручено і до того ж викладено в образливій формі. Подібна агресивна реакція на критику є, на мій погляд, яскраво вираженою захисною реакцією установи, що займається переважно імітацією діяльності, а не конкретними справами.

З огляду на вищевикладене, шановний В’ячеславе Анатолійовичу, звертаюся до Вас з проханням самостійно подати у відставку з посади Міністра культури України, аби звільнити місце для людини, яка дійсно розумілася б на сучасних проблемах та перспективах розвитку української культури. Зробіть цей мужній крок, аби не зрадити ті ідеали, які Ви свого часу відстоювали у борні з системою, заручником якої нині стали самі. Зробіть цей крок, не примушуючи мене та інших українських громадян, які поділяють висловлені тут думки, вдаватися до акцій громадського протесту.

Україні зараз дуже важко, але ми маємо невпинно рухатися в бік громадянського суспільства. Іншого вибору у нас немає. Прошу Вас, не заважайте цьому руху.

З повагою і сподіванням бути почутим,

археолог, пам’яткознавець,
кандидат історичних наук,
дійсний член Українського комітету ICOMOS
та комітету Blue Shield Ukraine,
заслужений працівник культури України
Т.А. Бобровський

Теги

Схожі публікації

Коментарі (17)

 

Оксана Мельничук | 28 березня 2015 22:20:17

Це дуже мужня заява ! Дуже смілива ! я цілком підтримую ! Вважаю. що всі хто вважає себе інтелігентною людиною, кожний хто вболіває за українську культуру має приєднатися до цього листа.

Відповісти

музейник - Оксані Мельничук | 28 березня 2015 22:23:05

Але треба добе подумати, що за цією заявою стоїть, бо надто ретиво дехто накинувся на Кириленко!

Відповісти

ХХХ | 28 березня 2015 22:27:03

Як сказала одна розумна людина: "критика кириленківщини з точки зору кулиняківщини"!

Відповісти

людина з Софії | 29 березня 2015 13:02:21

За цією заявою стоять Сердюк та її кулиняківські покровителі. Замовила заяву справедливо звільнена з Софії Сердюк, сфабрикувала спеціально утримувана нею на зарплаті Оксана Мельничук, а підписав вірний поплічник Тимур Бобровський.

Відповісти

Спостерігач | 29 березня 2015 13:33:43

Нарешті на Музейному просторі з"явився адекватний матеріал про нікчемство Мінкультури. Треба не тільки повиганяти всіх мінкультівських начальничків, а й ліквідувати це украй шкідливе міністерство.

Відповісти

музейник-пам'яткоохоронець | 29 березня 2015 15:32:28

Нічого адекватного в цьому матеріалі не бачу. Суцільна демагогія і брехливе звинувачувальне словоблуддя мнимих "фахівців", викликане страхом за своє місце під сонцем, бо Кириленко і його оточення взялися чистити залишені старою владою у сфері культури авгієві стайні. Так тримати! Тож, говорячи словами Тичини, нехай собі як знають, божеволіють, конають - нам своє робить...

Відповісти

Оксана Женжера | 30 березня 2015 01:09:08

О, критиканів назбігалось безіменних! Підмічу лише, 1 - люди, що висловлюють свій погляд на проблему відкрито і фахово, виступіють під своїм ім'м, а "гавкальники" під ніками. Що, соромно? 2 - перш ніж кидати багном в будь кого, звертайте увагу на те, хто в своїй сфері діяльності чого досяг. А щодо міністерства, то згодна тут з деким, що його чи ліквідовувати пора, чи розігнати. Пів року оббиваємо пороги різних чиновників, а враження, що головою стіну пробиваємо. Це з приводу знищення Національного газетно-журнального видавництва. Стукались до Ніщука з його командою, а саме вони привели гопкомпанію нищителів "во главє с таварісчєм сєрікавім", потім до Кириленка... через кого лише не проходили - і радниця (непогана дівчина з вічно сонним голосом), і хитрий Сєрьожа, і дивна, закомплексована Злата, і вічно/навічно при мінкульті непотопляєма Нікіфоренка, і зовсім недоречний фізкультурник Карандєєв, котрий не розуміє для яких музикантів (і чи взагалі вони в Україні є) потрібен журнал "Музика", і взагалі - навіщо друковані видання Україні потрібні. Здавалося б мали руки опуститись, але поки що лише все більше й більше наростає обурення - не хочете, чи не вмієте працювати, то не заважайте людям це робити!

Відповісти

Ангеліна | 30 березня 2015 10:18:35

Авторе, критикувати - не мішки носити. Писати ви вмієте, а що конкретно корисного ви зробили для своєї країни? Бачу, що міністр розворушив корупційне кодло. Кожній розумній людині відомо, що реформи не проводяться при повному саботажі корумпованих керівників культурних закладів. Чиї кошти відпрацьовуєте?

Відповісти

Dlora | 30 березня 2015 10:25:29

Авторе, критикувати - не мішки носити. Що, крім критиканства ви корисного зробили для своєї країни? Бачу міністр розворушив корупційне кодло. Кожній розумній людині зрозуміло, що при повному саботажі багатьох керівників культурної галузі складно щось робити. Лякаєте громадськими протестами! Не смішіть.

Відповісти

шевченко д. | 30 березня 2015 10:32:41

Щось останнім часом часто цитують Тичину. Забули сказати, що рядки з вірша "Партія веде", звичайно, комуністична партія. Ностальгуємо? До речі, квартира цього партфункціонера та співця всього совєцького стає чи не найкращим музеєм Києва.

Відповісти

Алексей Копытько | 30 березня 2015 12:36:10

Так Вы Ангелина или Dlora? :) Тщательнее надо.

Відповісти

Ах-ах | 30 березня 2015 16:46:41

Оксані Женжері. А ви забули - хто привів Сєрикова в газетно-журнальне видавництво? Правильно: Микола Яковина, колишній зам.міністра культури, друг вашого брата Віктора Вечерського. А пам'ятаєте - хто знищив у 2009 р. журнал "Пам'ятки України"? Правильно, він же, разом з Сєриковим и вашим братом Вечерським. Ви ще тоді були маленькою, коли ваш брат Вечерський мав теплі стосунки і з Толею Сєриковим і з Дімою Табачником. А які спільні справи вони робили! Ніщо не проходить і не забувається. Поводьтеся скромніше, бо ви на революціонерку аж ніяк не тягнете. І ваша особиста часточка зусиль є в крадіжках архівів і чужих матеріалів дослілджень спадщини, адже саме ви за дорученням Віктора вечерського цупили все що було йому потрібно з архіву у корпусі № 3 Софії Київської. Не треба піаритись на чужих осягненнях і прорахунках, займайтеся своєю маленькою справою - більше користі буде.

Відповісти

Оксана Женжера | 30 березня 2015 20:43:23

По-перше, я не приховую своє ім'я і говорю ті речі, які знаю достеменно, той, хто ховається за такими інтелектуальними ніками, як "ха-ха" одразу викликає питання - чому? По-друге, Ви праві, ха-ха, я не тільки матеріали з архіву цупила, бо мені вони дуже треба були, але й злітала на Марс, отримала двох рабів і на вихідні буду шашлики зі снігурів смажити. Продовжувати полеміку з "ніхтом" буду лише в тому випадку, якщо Ви назветесь.

Відповісти

Нина | 31 березня 2015 14:43:38

Кто Такой Тимур Бобровский???? Преданний пес Яковини и Сердюк.

Відповісти

Тетяна | 01 квітня 2015 16:18:28

До цієї характеристики Бобровського додам:нещирий, пихатий і хамовитий, що виставляє себе на рівні корифея науки і лідера нації. А щодо його відкритого листа напрошуються рядки з басні Крилова: ай, моська, знать она сильна, коль лает на слона!

Відповісти

людина | 02 квітня 2015 16:45:34

попросіть ще щоб Кулиняка вернули та Сердючку вони ж у свій час гарно розумілися на культурі та були інтелігентні призвели до такого стану, що найкращий фахівець не вирішить...

Відповісти

bob | 06 квітня 2015 09:40:24

А що робити тим, хто вважає себе інтелігентною людиною і таким, що вболіває за українську культуру, але не хоче приєднюватися до цього листа через не бажання підтримувати потуги автора і Мельничук в будь-який спосіб залишитися на теплих містечках в заповіднику Софія Київська ? Я чув, що пані Мельничук пішла шляхом своєї покровительки: раптово захворіла. Щиро бажаю їй не хворіти так довго як пані Сердюк, а якнайшвидше виздоровлювати і виходити на працю, її ждуть великі справи.

Відповісти

Новини

Події

Журнал
«Музейний простір»

Актуальний номер - № 4(14) за 2014 рік

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

Рейтинг

Календар

Грудень 2019

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Листопад | Січень