ТУПІ, ТУПІ ТА ЩЕ ТУПІШІ

Автор: Максим Левада | 07 лютого 2015 09:20 |

Ну от як їм пояснити, що охорона культурної спадщини не має відношення до створення умов для підприємницької діяльності? Що байдуже з якою метою знищується унікальний мистецький або історичний об’єкт – задля того, щоб зробити всіх щасливими, або просто так задля спортивного інтересу! А охороняються пам’ятки не заради створення або скасування перепон якійсь-там діяльності…


На тлі боротьби з корупцією з’явилися нові героїчні постаті. Звичайно, народні депутати. А саме:

Григорій ЗАБОЛОТНИЙ – партія «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА»;

Юлія ТИМОШЕНКО – політична партія Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»;

Євген ІВЧЕНКО – політична партія Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»;

Іван КИРИЛЕНКО – політична партія Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина».

Вони внесли до ВР проект закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання корупції у сфері земельних відносин».

Автори вважають, що «наслідком реалізації положень закону стане суттєве зміцнення матеріальної бази місцевого самоврядування», а також, що «Реалізація закону дозволить істотно знизити соціальну напругу, що виникає внаслідок існування умов, що змушують зацікавлених осіб вдаватися до корупційних дій задля реалізації їх законних інтересів».

А як це стосується власне пам’яток? А ось як.

В Земельному Кодексі України норма, що зміна цільового призначення земельних ділянок природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, історико-культурного, лісогосподарського призначення, що перебувають у державній чи комунальній власності лише за погодженням з Кабінетом Міністрів України ВИЛУЧАЄТЬСЯ (ст. 20-7).

Норма про неможливість приватизації земель комунальної власності, зокрема земель під історико-культурного призначення, що мають особливу історико-культурну цінність ВИЛУЧАЄТЬСЯ (ст. 38-4-в).

Визначення земель історико-культурного призначення як особливо цінних земель ВИЛУЧАЄТЬСЯ (ст. 150-1-г).

Погодження проектів землеустрою відведення земельних ділянок, розташованих на території земель історико-культурного призначення, пам’яток культурної спадщини місцевого значення, їх охоронних зон, в історичних ареалах населених місць та інших землях історико-культурного призначення відповідними місцевими органами охорони культурної спадщини ВИЛУЧАЄТЬСЯ (ст. 186-3).

Погодження центральним органом охорони пам’яток проектів землеустрою відведення земельних ділянок, розташованих на території пам’яток культурної спадщини національного значення, їх охоронних зон та охоронюваних археологічних територіях, підлягає також погодженню з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини ВИЛУЧАЄТЬСЯ (ст. 186-3)

Також ВИЛУЧАЄТЬСЯ погодження відповідними органами культурної спадщини проектів землеустрою відведення земельних ділянок, розташованих на території земель історико-культурного призначення, пам’яток культурної спадщини місцевого значення, їх охоронних зон, в історичних ареалах населених місць та інших землях історико-культурного призначення (ст. 186-3).

Я не знаю, скільки коштує така боротьба з корупцією, але підозрюю, що багато. Бо йдеться про підготовку умов для захоплення цих земель. Тих з них, звичайно, що залишилися ще не загарбаними.

Минулі зміни до Земельного Кодексу вже скасували процедуру, яка давала можливість виявляти пам’ятки, зокрема археологічні. Зараз скасовується ледь не останній інструмент охорони тих пам’яток. Бо орган охорони вже не матиме можливості вимагати, наприклад, підписання охоронного договору при відведенні земельної ділянки.

Хочу нагадати, що пам’яткоохоронне відомство часів відомого Андрія Вінграновського вигадало унікальну новацію привласнивши собі повноваження трактування закону. Це вже має катастрофічні наслідки.

Зокрема, на державному обліку України за даними Держкомстату України на 2011 р. перебувало 144831 пам’яток, у тому числі за видами: археології 71214, історії — 52544, монументального мистецтва — 2806, архітектури — 17934, містобудування — 3, садово-паркового мистецтва — 308, ландшафтні — 5, науки і техніки — 17. Із загальної кількості пам’яток — 3005 національного і 141826 — місцевого значення.

Сьогодні за даними сайту Мінкультури Державний реєстр нерухомих пам’яток України включає 4719 пам’яток, з яких 891 – національного значення, а 3828 – місцевого значення.

Таким чином, формально за період 2011-2015 рр. кількість пам’яток, що перебуває під охороною держави зменшилася в тридцять разів!

Напевно, автори законопроекту декларують, як зараз це прийнято, т.зв. європейські принципи. Але тоді постає питання – а хіба Україна не має деяких міжнародних зобов’язань стосовно запропонованих нововведень? Хіба ми відмовилися, приміром, від Європейської конвенції про охорону археологічної спадщини?

Може авторам має сенс поцікавитися принципами роботи пам’яткоохоронних органів країн Євросоюзу або Канади чи якоїсь іншої країни? І збагнути, що в тому цивілізованому світі без дозволів органів охорони часто і чихнути на землі неможливо. І що там ніхто не заперечує ці значні обмеження і, навіть, високі розцінки пам’яткоохоронної роботи.

Бо принцип охорони пам’яток всюди єдиний. Якщо ви хочете щось вирощувати, будувати або виробляти, не робіть цього за рахунок культурної спадщини. Просто знайдіть місце, де пам’яток немає. Або посуньте свій проект хоча б на п’ятсот метрів у інший бік. Ось і все. І ніякої корупції.

А у нас знов – краще щось зламати, ніж створити. А причини банальні. І зовсім це не тупість. Це звичайна алчність. А ви мені про корупцію…

 

Схожі публікації

Коментарі (5)

 

іван Дивний | 07 лютого 2015 01:12:28

Дуже тривожні речі.

Відповісти

Дмитро | 07 лютого 2015 01:17:04

Патріоти в дії...

Відповісти

пані Любов | 07 лютого 2015 09:52:48

А може ці поважні пани і панянка депутати теж на зарплаті у Путіна? Хто перевіряв? Не дарма ж давні казали: "Лева пізнаєш по пазурях", або " По справах їхніх, їх пізнаєш". От почнуть політики сперечатись, приміром, яке місто мать городам русским, захочуть отримати підтвердження у істориків - "Чим ви доведете?" А ж гульк,а доказів і нема - спадщину знищено, бо скрізь будуть заможні маєтки і 40-поверхівки... А Путіну - радасть, хоч і дорого.

Відповісти

bob | 07 лютого 2015 11:34:19

треба громадськості піднімати хай: звертатися до органів влади і робити заяви в електронному просторі. От і вся суть Юлії Тимошенко.

Відповісти

Людмила | 08 лютого 2015 22:43:55

З природою, до речі, теж саме... Після нас хоч потоп. І що з ними робити?

Відповісти

Новини

Події

Журнал
«Музейний простір»

Актуальний номер - № 4(14) за 2014 рік

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

Рейтинг

Календар

Листопад 2019

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Жовтень | Грудень