Роздуми про користь безкоштовних екскурсій

Автор: Софія Каськун | 30 січня 2015 11:34 |

В неділю в музей прийшли три малі дівчинки. Прийшли і з порогу попросили екскурсію. Малі такі дівчатка, але відважні :) Одна сказала: "Ми хочемо екскурсію, я вже була у вас, я з Луганська, мені було цікаво, я сусідок привела, розкажіть і їм так цікаво - про замок і про короля, про гетьмана, що Москву взяв". Сусідки місцеві, жовківські і хоч я провела десятки екскурсій для місцевих школярів, вони до музею втрапили вперше, дякуючи вимушеній переселенці.

Очевидно, дівчатка грошей не мали, ну бо привела їх дівчинка, котра отримала безкоштовну екскурсію.

Дівчатка екскурсію отримали, в музей вони теж зайшли з безкоштовним квитком. Вічної пам’яті Борис Григорович Возницький завжди казав, що для дітей плата має бути символічна, музей має бути доступний.

Діти були щасливі. Справді. Вони приведуть своїх батьків і розкажуть дідусям-бабусям про те, що бачили і про що дізналися. Безкоштовна екскурсія не буде даремною.

Але я хотіла не про це. Я хотіла про інше.

Влітку один із наших відвідувачів запитав: «А чи депутати обласної ради теж мають платити?»

Скільком чиновникам різного рівня і їх гостям ми проводимо екскурсії за дармо?

Анекдот згадався.

До фризиєра (перукаря) одного передвоєнного західноукраїнського прийшов ксьондз. Перукар його підстриг, порівняв бороду, поголив, а на питання скільки клієнт має заплатити відповів: «В мене правило: від духовних осіб грошей не беру». На ранок посильний приніс перукареві пляшку доброго вина від ксьондза.

Минув якийсь час і до перукарні прийшов священик греко-католик. Історія повторилася. Наступного дня священик прислав перукарю коробку цукерок.

Ще через якийсь час в перукарському кріслі сів рабин. І знову перукар не взяв грошей від особи духовного сану. Назавтра під перукарнею вишикувалася черга рабинів з усього міста.

Схожі публікації

Коментарі (2)

олена | 31 січня 2015 20:48:17

ЦЕ одвічна і невирішена до цього часу проблема.В перші роки пострадянського періоду кожний музей, національний заповідник на основі затверджених Статутів своєї діяльності мали право встановлювати ціну на вхідний квиток та на вартість екскурсійної години у музей. Наказом генерального директора такий прейскурант затверджувався і доводився до відома відвідувачів. Така дія адміністрації при усіх перевірках не вважалася кримінальною у цьому не було фінансових зловживань.При цьому затверджувався список пільгових категорій -особи, що користуються пільгами (безкоштовним входом у музей та екскурсійним обслуговуванням. Вважаю, що з переходом суспільно-економічної формації у ринкові відносини, заклади культури, музеї повинні бути платні. Можливо навіть в першу чергу. Хоч таким чином піднімати значущість культури у свідомості наших людей. А не сприймати ті величезні надбання народу наших предків, як щось мало цінне, що можна прийти і задаром подивитися, щей насмітити. Інша справа , що всякого роду високопосадовці на свій стид завжди вважають що їм музеї повинні показувати безкоштовно. При тому, що діти, учні чемно купують квиточки, хай за символічну ціну, а вони багаті пихаті дяді і тьоті за совдеповською практикою вважають. що їх треба безкоштовно прийняти. Та вони при кожному відвідуванні музеїв повинні вносити меценатський доброчинний внесок для потреб цих закладів.

Відповісти

Софія Каськун | 02 лютого 2015 11:44:00

Я теж так думаю. Приходячи в день безкоштовного відвідування, діти купують поряд безліч сувенірів, котрі значно дорожчі, ніж вхід в музей. Але бувають винятки, як от з цими дітьми. Ми могли їх не впустити і екскурсія їм не належалася. Але що б ми мали з тої історії, опріч негативу? А так - заробили повагу трьох малих дівчаток. Дівчатка виростуть :)

Відповісти