У Межибожі впала бічна стіна палацу XVI ст.

Автор: Леся Гасиджак | 11 січня 2015 23:48 |



Як стало відомо «Музейному простору», 23 грудня 2014 року в Державному історико-культурному заповіднику «Межибіж» впала вся бічна стіна палацу – пам’ятки архітектури XVI століття. В гостро-аварійному стані перебуває частина (5-7 метрів) передньої стіни палацу, яка також може впасти з дня на день.


Враховуючи активність та небайдужість, яку засвідчила громадськість у жовтні 2014-го року, коли стався обвал частини цегляної огорожі ХХ ст. у Національному заповіднику «Софія Київська», сподіваємося на повтор реакції, тим більше, що мова йде про пам’ятку, на 400 років старшу...

Фортеця внесена до Державного реєстру національного культурного надбання України (№ 764 О) як пам’ятка фортифікаційної архітектури XVI ст., виконана у стилі Ренесанс. З 2001 року пам’ятка має статус державного заповідника.

Нагадаємо, що за період з 2004 по 2008 рік на ремонт та реставрацію історико-архітектурного комплексу із держбюджету було виділено 5,4 млн гривень, яких вистачило, щоб відремонтувати та перекрити пристінні корпуси, що прибудовані до мурів фортеці із внутрішньої частини двору. В них облаштовані музейні, виставкові зали та адміністративні приміщення. Також в цій ситуації було б доречно паралельно провести контролюючими органами перевірку на предмет використання бюджетних коштів, якої в заповіднику не було з 2009-го року.

Фото - Dmytro Palets, січень 2015 р.


Джерело: "Музейний простір"


Теги

Схожі публікації

Коментарі (33)

 

Спостерігач | 12 січня 2015 11:24:48

Очевидно, що місце директора нікому не цікаве, бо не видно "небайдужості" громади, як в ситуаціїї з "Софією Київською". Там так "били на сполох" за руйнування пам"ятки,писали в усі інстанції, а тут - повна тиша. Чи цікаве було тільки місце директора заповідника "Софії"?

Відповісти

Інсайдер | 12 січня 2015 12:37:35

"Також в цій ситуації було б доречно паралельно провести контролюючими органами перевірку на предмет використання бюджетних коштів, якої в заповіднику не було з 2009-го року". Бюджетних коштів на реставрацію чи хоча б на аварійні роботи заповідник не бачив з 2008 року. Може, хоч після цього до "перевіряючих" дійде, що коли роками фінансування нуль, то і результат буде такий, як стався.

Відповісти

музейник | 12 січня 2015 12:38:08

У Софії так і залишилася хазяйнувати разом зі своєю командою "фахівців" одіозна регіоналка Сердючка, з вини якої завалилася стіна. Мабуть, і в Меджибожі сидить ставленик банди Януковича. Допоки влада не візьметься, як належить, за тих горе-керівників, стіни так і будуть падати. Процес пішов!

Відповісти

Бен Стиллер | 12 січня 2015 12:53:27

Музейник, знаешь поговорку "Евреи все уехали, а воды в кране как не было, так и нет". Если вместо специалистов назначить директорами музеев революционных матросов, то деньги, стройматериалы, высоквалифицированные реставраторы от этого не появятся. Наоборот, ваша большевицкая шариковщина тлько ускорит развал того, что до сих пор настоящие музейщики своими руками защищают от жлобья.

Відповісти

Андрій | 12 січня 2015 13:03:35

А тим часом уряд "Сєні Кулявлоб" із своїм бюджетом затягування поясів фінансово доб’є сферу культури. Кабмін взагалі на 2015 рік намагався позбавити культуру фінансування - не вдалося. Тоді замість того, щоб скасувати для культури податок на додану вартість - заклади культури залишили платниками ПДВ. Політика "ефективних менеджерів", які все міряють тільки прибутками, знищить культурну спадщину скрізь.

Відповісти

Небайдужий? | 12 січня 2015 13:25:23

Мало того... колектив мовчить. Очевидно, так зручно

Відповісти

Для музейника | 12 січня 2015 13:25:25

Ну так і в Переяславі призначили колишнього регіонала Лукашевича . І це після Революції Гідності кадровий подарунок від Голосу Майдану. І де ж були "ідейні" музейники? Чому не "били на сполох"?

Відповісти

Небайдужий? | 12 січня 2015 13:26:51

Влада? Влада далеко, бачить близько. Пора ставати владою, бо нам видніше, ми на місці і можемо багато, якщо дружно!

Відповісти

Небайдужий? | 12 січня 2015 13:30:47

Дуже багато залежить від керівника. Фактично усе. Поряд Самчики, де директором невгодний Пажимський син Пажимського. Але там стіни не падають, а навпаки - реставруються будівлі. А піару в Самчиків менше, менше пустопорожніх розмов. Мусить бути голос і дія колективу, інакше не виживуть наші пам"ятки

Відповісти

Рицар Синій Вітер | 12 січня 2015 13:33:29

А вистарчило гроші, отримані від щорічних рицарських фестів, скерувати на покриття стін хоча б плівкою, тоді вони б не замокали і не зруйнувалися в очікуванні реставрації.

Відповісти

Інсайдер | 12 січня 2015 13:33:35

А тобі що потрібно: гвалт чи результат? Бігати і махати руками, зображаючи небайдужість, зараз дуже модньо. Але толку з того? У Кам’янці-Подільському вежа скільки років назад осипалася? Крику здійняли багато. Всі горді були "Завдяки нам, небайдужим, гроші виділили!" А насправді гроші тільки на папері, вони їх досі не дочекалися. Результат який? Гвалт і пшик. Нема часу на ефектні флешмоби. Все робиться там, де й повинно робитися.

Відповісти

Інсайдер | 12 січня 2015 13:35:43

Ну то Самчики й ніколи не розбирали до голої коробки, і не залишали на 50 років під відкритим небом. Зрівняв щось з пальцем.

Відповісти

Софія Каськун | 12 січня 2015 13:35:43

Це жахливо. Я закохана в Межибіж з першого погляду. Важливо, щоб замок зберігся, не хочу бачити руїну.

Відповісти

Бен Стиллер | 12 січня 2015 13:38:38

Стены под пленкой для сохранности? Рыцарь, ты маладец! Новое слово в реставрационной науке, вынос мозга ))))))))

Відповісти

Лариса Корбут | 12 січня 2015 14:10:17

Таке враження, що автор статті щойно з вулиці прийшов. Інакже, якщо він дійсно щось розуміє в роботі бюджетних установ, то мав би знати: 1. Кошти бюджету виділяються і витрачаютьря рівно протягом одного року. Тому питати, як витрачено 5,4 мільйони з 2004 по 2008 рік, треба у тих, хто керував заповідником у 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 році. 2. Остання перевірка використання виділених коштів була у 2009 році - тому, що востаннє кошти виділялися у 2008-му. У наступних роках, якщо коштів виділялося нуль, то що перевіряти? Використання того, чого не було? Щоб потім побудувати дах над фортецею з паперових звітів про перевірки?

Відповісти

Інсайдер-1 | 12 січня 2015 17:56:49

Ваша інформація неточна. У Кам'янці-Подільському на ліквідацію обвалу частини стіни попросили майже 4 мійльйони гривень - в три рази більше, ніж на всю попередню реставрацію. Тому й кричали голосно. А потрібно було тисяч сімсот.А коли виділили півмійльона, то відразу стало нецікаво - з чого ж красти? лише за проект тимчасового даху львівські реставратори взяли 60 тисяч. А дах зробили такий, що зійшов разом зі снігом. От де треба було би зробити перевірку - в НІАЗі "Кам'янець", бо там зарплати керівників зашкалюють.

Відповісти

Палаццо | 12 січня 2015 18:47:39

А хтось взагалі реагує на ситуацію навіть з "брендовими" Підгірцями? Там повна вакханалія дирекції галереї і "реставраторів", які за останні роки більше знищили, ніж реставрували. http://gazeta.dt.ua/CULTURE/pidgoreckiy-zamok-fenomen-svitovoyi-kulturi-restavraciya-arhitekturnogo-shedevra-prizvodit-do-yogo-ruynaciyi-_.html

Відповісти

Олег Погорілець | 13 січня 2015 00:01:52

Дякую усім небайдужим до Меджибізькій фортеці! І тим, хто близько до серця прийняв прикру подію, і тим, котрі мають тему «порассуждать» про партійність директора, про колектив заповідника, який за мізерні зарплати приймає біля 30 тис. туристів щорічно, проводить три наукових конференції, археологічні дослідження та багато інших заходів, та тим, хто поспішає надати «поради», як виходити з даної ситуації. Більшість учасників знаю особисто, хоча вони і виступають під «ніками», інші з відкритим обличчям щиро співчувають. Маємо ситуацію, яка сталася не раптом, почалася не вчора, а складалася щодня, десятиліттями, з 1917 р - тобто з початку революцій, безвладдя, а більше всього з приходом більшовицької влади та її варварського ставлення до пам’яток «проклятого минулого». Коли на будівлю, навіть нову, не виділяти кошти на ремонти, вона обов’язково зруйнується. А що говорити про будівлю, збудовану майже 500 років тому та варварськи сплюндровану в 50-х роках ХХ ст. Про аварійний стан палацу говорилось ще у 60-х роках минулого століття, проте перша хвиля реставрації відновила те, що було простіше відреставрувати. Та і друга хвиля реставрації, яка розпочалась у 2004 і тривала до 2008 р., теж не торкалася палацу, навіть документацію не було замовлено. А що вже говорити про фінансування охорони та реставрації пам’яток при владі януковичів? Про це лише «сліпий», чи «глухий» не знає. Не буду зайвий раз говорити про проблеми заповідника в Самчиках, чи фортеці у Кам’янці–Подільському, чи замку в Бережанах та Червонограді (Тернопільська область). Можна згадати і відомий Збараж, де реставрація також не закінчена.

Відповісти

Олег погорілець | 13 січня 2015 00:02:40

Питання, яке висить без відповіді роками - у тому, як при відсутності фінансування провести роботи, які потребують мільйонних капіталовкладень. Адже ще у 2004 році було пораховано, що на первинну реставрацію Меджибізької фортеці потрібно більше 34 мільйона грн., з яких за 4 роки надійшло лише 5,4 млн. Розрахунки були зроблені у цінах 2004 р., тепер потрібно робити корегування: додати вартість боротьби з подальшою руйнацією та збільшити рази в три за рахунок знецінення гривні.

Відповісти

Олег Погорілець | 13 січня 2015 00:05:01

Зрозуміло, потрібно «бити на сполох» про те, як по всій Україні руйнуються пам’ятки нашої історії. Але бити на сполох зараз охочих багато. А що далі...? Можна й без галасу приїхати волонтером і своєю особистою справою зробити усе від тебе залежне для врятування пам’ятки. А ще можна у Верховній Раді пролобіювати зміни до Бюджетного кодексу та зняти із закладів культури ПДВ. Так ось і колектив заповідника у дні, коли відпочивала вся Україна, працював, приймав туристів, проводив екскурсії та розробляв заходи, які необхідно провести у зв’язку із обвалом стіни. До цієї справи долучились і фахівці з львівського інституту «Укрзахідпроектреставрація», і члени волонтерського молодіжного руху «У майбутнє через культуру», керівництво області та фахівці у реставраційній справі. Зафіксовано наслідки обвалу, розробляються пропозиції, шукається фінансування і т.д. і т.п.

Відповісти

Олег Погорілець | 13 січня 2015 00:18:34

Так, заповіднику потрібні кошти на реставрацію! Та де їх взяти тепер, коли працівники заповідника споряджають бійців в зону АТО, купують «державні військові зобов’язання» та допомагають рятувати Україну? Заявляти про проблеми потрібно, але необхідно й щодня працювати в складних умовах, при відсутності фінансування на будь-які реставраційні роботи. Є гарний вислів: «Якщо нічим не можеш допомогти, то хоча б не заважай!» Колектив заповідника буде вдячний усім, хто зможе реально допомогти у вирішенні тих проблем, котрі існують і у Меджибізькій фортеці, і у справі порятунку нашої історичної архітектурної спадщини.

Відповісти

Максим Левада | 13 січня 2015 00:21:38

Можно питання без "партійності"? 1) чому Мінкультури дізналося про цю подію на пам'ятці національної категорії, яка відбулася 23 грудня, лише сьогодні, і не від балансоутримувача, а через цей сайт? 2) Чому представникі області (комісія?) виїхали на місце лише через місяць? Чи повідомляли обласному руководству по падіння (я маю на увазі офіційну процедуру - акт, фотофіксацію, "прицьомку")?

Відповісти

Максим Левада | 13 січня 2015 00:23:47

Пане директоре! Чи не могли б Ви Вашу фразу "заповіднику потрібні кошти на реставрацію! Та де їх взяти тепер, коли працівники заповідника споряджають бійців в зону АТО, купують «державні військові зобов’язання» та допомагають рятувати Україну" викласти в якомусь офіційному документі? Наприклад в листі на ім₴я міністра? Дякую!

Відповісти

Інсайдер | 13 січня 2015 00:37:13

Максиме, а Ви звідки знаєте, коли, хто і звідки довідався? Якщо так напевно знаєте все, що знає міністерство культури, то нащо запитуєте, "чи повідомляли обласному руководству"? Ви ж все знаєте краще за тих, кому це належить знати. Або, якщо можете запитати у мінкульту, то поцікавтеся, чому вони тільки сьогодні вийшли з святкового "штопору" і вирішили нарешті сайти пачітать? Бо де ж там, було не до справ на місцях: то бюджет (прости Господи) приймали, то новорічні канікули оголосили з 1 по 11 січня. Святкувати менше треба, і працювати синхронніше з базовим рівнем!

Відповісти

Олег Погорілець | 13 січня 2015 00:39:53

Можна було б відповісти і про партійну належність директора, і про його професійну відповідність…, але розмовляти з «фантомами» якось не пасує!

Відповісти

Олег Погорілець | 13 січня 2015 00:40:27

Можна було б відповісти і про партійну належність директора, і про його професійну відповідність…, але розмовляти з «фантомами» якось не пасує!

Відповісти

Олег Погорілець | 13 січня 2015 00:48:22

Максиме, відповідно до Положення про заповідник процедура повідомлення про цей випадок була одразу виконана - направлено лист до обласного управління, в т.ч. і фото. Представник відділу охорони пам"яток одразу приїхав та провів обстеження. Ну і на Ваше запитання: "Чому представникі області (комісія?) виїхали на місце лише через місяць?" хочу відповісти, що 23 січня ще не настало.

Відповісти

Інсайдер | 13 січня 2015 00:48:25

Єсть, кеп! Нарешті ми знаємо справжнє ім’я Капітана Очевидність! Що ще порадите, бо без ваших порад, кеп, всі розгубилися і не знають, що робити! Порадників багато, сто баб - сто рад. Читали вище, як один фахівець з порятунку замків запитує: а чому стіни целофаном не накрили? Це ж так очевидно, а в Меджибожі безтолкові, досі целофан не закупили. А можна вас попросити всі найочевидніші поради записати на цій сторінці у стовпчик? Тільки всі одразу, щоб робочого часу не витрачати даремно.

Відповісти

Максим Левада | 13 січня 2015 01:21:15

Поточнюю - не через місяць, через 21 день?

Відповісти

Максим Левада | 13 січня 2015 01:38:04

Мінкультури взагалі не повинно ніякі сайти читати. Це я їх попросив, бо іншої інформації не було. Мінкультури не повинно щодня цікавитися станом об'єктів заповідника. Навпаки - заповідник повинен негайно про це повідомляти.

Відповісти

Софія Каськун | 13 січня 2015 21:48:22

А чому "нове слово"? Чому Ви такі агресивні? Саме такі рекомендації реставраторів використовувалися в Жовкві, коли замок залишився без покрівлі. https://www.facebook.com/zhovkva.zamok/photos/a.473654949328522.127679.196606050366748/473658962661454/?type=3&theater

Відповісти

Світлана Скоротюк | 14 січня 2015 09:04:25

Пропоную Леваду назначити директором в одни із заповідників. Нехай спробує тої юшки. Бо так все правильно пише, так вміє всіх виховувати і строїти, що повинен вміти і робити.

Відповісти

Олег Погорілець | 14 січня 2015 22:56:58

Світлано, готовий звільнити для Максима місце і допомагати йому на громадських засадах! Без всяких заперечень та зауважень. Дуже прошу Максима до співпраці, зі свого боку обіцяю всіляку допомогу, як в пам"яткоохоронній дільності, так і науковій.

Відповісти

Новини

Події

Журнал
«Музейний простір»

Актуальний номер - № 4(14) за 2014 рік

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

Рейтинг

Календар

Грудень 2023

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
       
Листопад | Січень