Рекомендаційні рішення Музейної Ради

31 грудня 2014 16:49 |



23 грудня 2014 року в Міністерстві культури України відбулося об’єднане  засідання Музейної ради та Українського національного комітету ІКОМу, на якому були присутні також і представники міністерства – Перший заступник міністра культури України Ігор Ліховий,  начальник управління музейної справи та нормативно-методичного забезпечення переміщення культурних цінностей Василь Рожко і начальник відділу музейної справи Марта Лопатій.


На засіданні, яке тривало п’ять годин, було розглянуто й обговорено низку нагальних питань щодо загроз і викликів музейній сфері. Результатом палких дискусій стала низка рекомендаційних рішень Музейної ради до Міністерства культури України.

Це, зокрема, такі рішення:

1. Опрацювати питання про ліквідацію Музею історії Десятинної церкви як самостійної юридичної особи.

2. Дотримуватися принципів прозорості та публічності у процесі розподілу коштів, передбачених Мінкультури в Державному бюджеті України на 2015 рік, та оприлюднювати інформацію на офіційному сайті Мінкультури.

3. Проводити періодично (раз на 3–5 років) переатестацію музейних закладів, яким надано статус національного, на відповідність його отримання.

4. Переглянути Положення про Наглядові ради музейних закладів, оновити склад чинних Наглядових рад національних музейних закладів і опрацювати питання про  запровадження інших (піклувальних) рад для залучення додаткових джерел фінансування музейних закладів.

5. Звернутися листом до Донецької та Луганської облдержадміністрацій щодо перереєстрації філій музейних закладів як самостійних юридичних осіб, які нині перебувають на підконтрольній Україні території, для вирішення питання про фінансування таких філій з Державного бюджету України.

6. Порушити на державному рівні питання про безпеку музейних колекцій та музейних закладів у разі настання загрози втрати, пошкодження, знищення музейних об’єктів під час збройних конфліктів та настання непередбачуваних обставин.

7. Опрацювати питання про запровадження добровільного збору коштів у музейних закладах для надання матеріальної допомоги працівникам культури, які на сьогодні перебувають у зоні проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях.

8. Розглянути можливість виокремлення в два окремі блоки питання про облік музейних предметів і питання про збереження музейних предметів та провести обговорення проекту Інструкції обліку, зберігання та використання музейних предметів і колекцій державної частини Музейного фонду України з музеями різних профілів та професійною музейною спільнотою.

9. Опрацювати до квітня 2015 року питання про запровадження конкурсного відбору на заміщення вакантних посад керівників національних музеїв та історико-культурних заповідників сфери управління Мінкультури відповідно до "Положення про відкритий конкурс на заміщення вакантної посади директора музею", розробленого за участю Музейної ради.

10. Оприлюднювати на офіційному сайті МКУ та порталі «Музейний простір» порядок денний і рішення Музейної ради при Міністерстві культури України за результатами проведення засідань Ради.

11. Налагодити ефективну комунікацію Міністерства культури України з Музейною радою та музейними закладами України шляхом оприлюднення на офіційному сайті Мінкультури порядку денного засідання, усіх ключових питань та рішень керівництва міністерства щодо музейної галузі.

12. Запроваджувати міжвідомчий підхід до культури із залученням суміжних галузей освіти і науки.

 

Члени Музейної ради:

Ігор ПОШИВАЙЛО, голова Музейної ради при Міністерстві культури України, заступник генерального директора з наукової роботи Національного центру народної культури «Музей Івана Гончара», кандидат історичних наук, заслужений діяч мистецтв України

Зоряна БІЛИК,  заступник директора з питань музейного розвитку Львівського музею історії релігії

Віра ВИНОГРАДОВА, генеральний директор Національного музею мистецтв імені Богдана та Варвари Ханенків, заслужений працівник культури України

Людмила ГУБІАНУРІ, завідувач відділу «Літературно-меморіальний музей Михайла Булгакова» Музею історії міста Києва

Надія КАПУСТІНА, директор Дніпропетровського національного історичного музею імені Дмитра Яворницького, заслужений працівник культури України

Сергій ЛАЄВСЬКИЙ, директор Чернігівського історичного музею імені Василя Тарновського, Президент Українського національного комітету Міжнародної ради музеїв (ICOM)

Любов ЛЕГАСОВА, заступник генерального директора з наукової роботи Меморіального комплексу «Національний музей історії Великої Вітчизняної війни 1941–1945 років», заслужений працівник культури України

Юлія ЛИТВИНЕЦЬ, головний зберігач фондів Національного художнього музею України, секретар Українського національного комітету Міжнародної ради музеїв (ICOM)

Світлана ОСТАПОВА, директор Одеського муніципального музею особистих колекцій імені Олександра Блещунова, віце-президент Українського національного комітету Міжнародної ради музеїв (ІСОМ)

Владислав ПІОРО, голова Правління ГО «Український центр розвитку музейної справи»

Олена СЕРДЮК, генеральний директор Національного заповідника «Софія Київська», віце-президент Українського національного комітету Міжнародної ради з питань пам’яток і визначних місць (ICOMOS), кандидат історичних наук, заслужений працівник культури України

Світлана СТРЄЛЬНІКОВА, генеральний директор Національного науково-дослідного реставраційного центру України, віце-президент Українського національного комітету Міжнародної ради музеїв (ІСОМ), заслужений працівник культури України

Тетяна ТКАЧЕНКО, директор Кіровоградського обласного художнього музею, віце-президент Українського національного комітету Міжнародної ради музеїв (ІСОМ)

Юрій ЧОРНОБАЙ, директор Державного природознавчого музею Національної академії наук України, академік Лісівничої академії наук України, дійсний член Української екологічної академії наук, віце-президент Українського національного комітету Міжнародної ради музеїв (ІСОМ), доктор біологічних наук, професор

Галина ЧУМАК, директор Донецького обласного художнього музею, член президії Українського національного комітету Міжнародної ради музеїв (ІСОМ), заслужений працівник культури України

Теги

Схожі публікації

Коментарі (4)

 

Іван Дивний | 02 січня 2015 11:18:15

Я, звісно, не такий універсальний експерт, як Левада, але збоку виглядає дуже конструктивно і зважено. Вселяє надію на розумну і фахову співпрацю. Особливо на тлі нещодавньої кириленкофобської істерики "всьо пропало" і аналогічного "культурного спротиву". Як написав би видатний сучукрхудожник Семесюк, "люто плюсую".

Відповісти

Директор районного комунального музею | 02 січня 2015 15:34:54

Чому Наказ Міністерства культури України № 823 від 01.08.2012 року не приймається до уваги при затверджені штатних розписів районних комунальних музеїв?

Відповісти

Тетяна Сосновська | 04 січня 2015 09:22:48

Колего, той наказ не береться до уваги не тільки в районних комунальних музеях, а й у столиці також. Знаєте чому? Бо коли той наказ вийшов, вже була Постанова про те, що не можна збільшувати видатки на з/п у зв"язку з кризою. І от тепер маємо факт кризи в культурі, коли й хотів би якийсь невеликий музей розправити крила для роботи, та сил бракує. Ми маємо ту саму проблему, величезний обсяг роботи робить невеликий колектив з надто малою як для київського життя і цін зарплатою. Співробітники чують розмови колег-"гігантів" про їх зарплату, бачать їх НЕвтомлений від роботи вигляд і розуміють, кого держава ошукала. Оптимізму в роботі така ситуація не додає. Насправді, не виходячи за межі загального фонду з/п по галузі можна внормувати та врівноважити це питання, якщо ретельно вивчити ситуацію, але цього ніхто не хоче і не буде починати. Краще писати мертвонароджені і нездатні до життя стратегії, які ніколи не втіляться, ніж думати про реальний стан музейного життя й існування наших закладів завтра і післязавтра. Схоже на те, що невеликі музей просто тихо витискають з культурно-музейної площини і лоббісти від громадськості, які б мали пильнувати цю ситуацію і не допускати її , зайняті іншим. Їм важливіше зробити зручним доступ до грантів для великих музеїв, бо там можна пастися багатьом. А знаєте чому? Бо ті громадські організації, які представляють нас з вами, ніколи ні у нас, ні у вас не були, їм це нецікаво. Значно вигідніше потусуватися у великому престижному музеї, засвітити себе, познайомитися з потрібними людьми, увести себе в усі існуючі ради і робочі групи, давати теоретичні поради, ніж думати над проблемою малих музеїв та над питанням їх життя й існування. Кричати про знищення музеїв будуть, піаритися на тому питанні - будуть. Брати гранти на "порятунок" нас з вами - будуть. А от дієвої допомоги - навряд чи дочекаємося. Таке життя.

Відповісти

ольга | 09 січня 2015 15:47:14

Місцева влада в регіонах ( районах), в тому числі і місцеві відділи культури, дійсно зовсім!!! не розуміють функцій музею. Їх бачення діяльності музейного закладу зводиться до простих екскурсій.А при розподілі фінансування місцеві музеї у них "ізгої". Середня зарплата музених працівників-сама нижча серед всіх культурно-освітніх працівниках району. Охорони приміщення музею не має і як заявив мені владний чиновник "Будете щось вимагати-музей взагалі закриємо-ліквідуємо".

Відповісти

Новини

Події

Журнал
«Музейний простір»

Актуальний номер - № 4(14) за 2014 рік

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

вологість:

тиск:

вітер:

Рейтинг

Календар

Січень 2020

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Грудень | Лютий