Діалог розпочато
Автор: НІЕЗ "Переяслав": культурно-масовий відділ | 02 жовтня 2014 20:49 |
2 жовтня 2014 року члени колективу НІЕЗ «Переяслав» поспілкувалися з Народним депутатом України, заступником голови політичної партії «УДАР Віталія Кличка» Артуром Леонідовичем Палатним та міським головою міста Переяслава-Хмельницького Тарасом Вікторовичем Костіним (інформація про прийом громадян –http://visnik-press.com.ua/).
Суть звернення полягала в болючому для колективу та громадськості питанні – відкритого відбору кандидатури на посаду генерального директора Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав», який триває з 19 травня 2014 року. Присутні члени колективу звернулися до міського голови, який до цього часу підтримував кандидатури Ткаченка В.М. та Лукашевича О.М., з проханням не підтримувати жодну з кандидатур, таким чином не впливати на рішення конкурсної комісії. Про позицію Костіна Т.В. щодо даного питання свідчать звернення, підписані ним, до Міністра культури та Президента України, у яких ідеться про недопущення призначення Довгошиї П.О. Тут слід зазначити, що одними з підписантів звернення (від 18.03.2014 р., адресант – Нагайко Т.Ю.), на основі якого проводилася остання перевірка діяльності НІЕЗ «Переяслав» комісією Міністерства культури України у квітні 2014 року (Наказ МКУ №176/0/17-14 від 28.03.2014 р.), були Тарас Нагайко – голова ГО «Переяславський скарб», Олексій Лукашевич – кандидат на посаду генерального директора НІЕЗ «Переяслав», а також Тарас Костін – міський голова м. Переяслава-Хмельницького. Результати перевірки спростували безпідставні звинувачення, наведені у зверненні вищевказаних осіб, про що свідчить Акт перевірки.
Артур Палатний під час зустрічі пообіцяв надіслати неупереджений запит до Міністерства культури України з даного приводу. Також він зауважив, що в попередні роки до нього вже зверталися працівники НІЕЗ «Переяслав» з проханням перевірити законність дій Довгошиї П.О. На запити Народного депутата України було надано відповідь від правоохоронних органів, державної влади про відповідність чинному законодавству дій Довгошиї П.О., який на той час перебував на посаді генерального директора НІЕЗ «Переяслав». Перевірки комісій Міністерства культури України протягом 4-ох років також фіксували покращення всіх напрямів роботи Заповідника, а особливо – обліку та збереження музейних цінностей.
Зустріч була досить плідною, кожна зі сторін висловила свою думку та, як здалося всім присутнім, Народний депутат України і міський голова Переяслава-Хмельницького почули основний меседж представників колективу, а саме – уникнення з їхнього боку загострення ситуації шляхом підтримки того чи іншого кандидата.
На нашу думку, політика не може мати місце у вирішенні ситуації з призначенням керівника НІЕЗ «Переяслав», а конкурс, що вже майже відбувся і має до себе так багато запитань, повинен бути дійсно прозорим. На даний час інформація про кількісний та якісний склад комісії, положення про конкурс та основні вимоги до його проведення не відомі і не оприлюднені Міністерством культури України.
Марина Лой,
завідувач науково-освітнього відділу екскурсійно-масової роботи НІЕЗ «Переяслав»
Теги
Схожі публікації
- Доки Мінкультури буде боятися "фахівців" музейної справи, які хочуть поставити "своїх" у Переяславському заповіднику і нарешті навести там "порядок"???
- ЯК МІНКУЛЬТ «ВРАХУВАВ» ДУМКУ КОЛЕКТИВУ, АБО ЧОМУ ВІДБУВАЮТЬСЯ ВИБІРКОВІ КАДРОВІ ПРИЗНАЧЕННЯ ЧЕРЕЗ КОНКУРСНІ КОМІСІЇ
- Відкрите звернення до народного депутата України - Томенка М.В. та Міністра культури України - Нищука Є.М.
- Міністр представив нового гендиректора в заповідник "Переяслав"
- В заповіднику "Переяслав" розпочався тиск на працівників
Новини
- Мальований Рай між Небом і Землею Надії Падурської покажуть у Кропивницькому
- Музей І.К.Карпенка-Карого. На рівні вищих партитур
- МКІП оскаржуватиме рішення суду щодо поновлення Олесі Стасюк на посаді генерального директора музею Голодомору-геноциду
- Концерт скрипкової музики «Повернення» в музеї Олексндра Осмьоркіна
- Мистецький дарунок музею Олександра Осмьоркіна від художника Валерія Давидова
- Музей І.К.Карпенка-Карого. Нові надбання музейної Шевченкіани
- 2022 день народження Христа: виставка цифрових колажів Ольги Краснопольської
- Портрет захисника України
- Музей І.К.Карпенка-Карого. На пошану Леоніда Куценка
- Музейні квіти та натюрморт з «Бородянським півником»
Події
- день
- тиждень
Журнал
«Музейний простір»
Актуальний номер - № 4(14) за 2014 рік
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
вологість:
тиск:
вітер:
Рейтинг
- день
- тиждень
- місяць
- весь час
Календар
Листопад 2024
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Нд |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
© 2012 «Музейний простiр»
Коментарі (35)
Максим Левада | 02 жовтня 2014 22:44:16
Уже не знаю скільки разів тут просили усіх, хто постить на тему Переяслава – не робіть цього! Для чого ви звернулися до Палатного??? Він хто, музейник? Культуролог? У нього освіта за спеціальністю «фізична культура! Я хочу звернути вашу увагу, що йти до депутата ви маєте право як фізичні особи, як громадські активісти, як політики тощо. Але йти до нього як співробітники заповідника, та ще й зі скаргами на міністерство, ви права не маєте. Ви могли звернутися до суду, або до прокуратури. Якщо вис усіх незабаром по звільняють, я не здивуюся! Модератори! Дуже прошу – заблокуйте усі теми та пости стосовно Переяслава!
Відповісти
Читач | 02 жовтня 2014 23:51:39
Правоохоронні органи визнали діяльність відповідною чинному законодавству та тим часом завели три кримінальні справи на Двгошию. Зрозуміло, що всі призначення Міністерства будуть незаконні, неправомірні. Окрім призначення улюбленого Господаря Павла Олександровича. Дайте конкретну інформацію про покращення: кількість нових експозицій, кількість комплексних експедицій, кількість видрукованої продукції, зокрема, наукових видань, кількість проведених наукових заходів, в тому числі конференцій, кількість надходжень експонатів, кількість капітальних реставраційних робіт...? Тільки по факту, а не по ваших звітах. В мінкульті добре відомо, що прозвітовано навіть про ті роботи, що ще не проводились
Відповісти
Житель | 03 жовтня 2014 00:00:45
А людей Довгошия таж звільнив "відповідно законодавства", а суд не знаючи цього, взяв і поновив їх на робрботі. От лихо
Відповісти
Марина Лой | 03 жовтня 2014 08:51:17
Максиме (якщо це дійсно Ви)! Ви якось по-своєму зрозуміли мабуть. Ніхто не скаржився на Міністерство і не звертався до Палатного за допомогою. Маючи таку нагоду, оскільки на прийомі був присутній міський голова, представники колективу звернулися з проханням не втручатися у справу призначення керівника НІЕЗ "Переяслав" та не намагатися впливати на рішення Міністерства. Чому до Палатного А.В.? Тому, що він заступник голови політичної партії «УДАР Віталія Кличка». А міський голова Костін Т.В. голова міської Переяслав-Хмельницької організації цієї ж партії. Зв'язок очевидний, правда? Тут чорним по білому написано про те, що основною метою зустрічі було утримання міського голови від прямої підтримки того чи іншого кандидата. Поясню більш ширше: кого б він не підтримував - це всерівно образить або одну або іншу сторону. Тому йому краще утриматися. Звернімо увагу на одну річ: Максим Левада зареєстрований на цьому сайті і у нього існує свій блог. кли читачі і дописувачі зареєстровані і мають своє фото, то воно відображається в коментарях також. Максиме, чому немає Вашого фото, це хоч Ви? Політика Музейного простору, якщо мені не зраджує пам'ять, побудована на можливості висвітлення інформації обох сторін. У вище вказаній статті немає жодного натяку на скарги з боку колективу на Міністерство, жодних викривлених фактів, наклепів або образ. Ви відстоюєте власну думку і симпатії? Коли на Довгошию пишуть бруд, то це нормально мабуть, коли пишуть про те, що він зробив щось корисне - розстріляти? Дуже демократична позиція(((
Відповісти
Марина Лой | 03 жовтня 2014 09:01:54
Якщо такі смілі у твердженнях, то пишіть від свого імені не використовуючи псевдоніми, аноніми, видумки ,інші імена... Але б ким Ви не були хочу зауважити, що Ви настільки щирі у своїх побажаннях, чисті у своїх думках та діях! Але ми люди щасливі і нам Вашого нічого не треба - ЗАЛИШТЕ СОБІ СВОЄ, ХАЙ ВАМ ВСЕ БУДЕ
Відповісти
Марина Лой | 03 жовтня 2014 09:03:45
Стосовно звільнень. А судді хто? Це погрози чи побажання? Життя все розставить на свої місця і якщо так треба - ніде не дінешся.
Відповісти
Наша пісня гарна й нова | 03 жовтня 2014 09:38:45
Знову Довгошиївці намагаються повернути свого господаря. Скажіть, а чи влаштувало б вас призначення на посаду генерального директора, скажімо, Сергія Кролевця чи іншого відомого музейника. Думаю - ні. Ви будете чіплятися за все, щоб і його не допустити. В когось досвіду бракуватиме, в когось посмішка не сподобається... Дореч про досвід. Ви тепер уже досвідчені музейники - згадайте свої призначення на посади. Довгошия - без жодного дня роботи в музеях, заступник з обліку та збереження - подібна ситуація, вчений секретар, головний зберігач - не мали стажу роботи, відповідно вимог до посади, заступник з наукової роботи - досвід мав, але не роботи (сам не створив жодної експозиції за понад 10 років роюоти) та й автор публікації, що зайняв посаду заввідділу екскурсійно-масової роботи теж напевне мав досвід роботи за подібним напрямком. Раніше ви писали, що "досвід не головне, голловне бажання працювати". Хіба це не ваші слова. Вчора у вас була одна правда, а сьогодні інша - та яка вам вигідна. Раніше до Палатного приходили люди, яких ви намагалися прибрати з роботи, а тепер ви приходите, щоб утримати того хто їх звільняв. І ви праві час усіх розсудить. Життя завжди ставить все на свої місця. Хай не зараз, не завтра, не через рік, можливо через десятиріччя, але все повернется. Але якщо ви завжди чесно поступали з людьми, то ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ!
Відповісти
Співробітник Заповідника | 03 жовтня 2014 09:43:32
На жаль, численні перевірки тільки заважають спокійній роботі закладу. Скільки можна перевіряти? Всі перевірки довели, що у Переяславі все не так пагано, як хочуть довести деякі особи, стан Заповідника поліпшується, робота ведеться, Довгошія справлявся зі своїми посадовими обов`язками. Якби ще "доброзичливі" особи не заважали!
Відповісти
Арина Антоненко | 03 жовтня 2014 09:49:02
Действительно, очень плохо, когда в работу, кадровые назначения вмешивается политика! Нужно на ключевые должности руководителей культурных заведений назначать специалистов, которые бы заботились об улучшении работы музеев, порядочных, честных и справедливых. А не ставленников той или иной партии. С квотами пора заканчивать!
Відповісти
Арине | 03 жовтня 2014 09:51:18
Влада пішла, а ставленик залишився
Відповісти
Антон Онісійчук (це не псевдонім) м. Київ | 03 жовтня 2014 10:15:17
Щоб всі добре розуміли, що відбувається. Пішов Янукович і Ко - пропала криша Довгошиї. Закінчився контракт - Довгошия привіз чималу суму грошей, щоб ще призначили. В міністерстві відмовились, але не всі. Не всі організувалу комісію для "перевірки". На настіпний день роботи комісії команда Довгошиї бігала й перешіптувалась - "комісія наша". Результати зробили дійсно непоганими, але забули, що 2013 році теж була комісія і виявила недоліки. От про них чомусь в роботі останньої комісії нічого не згадали. Із позитивними результатами перевірки Довгошия йде на конкурс. Має досить потужне проплачене ЛОБІ. Конкурсна комісія практично автоматом рекомедує Довгошию. Такий поряд речей звісно є правомірний та законний для автора публікації та однодумців. Без розгляду інших кандидатур (Островська-Люта повідомила міністру, що нікого суттєвого окрім Довгошиї серед конкурсантів немає), все відбулося без співбесіди. Міністр (будучи людиною при здоровому глузді), що добре обізнаний в досягненнях Довгошиї, враховуючи документальні свідчення його діяльності, відмовився підписувати контракт з цією людиною. Це напевно тоді все стало незаконним. Далі організували зустріч із представниками громадськості. Довгошиї пообіцяли, що піся зустрічі буде його призначення, щось пішло не так. Представники з міста, "злісні негідники" висловилися радикально проти призначення неповторно директора Довгошиї. Знову затагнувся конкурсний процес. Організували співбесіду із конкурсантами. Вислухали достойного й трьох недостойних. Ялени комісії були добре обізнані в компроментуючих моментах стосовно недостойних (які були любязно надані досвідченими музейниками з команди Довгошиї). Але враження членів комісії різко змінилося, хоча рішення так і не було прийняте, бо деякі "зовсім не проплачені люди" його заблокували. Пізніше все таки комісія рекомендувала одного з конкурсантів. Тепер, ще не дочекавшись призначення, група підтримки Довгошиї всіх запевняють, що "він довго не протримається", "ми будем писати шо попало на нового директора" й таке інше. Останні фрази цитати
Відповісти
Оьга | 03 жовтня 2014 10:16:08
Якщо вже бути об"єктивним, то конкуруючому табору не до вподоби й члени комісії (досвідчені музейники),які п"ять разів робили перевірки в заповіднику за чотири роки. Хто б не приїхав перевіряти, буде "куплений" на думку "опозиції", тому що немає того, чого вони хочуть, тобто порушень. Мені цікаво інше. Деякі "справжні" музейники висловлюють припущення, що на посаді заступника з фондової роботи може бути назначений Ткаченко по бажанню Лукашевича. Добродії! У вас подвійні стандарти. Це буде символічно виглядати: Лукачшевич назначає заступником з фондової роботи людину, в якої судимість за зловживання службовим становщем.
Відповісти
місцевий | 03 жовтня 2014 10:43:30
Дуже ницо з Вашого боку взагалі тут щось дописувати. Адже, всі дуже добре знають, що автором цієї статті є саме Ви. Всі жителі нашого міста вже дуже добре знають пана Довгошию, тому досить його захищати.
Відповісти
Максим Левада | 03 жовтня 2014 10:54:21
Марино, це дійсно я. Я коментую не заходячи в акаунт. Якби це був хтось інший, адміністрація все це видалила би. Тепер про справу – усі публікації по Переяславу заводять справу в глухий кут. Ви розколоті, жоден директор вас уже не задовольнить. Подобається комусь нинішній директор чи ні, поганий він, чи добрий – міністр прийняв рішення в межах своєї компетенції. Наскільки я розумію, призначили його лише на один рік. Давайте почекаємо!
Відповісти
місцевий | 03 жовтня 2014 10:54:22
Зловживання! Ви, мабуть, не чули, що пан Ткаченко виграв всі суди і найвищий Касаційний суд теж. Тобто й судимості немає. Ось така справа!
Відповісти
Антону | 03 жовтня 2014 10:56:04
Це Ви нафантазували від осінньої депресії? Раджу завжди опиратись на факти, а не на домисли та чутки.Тоді буде переконливо.
Відповісти
місцевий | 03 жовтня 2014 10:57:58
А взагалі, давайте підтримаємо пропозицію пана Максима Левади! "После боя руками не машут".
Відповісти
Максим Левада | 03 жовтня 2014 11:17:27
Я хочу звернути увагу всіх, хто коментує ситуацію у Переяславі, що коментуєте ви: а) особисті стосунки, б) політичні вподобання. Ви пишете про недоліки конкретних директорів або претендентів, але жоден з вас не написав яким би він хотів бачити заповідник. У такій ситуації там навіть святий нічого не змінить. На мою думку (пишу це вдруге!) Переяславу потрібна чітка конкретна програма розвитку з визначеними напрямками, етапами і термінами виконання. І жорсткий контроль за її реалізацією з боку міністерства. В такому випадку директор буде суто технічною фігурою, яка відповідатиме виключно за цю реалізацію. Але її – програму – має запропонувати заповідник, а з такою ситуацією в колективі це неможливо. Ви кожен повинні взяти відповідальність на себе особисто, а не чекати на зручного директора! Є різниці між національним заповідником та сільським клубом! Я дуже добре знаю як нелегко давався Переяславу статус національного. Я пам’ятаю як тоді заповідник був рік без зарплати. ! я страшно боюся доведення ситуації до того, що в Україні вперше заклад культури втратить цей статус!
Відповісти
Ольга | 03 жовтня 2014 11:46:41
Максиме! Але Міністерство саме загнало ситуацію в глухий кут. Де прозорий конкурс? Де Положення про конкурс? Вимоги до кандидатів були про музейний стаж? А виграла конкурс людина взагалі без музейного та керівного стажу! Якби відбувалося все прозоро, то не було б, на мою думку, такого протистояння.
Відповісти
Олександр Юрченко, працівник заповідника | 03 жовтня 2014 12:18:34
Шановний Максиме, Ви все так добре говорите, але ситуацію у заповіднику зовсім не знаєте. Колектив заповідника не є розколотим. Просто є групка набраних П. Довгошиєю з вулиці людей, котрі особисто йому зобов'язані, котрі споживацьки ставляться до музеїв, вважаючи їх своєю феодальною вотчиною на чолі з царем Павлом. Усі інші- це пригнічені й упосліджені працівники, певна частина з яких просто залякана. Переяслав невелике провінційне місто, у якому важко знайти роботу. Цим активно користувався Довгошия. Замість публікацій маячні від Довгошиї і його приближених на цьому сайті і з наступним Вашим "психоаналізом" коментарів, краще б Ви надавали перевагу статтям про розвиток заповідника, про ту ж саму програму. Натомість бачимо протилежне. А щодо втрати заповідником статусу, то цього не відбудеться, якщо припинеться публікація відвертої маячні Довгошиї та його опричників. А поки-що Ваш сайт сприяє розладу у заповіднику.
Відповісти
Марина Лой | 03 жовтня 2014 12:20:06
Максиме, абсолютно погоджуюся з тим, що хай спробує новий, проявить себе, а там видно буде... Міністр прийняв рішення тому і за наслідки йому відповідати. А раптом краще буде? І таке може статися. А колектив розколотий, як Ви кажете, ще задовго до. Анонімам відповідати на образи не буду. Про мою фаховість їм не судити, хай слідкують за собою і відповідна освіта з усіх коментаторів переважно далеко не історична і далеко не етнографічна. Але це абсолютно не головне. Людьми треба залишатися. Аноніми, не треба мене ображати і залякувати. Напишіть краще про свої здобутки, бачення виходу із ситуації, перспективи, навчіть нас темних і недосвідчених працювати.
Відповісти
для Юрченка | 03 жовтня 2014 13:33:55
Якщо відкинути всі емоції та звинувачення, Ви рахуєте, що конкурс пройшов прозоро та чесно?
Відповісти
Для Марини Лой | 03 жовтня 2014 14:02:40
Шановні захисники П.О.Довгошиї. Скільки можна кривити душею??? Невже Ви мрієте все життя просидіти на своїх посадах зневажаючи та ображаючи людей, тільки тому, що вони розумніші, порядочніші від Вас, тому що Вони дійсно вболівають за долю Заповідника, а не за свої посади та заробітну плату як Ви??? Читаючи ваші опуси диву дивуєшся, як Заповідник працював стільки років без вашої команди??? «Досвідчені Музейники» в яких все «УПЕРШЕ» , Ваші успіхи це результати праці співробітників Заповідника до вашого появлення в Заповіднику. Ваші досягнення це забуте старе, всі свята та заходи, Ви Марино Лой, поцупили та перейменували!!! До вашого приходу в Заповіднику відбувалися дійства, свята, конференції. З приходом вашої команди це стало неможливим, все зведено в одні руки, ВАШІ МАРИНО ЛОЙ!!! Марино Лой, кому як не Вам знати реальний стан перевірок в Заповіднику, за яку суму писалися позитивні висновки перевірок??? Ваша команда дійшла до того, що кожного місяця відверто, не криючись збираються кошти для П.О., можливо саме Ви Марино і не бачите цього, але Кузьменко Л.П. дійшла до ручки, вона збирає дань не соромлячись працівників заповідника привселюдно!!! Відчуваючи крах вашої команди ярі захисники П.О., його ж і зраджують, досвід в цьому у них великий, бігаючи від одного батька до іншого вже приготувалися зустрічати іншого «царя-батюшку». Виникає риторичне запитання : «То чи є ж у вас команда, і скільки прихильників П.О. в заповіднику??? Мабіть лише Ви Марино Лой, і є «одним із могікан», яка яро вболіває за П.О. з особистих мотивів!!! А чи не виникло у Вас бажання попрацювати на благо Заповідника з іншим керівником, та довести своєю працею свою Велику любов до Заповідника, а не до чогось іншого!!! Можливо прийшов час спробувати!!! Бажаю успіхів та злетів!!!
Відповісти
В підтримку Юрченка | 03 жовтня 2014 14:15:19
В чому ж не прозорість та нечесність конкурсу??? Відомо, що були заслухані всі претенденти, розглянуті їх програми, навіть сприйняті виступи захисників обох сторін!!! Наскільки прозоро повинен проходити конкурс? Вгамуйте емоції та працюйте на благо Запоідника!!!
Відповісти
Відповідь | 03 жовтня 2014 14:59:19
А чому ви впевнені, що фактів не має. Ними займатимуться відповідні органи
Відповісти
спостерігач | 03 жовтня 2014 15:55:01
Почитавши це все, не зрозуміло одне, а як Лукашевич без музейного та керівного стажу збирається тут плідно працювати? Можливо вундеркінд?
Відповісти
маринці лой | 03 жовтня 2014 16:01:03
Шановна пані, як говорила Ранєвська, що ви говорите, чує моя ... Довгошию не призначать в любому випадку, хай там що. А ваша робота буде оцінена по заслузі. Якщо ж ви настільки щасливі в наш час, то в центрі зайнятості на облік ставлять за один день. Там і порадуєтесь, ви ж багатьох туди відправляли. Щодо ударівців, я думаю вони мудрі люди і приймуть правильне рішення. Досижуй вірна подружко. Час розплати настав.
Відповісти
спостерігачу | 03 жовтня 2014 16:07:34
Невіглас без музейного стажу Довгошия чотири роки рулив. Мабуть геній. Дозвольте попрацювать кандидату історичних наук доценту. В нього мабуть вийде краще.
Відповісти
Паразит | 03 жовтня 2014 16:37:04
О чем вся эта писанина. В стране только-только начались хоть какие-то сдвиги. Будьте честны- взятки от директоров к чиновникам приходили всегда. Это норма, которая установилась за последние десятилетия. Посадить прежнего директора в Переяславе пытались, но не смогли "нарыть" достаточно материалов. Всем известны аферы с экспонатами, которые десятками уходили "налево", но "своих" старая гвардия не сдает, иначе сидеть придется всем. А скандал, раскол, это лишь прикрытие для того, чтобы при новом руководстве не начались проверки и не полетели головы.
Відповісти
Рататуй | 03 жовтня 2014 21:25:05
Скільки крику! Але операції ще не було!
Відповісти
Олена | 04 жовтня 2014 22:48:54
Коли ріжуть тупим ножем, то довші муки (більше крику від Марини Лой).
Відповісти
Вікторія Г.(Переяслав-Хмельницький-Київ) | 05 жовтня 2014 14:06:39
Рейтинг читачів значно менший ніж кількість коментарів. Це означає, що пару осіб під різними ніками пишуть образливі коментарі. Автор підписався під статтею, на відміну від її колег, значить не боїться правди. А Максим Левада дуже товаришує з пані Островською-Лютою, якій завдячує виграним грантом, за який весь час жив. Скоро дуже багато цікавого відкриється і як би не намагалися бруднити одних - відкриються зовсім інші.
Відповісти
Максим Левада | 05 жовтня 2014 14:12:13
Пані Вікторія, дякую, що згадали мене. Але краще не збирати плітки, а питати в мене безпосередньо. Бо з Олесею Богданівною ми не товаришуємо, а, радше, навпаки. А до її призначення взагалі знайомі не були. Але Ваш пост підтверджує мою думку – всі розмови навколо Переяслава, це суцільний бруд, хамство та невігластво. По справі ніхто не пише, бо ніхто нічого не хоче робити.
Відповісти
спостерігач | 06 жовтня 2014 09:40:06
Але конфлікт не буде вичерпано.Він тільки забуяє з новою силою. Невже не зрозуміло, що Лукашевич це не директор для примирення?
Відповісти
спостерігачу | 07 жовтня 2014 14:13:15
Так невже ви вважаєте, що Довгошия повинен залишитись? Бо весь цей цирк тільки заради нього, а не для того, щоб щось змінить. Просто декому потрібно буде відповідати за свої дії. Більшість колективу чесно працюють і їм нічого бояться зміни керівництва. Примирятись же з нормальним директором не потрібно, треба просто бути ЛЮДИНОЮ і працювати на благо Заповідника. ТАК ДУМАЄ БІЛЬША ЧАСТИНА ПРОСТИХ ПРАЦІВНИКІВ.
Відповісти