Мінкульт скликає оновлену Музейну Раду на перше засідання

24 квітня 2014 14:06 |

Музейна рада є дорадчим органом з питань реалізації національної музейної політики при Міністерстві культури. Перше засідання Музейної ради відбудеться в четвер, 24 квітня. На сьогоднішній день перед новоствореною радою постали як питання стратегічних змін у музейній сфері, так і гострі кризові моменти, що потребують негайного вирішення.

До складу Музейної ради увійшли 15 експертів музейної справи, проте для забезпечення прозорості та ефективності в її роботі планується щорічна ротація складу на третину.

При формуванні Музейної ради Міністерство культури керувалось прагненням отримати в кінцевому результаті максимально широкий та збалансований склад, що відображав би інтереси музеїв різних типів підпорядкування, розмірів та напрямків. При відборі експертів до Музейної ради Міністерство культури зважало на їхній авторитет серед громади музейних працівників, напрацьований завдяки фаховості та значному досвіду роботи в галузі, або ж завдяки наявності успішної реалізації новаторських проектів.

Список членів Музейної ради при Міністерстві культури:

- Білик Зоряна Михайлівна
Заступник директора з питань музейного розвитку Львівського музею історії релігії (за згодою)

- Виноградова Віра Іллівна
Генеральний директор Національного музею мистецтв імені Богдана та Варвари Ханенків (за згодою)

- Губіанурі Людмила Вікторівна
Завідувач відділу «Літературно-меморіальний музей М. Булгакова» Музею історії міста Києва (за згодою)

- Капустіна Надія Іванівна
Директор Дніпропетровського національного історичного музею імені Д.І. Яворницького (за згодою)

- Лаєвський Сергій Лазарович
Директор Чернігівського історичного музею імені Василя Тарновського, Президент Української національної Міжнародної ради музеїв (ICOM) (за згодою)

- Легасова Любов Володимирівна
Заступник генерального директора з наукової роботи Меморіального комплексу «Національний музей історії Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років»

- Литвинець Юлія Олександрівна
Головний зберігач фондів Національного художнього музею України

- Остапова Світлана Іванівна
Директор Одеського муніципального музею особистих колекцій імені О. Блещунова (за згодою)

- Піоро Владислав Ігорович
Голова Правління ГО «Український центр розвитку музейної справи» (за згодою)

- Пошивайло Ігор Володимирович
Заступник генерального директора з наукової роботи Національного центру народної культури «Музей Івана Гончара» (за згодою)

- Сердюк Олена Михайлівна
Генеральний директор Національного заповідника «Софія Київська»

- Стрельнікова Світлана Олександрівна
Генеральний директор Національного науково-дослідного реставраційного центру України

- Ткаченко Тетяна Олександрівна
Директор Кіровоградського обласного художнього музею (за згодою)

- Чорнобай Юрій Миколайович
Директор Державного природознавчого музею Національної академії наук України (за згодою)

- Чумак Галина Володимирівна
Директор Донецького обласного художнього музею (за згодою)

Джерело: прес-служба Міністерства культури України

Схожі публікації

Коментарі (8)

голос з музею | 25 квітня 2014 12:43:34

Дійсно, а як же без насадженці Кулиняка, яка рейдерські захопила директорське місце у Софії, О.Сердюк? Без неї ніяк не можна! Ганьба тим, хто її обирав у музейну раду. Якщо такі, як сердюк у раді, то вони такого нарадять, що гаплик нашим музеям! МОЛОДЦІ!

Відповісти

Олег | 25 квітня 2014 13:59:44

Сердюк в Музейну Раду ніхто не обирав - її сформувала Островська-Люта.

Відповісти

Максим Левада | 27 квітня 2014 05:04:55

Мені здається, що мова не про особистітсь пані Сердюк, а про те, що вона дирктор заповідника, пам'ятки якого входять до списку ЮНЕСКО. Тобто йдеться про формальну ознаку.

Відповісти

Екатерина Руда | 27 квітня 2014 10:22:44

Почему дискуссия разворачивается только вокруг Сердюк? Почему речь не идет о других чгенах Рады? По долгу бизнеса часто езжу Украиной и показываю ее туристам. Я знаю музеи и их стиль работы не понаслышке, а реально. У меня вопрос: чему современному и новому могут научить или создать перечисленные музеи из Кировограда, Чернигова, Донецка? Кто-то из руководотелей хотя бы среднего звена министерства был там без помпы и официоза, а в роли простого посетителя? Зачем далего ездить - посмотрите даже на этом сайте сообщения от этих музеев. Мне порой очень неловгко, если приходится бывать там с иностранцами. Так мы отстанем от мира навсегда. А новое министерство, похоже, тасует в колоде старые крапленые карты.

Відповісти

Максим Левдад | 27 квітня 2014 12:59:33

Екатерина, у Вас любопытный взгляд на состав, но непонятно, что конкретно Вас не устраивает в этих музеях. Не каждый музей должен учить "современному и новому"! Чему, например, может "научить" Центральный римско-германский музей?

Відповісти

Екатерина | 28 квітня 2014 14:46:41

Не могут все музеи быть археологическими. Да и нашим украинским музем в преимущественном большинстве своем до Центрального римско-германского музея далековато во многих современных понятиях. Начиная от представления коллекции и заканчивая эстетической стороной. Ведь может быть современным одесский музей частных коллекций? Может всех поражать своей неутомимостью и смекалкой Днепропетровск? Может дать фору любому Львов? Значит - дело не в географическом центризме, а в чем-то другом. Максим, а Вы бы съездили сами в другие музеи и посмотрели. Археологическое лобби должно иметь разумные пределы, если Вы радеете за культуру. Археология как наука была, есть и будет, а музей либо востребован и возвышен, либо нет. Музейная рада в любом составе будет работать. Вот только результат может быть быстрее и лучше, а может быть как и раньше. Хотелось бы уже, с приходом новых молодых свежих людей, качественных перемен. Ведь все об этом говорят. Не стоим обижаться в случаях замечаний. В этих музеях меня не устраивает нафталинный дух. Но я решаю проблему для себя иначе - просто не везу туда екскурсии. Хотя это не выход из положения. Выход должны подсказать и предложить специалисты и музейная рада. Вот и всего. Если же взгял не из кабинета чиновника, а из "окна туристического автобуса" Вас не устраивает, то его можно и не принимать во внимание. Веди живем уже давно в той ситуации, которая есть. И еще какое-то время проживем.

Відповісти

18 травня | 28 квітня 2014 15:44:39

А чому це Леся О.-Л. формує музейну раду? Музейну раду мають обирати фахівці, люди віддані музеям, люди обізнані в проблемах, люди, які дійсно знаються на національних пам'ятках. Було погано у музейній царині, стає ще гірше!

Відповісти

Софія | 28 квітня 2014 15:50:53

Чому навколо сердюк, тому, що само вона відома, як руйнівник національної культурної спадщини, як адміністратор, яка звільнила з Софії вже близько 60 фахівців та насадила своїх родичів та поплічників по дерібану коштів, яка до збереження пам'яток ЮНЕСКО не має жодного відношення.

Відповісти